GeForce GTX 1650 con memoria GDDR6: possibile upgrade per la GeForce entry level
Alcune informazioni riferite a schede video MSI portano a pensare che anche le schede dotate di GPU GeForce GTX 1650 possano adottare memoria video GDDR6, con un boost delle prestazioni
di Paolo Corsini pubblicata il 14 Febbraio 2020, alle 11:41 nel canale Schede VideoNVIDIAGeForce
NVIDIA ha reso disponibili negli scorsi mesi nove schede video delle famiglie GeForce RTX e GeForce GTX, caratterizzate dal suffisso Super. Con questi modelli NVIDIA ha incrementato le specifiche tecniche, offrendo maggiore potenza elaborativa nella forma di più stream processors, frequenze di clock incrementate o memoria più veloce a seconda della specifica versione di scheda video.
Stando alle informazioni riportate dal sito Videocardz ci sarebbero novità anche dal versante delle schede video non Super. In particolare sarebbe il modello GeForce GTX 1650, proposta d'ingresso della famiglia GeForce GTX 1600, a venir aggiornato nel comparto memoria.
Alcune informazioni riferite a schede video MSI basate su questa GPU riporterebbero infatti l'utilizzo di memoria GDDR6 al posto di quella GDDR5 che da specifica accompagna questo chip video. Il passaggio sarebbe in questo caso identico a quanto visto con la scheda GeForce GTX 1650 Super, modello che però ha anche un maggior numero di stream processors integrati e vanta prestazioni complessive ben più elevate di quelle della scheda GeForce GTX 1650.
Nella lista di modelli MSI pubblicata dalla fonte sono presenti varie schede ma mancano specifiche tecniche dettagliate; è ipotizzabile che la memoria GDDR6 utilizzata sia del tipo a 12 Gbps, la stessa utilizzata nei modelli GeForce GTX 1650 Super. Questo permetterebbe di ottenere una bandwidth massima teorica superiore del 50% rispetto ai moduli GDDR5 adottati dalle schede GeForce GTX 1650 standard, con una conseguente ricaduta positiva in termini di maggiori prestazioni con i giochi.










Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
AWS rinnova lo stack dell’IA: Trainium3, UltraServers NVIDIA e un S3 riprogettato
AWS entra nell'era degli agenti: il keynote di Matt Garman apre una nuova fase dell'IA nel cloud
Roscosmos: inventario a bordo della ISS per sopperire al problema del pad 6 di Bajkonur dopo il lancio di Soyuz MS-28
Arduino viene acquisita da Qualcomm e cambia i termini: la comunità non è contenta
Un razzo spaziale Arianespace Vega C ha portato in orbita il satellite sudcoreano KOMPSAT-7
Terra Next dà il via a Scale-Up Program, l'acceleratore per startup della bioeconomia
Il veicolo riutilizzabile ESA Space Rider potrebbe debuttare nel 2028: dipenderà dai booster P160C
Un Mousepad per mirare meglio: uno youtuber crea il cheat invisibile sotto la scrivania
Tokyo Electron sotto accusa: Taiwan contesta la mancata protezione dei segreti di TSMC
L'ESA sta cercando alternative all'utilizzo del Modulo di Servizio Europeo e all'orbiter di Mars Sample Return
iliad TOP 250 PLUS e TOP 300 PLUS: valanga di Giga per le nuove tariffe dell'operatore
FRITZ! a Sicurezza 2025: connessioni WiFi più protette e tanti progetti in Italia
I 18enni di oggi non fanno più la patente: usano i mezzi e l'auto la guida papà
Super offerte Apple: iPhone 16e a 529€ e iPhone 16 a 679€, ecco quale conviene oggi









11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIo a sto punto voglio la 1630, la 1630s, la 1640 gts e la 1640ti
Io a sto punto voglio la 1630, la 1630s, la 1640 gts e la 1640ti
Un po' come le versioni di windows 7...
windows 7 starter
windows 7 home basic
windows 7 home premium
windows 7 professional
windows 7 enterprise
windows 7 ultimate
windows 7 thin-pc
+tutte le N e le K
e infine...quella che tutti gli anti-windows 10 vogliono:
windows 7 DayAfterESUPowered
il punto era che la 1650 non ha molte possibilità contro la 5500 XT 4 GB e anche che tra le vecchie polaris e le nuove navi per il FHD (5500 e 5600), nvidia non ha molte prospettive di vendita su schede inferiori alla 2060 super, se non la 1650 super, ma sta in una fascia di limbo (uso medio del FHD; uso base hai la 580 che non costa nulla, uso prestazionale hai la 5600 xt che è la migliore soluzione).
il punto era che la 1650 non ha molte possibilità contro la 5500 XT 4 GB e anche che tra le vecchie polaris e le nuove navi per il FHD (5500 e 5600), nvidia non ha molte prospettive di vendita su schede inferiori alla 2060 super, se non la 1650 super, ma sta in una fascia di limbo (uso medio del FHD; uso base hai la 580 che non costa nulla, uso prestazionale hai la 5600 xt che è la migliore soluzione).
Scusa ma la 1650 super va più di una 5500 XT 4gb costando meno. Puoi anche fare il discorso della 580, che a forza bruta ancora si difende, ma se hai un alimentatore non all'altezza o devi fare un PC nuovo allora dovrai anche prenderne uno più prestante spendere quelle 15/20€ in più. Ed è ciò che mi ha fermato dal prendere una 580 o 590 come aggiornamento, se devo uscire soldi ancore per l'alimentazione preferisco dirottare quei soldi su di una scheda video più costosa ma che non richiede un esborso supplementare.
Questo non lo so perché non gioco, ma se dovessi prendere una vga discreta a tutto tondo prenderei certamente la 1650 Super che rispetto alle amd ha il miglior encoder h265 in hardware (Turing nvenc, a diffferenza della 1650 liscia) e la minore occupazione cpu durante la decodifica hardware dei più recenti flussi multimediali. Su tali versanti è spanne avanti alle offerte amd (che non si decide a metterci un asic degno di tal nome, anche quicksync dell'integrata Intel gli è avanti).
Ciao, mi spieghi quando vengono sfruttate queste caratteristiche (Turing nvenc e decodifica hardware) della 1650 Super ? Quando si guardano film o quando si fanno transcodifiche ?
Decodifica quando guardi i film, transcodifica/codifica/compressione quando fai conversioni video da un formato all'altro o vuoi comprimere in h265 un video originale proveniente da un bluray/dvd. Ovviamente gli encoder in hardware a funzione fissa sono ottimizzati per la velocità di compressione (mentre quelli software più orientati alla qualità finale, anche se ti tocca aspettare una vita se usi preset come il veryslow di x265), ma l'ultimo turing ha una leggera marcia in più rispetto a quicksync e molta marcia in più rispetto al vce di amd.
Forse al day-one, ma nessuno ha considerato che si trattava di una nuova architettura, la situazione si è ribaltata: https://youtu.be/9LKptzo-Ufk
Anzi ora va più di una 1660 liscia e a volte come una 1660S: https://youtu.be/KtYR79WdGEM
Ovviamente dipende dall'applicazione. Sta di fatto che nessuno dei titoli in test stava utilizzando l'FFX CAS + DRS. Che avrebbe dato un boost fino al +30%.
Per quanto riguarda il decoder/encoder, navi usa VCN
https://www.x.org/wiki/RadeonFeatur...orenexthardware
Senza le limitazioni classiche che Nvidia mette alle serie "non quadro". Benchmark non ne ho trovati.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".