ATI Radeon HD serie 5800: i primi dettagli

ATI Radeon HD serie 5800: i primi dettagli

Emergono le prime indiscrezioni della prossima generazione di schede video ATI dotate di supporto alle API DirectX 11; il debutto per Settembre

di pubblicata il , alle 08:34 nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Andala25 Agosto 2009, 09:27 #11
Originariamente inviato da: int main ()
si potranno attaccare 3 monitor ed usarli come uno solo come avviene con quell'oggettino matrox?????? se è così c'è una vera speranza di battere nvidia sta volta


Se l'ATI Eyefinity seguisse le stesse linee di applicazione del TripleHead ed aggiungesse la possibiltà di superare il limite dei (1650x1080)x3display, sarebbe una vera mazzata per Matrox e una gioia per gli occhi dei consumatori.
E io che pensavo di passare a nVidia!
bs8225 Agosto 2009, 09:28 #12
Originariamente inviato da: Andala
Se l'ATI Eyefinity seguisse le stesse linee di applicazione del TripleHead ed aggiungesse la possibiltà di superare il limite dei (1650x1080)x3display, sarebbe una vera mazzata per Matrox e una gioia per gli occhi dei consumatori.
E io che pensavo di passare a nVidia!


considerando la banda fornita dalle DVI dual link e dall'hdmi non ci sono problemi in questo
bs8225 Agosto 2009, 09:31 #13
Originariamente inviato da: Blackcat73
Sarà interessante e utile a qualcuno ma di certo non è poi così importante.. sinceramente quanti hanno i soldi e lo spazio per usare 3 monitor?
Quello che interessa veramente lo sapremo solo quando usciranno con dei test che oltretutto avranno una validità relativa dato che probabilmente con i giochi attuali che sono al 99% trasposizioni da console e che non si dispone ancora di giochi dx11.. inoltre non si potrà avere nemmeno un termine di paragone con una scheda concorrente.
Almeno imho non correrò a comprarla tiro avanti la carretta con quella che possiedo finchè non avrò possibilità di scelta.



all'uscita ufficiale delle dx11 (già presenti su Win 7 da... boh... settembre?) ci saranno (sono) già più giochi che all'uscita delle dx10.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ectX_11_support

Dirt 2 è già il primo, già disponibili i demo delle versioni console, quindi basta aspettare l'uscita delle nuove ati a fine settembre che avremo anche la codemasters che pomperà le nuove caratteristiche delle dx11 (sopratutto il fatto di aver maggiori prestazioni a parità di effettisca dx10, in alcuni casi cosa più importante che l'implementezione di nuovi effetti).
Manwë25 Agosto 2009, 09:34 #14
Originariamente inviato da: simone1974
E direi anche di noi acquirenti: mi ritengo un fortunato possessore di una 4870x2 acquistata al lancio un anno fa a 400 euro e ancora sulla cresta dell'onda.


Come non quotarti
anche io ho la favolosa 4870X2 e non fa che darmi soddisfazioni, sopratutto con i nuovi 9.8 per Win7.
Unica pecca il rumore della ventola, che purtroppo tutte le schede video high-end oggi giorno fanno
Lain8425 Agosto 2009, 09:40 #15
Non vedo l'ora di vedere i primi benchmark a confronto fra la soluzione nVidia e ATi !

Se l'acquisto vale la candela, forse è il caso di cambiare la cara nVidia 8800 GTS !
ghiltanas25 Agosto 2009, 09:42 #16
Originariamente inviato da: cignox1
Non vedo l'ora di vedere i benchmark: la serie 4800 e' stata un po' un colpo di fortuna per ATI: la scelta della memoria e del processo produttivo (che ha abbassato i costi) uniti all'effetto sorpresa l'hanno aiutata. Vediamo se ora riescono a mantenere cio' che hanno conquistato...


io nn la chiamerei fortuna, tali scelte sono preventivate da molto tempo prima quindi sono frutto di chiare scelte progettuali, la fortuna nn c'entra nulla

Originariamente inviato da: Manp
spero migliorino ulteriormente il supporto audio su HDMI magari con il supporto al bitstream dei codec HD o quanto meno con l'output in LPCM senza downgrade anche per i flussi protetti da drm



siamo in 2 a volere l'audio hd in bitstream, basterebbe cambiare il chip di controllo hdmi, quindi una cosa semplicissima.

Originariamente inviato da: Bongio2
Guarda che si può già fare adesso (gestire 3 monitor) con una scheda di fascia alta insieme ad una di fascia bassissima (o integrata) così da avere 3 o 4 porte ed un software (di cui non ricordo il nome, stasera lo cerco) che sostituisce ai driver del monitor di windows un suo driver che supporta la risoluzione orizzontale dei 3 monitor messi assieme...


si chiama softth scaricabile da: www.kegetys.net/softth
int main ()25 Agosto 2009, 09:46 #17
Originariamente inviato da: bs82
all'uscita ufficiale delle dx11 (già presenti su Win 7 da... boh... settembre?) ci saranno (sono) già più giochi che all'uscita delle dx10.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ectX_11_support

Dirt 2 è già il primo, già disponibili i demo delle versioni console, quindi basta aspettare l'uscita delle nuove ati a fine settembre che avremo anche la codemasters che pomperà le nuove caratteristiche delle dx11 (sopratutto il fatto di aver maggiori prestazioni a parità di effettisca dx10, in alcuni casi cosa più importante che l'implementezione di nuovi effetti).


io voglio grid 2
Manwë25 Agosto 2009, 10:27 #18
Originariamente inviato da: int main ()
io voglio grid 2


guarda che il modello di fisica e di guida è quella del primo, quindi le auto girano su un perno centrale e la sensazione di guida è tra le peggiori tanto da rendere Pole Position per Atari 2600 un simulatore a confronto con Dirt e Grid 1 e 2
Pasquy25 Agosto 2009, 10:30 #19

Aspettiamo a parlar bene delle dx11....
Prima che uscissero le dx10 tutti dicevano che i giochi andavano addirittura più fluidi delle controparti dx9 a pari configurazione,POI INVECE...
Finche non escono dati materiali e palpabili meglio star zitti e pregar per il meglio
cignox125 Agosto 2009, 10:32 #20
io nn la chiamerei fortuna, tali scelte sono preventivate da molto tempo prima quindi sono frutto di chiare scelte progettuali, la fortuna nn c'entra nulla


Per 'fortuna' non intendo quella che ti fa vincere al lotto... intendo dire che la 4800 non ha stravenduto per una semplice superiorita' superiorita' tecnologica o di prestazioni. Ci sono stati una serie di fattori concomitanti, alcuni dei quali si sono dimostrati determinanti solo a posteriori:
-Se ATI non avesse usato un processo produttivo tale da contenere le dimensioni del Chip o non avesse usato una memoria capace di fornire una gossa banda anche in presenza di un bus modesto NON avrebbero potuto garantire quei prezzi, e non avrebbero venduto molto.
-Se nVidia avesse usato le stesse tecnologie di ATI avrebbero prodotto chip piu' potenti a prezzi molto inferiori, impedendo ad ATI di guadagnare tutto quel mercato.
-Se nVidia avesse sospettato quelle prestazioni (che sono state per tutti una sorpresa) avrebbe probabilmente modificato i propri piani in modo da fornire una concorrenza migliore.

Quello che volevo dire e' che le circostanze che c'erano l'anno scorso oggi non ci sono piu'. Ora ATI non ha tecnologie nuove rispetto a nVidia e su cui poter contare. nVidia potrebbe produrre chip economici quanto quello di ATI, quindi lo scontro potrebbe avvenire sul puro campo delle prestazioni: io ho una 4870 e ne sono contento, ma se nVidia avesse potuto offrirmi una gtx280 allo stesso prezzo o poco piu' io avrei preso quella.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^