La NASA ferma lo sviluppo del lander lunare a causa di Blue Origin

La NASA ferma lo sviluppo del lander lunare a causa di Blue Origin

Continua la vicenda che vede NASA e Blue Origin confrontarsi per l'appalto del lander lunare. L'agenzia spaziale ha deciso di bloccare lo sviluppo del lander lunare insieme a SpaceX fino all'1 Novembre, in attesa che la causa si concluda.

di pubblicata il , alle 15:33 nel canale Scienza e tecnologia
NASABlue OriginSpaceX
 
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciolla200521 Agosto 2021, 09:18 #11
Non preoccparti DAK, per tale data sarai già morto.

LMCH21 Agosto 2021, 17:03 #12
Originariamente inviato da: DakmorNoland
Anzichè utilizzare i soldi per fare qualcosa di utile per migliorare la situazione sulla Terra, continuano a buttare soldi nell'immondizia con ste missioni totalmente inutili. Tanto tempo 50 anni forse 100 e la Terra sarà diventata un posto non abitabile per il genere umano e non ci salveranno certo queste missioni in grado di spostare se va bene 10 persone nello spazio.


Sarà ancora abitabile, solo che le zone più favorevoli per agricoltura ed insediamenti si sposteranno ... come pure quelle più inospitali.
In particolare l'Italia sembra messa male sotto questo aspetto.
StylezZz`21 Agosto 2021, 17:16 #13
Originariamente inviato da: DakmorNoland
non ci salveranno certo queste missioni in grado di spostare se va bene 10 persone nello spazio.


Per loro va benissimo...o credevi davvero che volessero salvare tutti?
sisko21423 Agosto 2021, 08:23 #14

Anche li...

Quando c'è da magnare, s'ha da magnà.
E per fortuna che solo da noi si magnano con gli appalti
biometallo23 Agosto 2021, 09:51 #15
Originariamente inviato da: marcram
Visto che sai come salvarci dalla distruzione, puoi dirlo a tutti così sappiamo su che progetti realmente utili dobbiamo investire?

Beh te lo dico io, investendo in nuovi armamenti per rendere il modo più sicuro, questi sono miliardi rubati all'esercito che è rimasto dannatamente indietro, ti ricordo che il progetto skynet doveva essere completato per il 2015, tu vedi per caso qualche T800 andare in giro a massacrare gli umani? Beh io no e questo è semplicemente vergognoso!1!!

Almeno si potesse fare una bella partita a guerra termo nucleare globale...
blobb23 Agosto 2021, 10:02 #16
Originariamente inviato da: frncr
Stai facendo confusione: il pelato rosicone non ha alcuna possibilità di "bloccare lo sviluppo di Starship", e vorrei vedere come! Quello che sta disperatamente cercando di bloccare è l'appalto della NASA per derivare da Starship un lander lunare, cosa che non ha nulla a che vedere con i prototipi attualmente in costruzione a Starbase e con il prossimo lancio di test (se non perché il lander sarà appunto un derivato di Starship). Ciò che viene danneggiato è soprattutto il progetto Artemis della NASA per il ritorno sulla Luna.

Comunque è interessante vedere che anche l'uomo più ricco del mondo può rendersi ridicolo oltre ogni limite di decenza.


il pelato non ha tutti i torti , è stato dato un appalto pubblico senza gara
d'altronde musk non è la prima volta che riceve regali dalla nasa
GuardaKeTipo23 Agosto 2021, 15:38 #17
Originariamente inviato da: blobb
il pelato non ha tutti i torti , è stato dato un appalto pubblico senza gara
d'altronde musk non è la prima volta che riceve regali dalla nasa


Un appalto pubblico senza gara? Ahahahaah ma dove vivi
DakmorNoland23 Agosto 2021, 21:05 #18
Originariamente inviato da: marcram
Visto che sai come salvarci dalla distruzione, puoi dirlo a tutti così sappiamo su che progetti realmente utili dobbiamo investire?


Magari prelevando coattamente tutti i miliardi superflui posseduti dai più ricchi della terra e dandoli a scienziati di un certo livello per trovare tecnologie alternative e che possano rendere la vita umana più sostenibile per il pianeta?

Al posto di farsi sempre la guerra e pensare solo ai soldi e agli investimenti, forse converrebbe concentrarsi sui problemi veri o sbaglio?
frncr23 Agosto 2021, 21:54 #19
Originariamente inviato da: blobb
il pelato non ha tutti i torti , è stato dato un appalto pubblico senza gara

La gara è stata fatta eccome, e delle tre offerte ricevute quella di SpaceX è stata valutata superiore sia punto di vista tecnico che dal punto di vista manageriale, oltre che essere di gran lunga la più economica. La causa del pelato si basa sul fatto che la NASA aveva inizialmente deciso di selezionare e finanziare due diverse proposte e invece ha dovuto selezionare solo la migliore dopo che il congresso le ha tagliato drasticamente i fondi.

Originariamente inviato da: blobb
d'altronde musk non è la prima volta che riceve regali dalla nasa

Davvero? Sai farmi un solo esempio di "regalo" ricevuto dalla NASA? A me risultano solo appalti per sviluppare cose che sono state regolarmente portate a termine. Senza SpaceX la NASA (e anche l'ESA) sarebbero ancora oggi senza possibilità di mandare astronauti in orbita, salvo dipendere dai russi a caro prezzo.
Tra l'altro anche per il programma "Commercial Crew Development", iniziato nel 2010, la NASA ha finanziato progetti di diversi soggetti distribuendo soldi a destra e a manca (anche al pelato inutilmente), ma l'unico che è arrivato in porto ed è regolarmente in uso è quello di SpaceX, mentre quello della Boeing (costato di più per ora ha collezionato solo un volo orbitale fallito e uno rinviato di anno in anno per vari "problemi tecnici". Il terzo progetto, anche lui finanziato con qualche centinaio di milioni intascati dalla Sierra Nevada Corporation, non ha mai volato.
La NASA a Musk deve solo fare un monumento.
blobb23 Agosto 2021, 22:13 #20
Originariamente inviato da: frncr
La gara è stata fatta eccome, e delle tre offerte ricevute quella di SpaceX è stata valutata superiore sia punto di vista tecnico che dal punto di vista manageriale, oltre che essere di gran lunga la più economica. La causa del pelato si basa sul fatto che la NASA aveva inizialmente deciso di selezionare e finanziare due diverse proposte e invece ha dovuto selezionare solo la migliore dopo che il congresso le ha tagliato drasticamente i fondi.


Davvero? Sai farmi un solo esempio di "regalo" ricevuto dalla NASA? A me risultano solo appalti per sviluppare cose che sono state regolarmente portate a termine. Senza SpaceX la NASA (e anche l'ESA) sarebbero ancora oggi senza possibilità di mandare astronauti in orbita, salvo dipendere dai russi a caro prezzo.
Tra l'altro anche per il programma "Commercial Crew Development", iniziato nel 2010, la NASA ha finanziato progetti di diversi soggetti distribuendo soldi a destra e a manca (anche al pelato inutilmente), ma l'unico che è arrivato in porto ed è regolarmente in uso è quello di SpaceX, mentre quello della Boeing (costato di più per ora ha collezionato solo un volo orbitale fallito e uno rinviato di anno in anno per vari "problemi tecnici". Il terzo progetto, anche lui finanziato con qualche centinaio di milioni intascati dalla Sierra Nevada Corporation, non ha mai volato.
La NASA a Musk deve solo fare un monumento.


perciò te hai letto il bando di gara e le valutazioni della commissione o scrivi a naso ???
il fatto che la nasa ha bloccato tutto non ti suggerisce che besos non ha tutti i torti... no vero???
per quanto riguarda il finanziamento di space x , questo ha ricevuto commesse dalla NASA quando ancora il progetto stava sulla carta ed era tutto da definire , c'è stata anche una interrogazione parlamentare, e la nasa ha ricevuto un bell'ammonimento su questa vicenda,
per il resto lascio perdere si vede lontano un miglio che sei un fanboy di musk
percio è inchiostro sprecato controbattere, a proposito l'hai messa la statua di elon nel tuo giardino o hai solo la foto sul comodino?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^