WinFS: ecco la beta

WinFS: ecco la beta

Microsoft rilascia la release beta di WinFS, il file system in origine promesso per Windows Vista

di pubblicata il , alle 13:54 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
196 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sirus30 Agosto 2005, 14:42 #11

@ DanieleC88

OK che sei Debianista convinto ma guarda che il progetto di WinFS risale a 4 anni fa
WarDuck30 Agosto 2005, 14:46 #12
Originariamente inviato da: DanieleC88
Un filesystem che stanno provando a fare dal 1991... al tempo del progetto dal nome in codice "Cairo" (che poi è diventato il famoso "Windows 95". A me sa tanto di vapourware. Forse, se proprio ci va bene, WinFS sarà pronto per il 2007. 16 anni per un filesystem. Ma dai... Mac OS X nel giro di un solo anno si è dotato di un filesystem migliore con un sistema di ricerca, Spotlight, che fa impallidire anche WinFS. Ma per favore.


Fonti?

WinFS sarà basato su SQL... inoltre basta denigrare Microsoft ogni volta che si tira fuori qualcosa. Vapourware con la beta 1 su MSDN? Ma per favore basta con i soliti commenti di parte.

Blah blah blah, Linux qui, Mac OS là, microsoft ce l'ha di 9cm mentre Linux di 33... avete scassato gli ammennicoli.
Criceto30 Agosto 2005, 14:51 #13

Cos'è?

Ma è vero che WinFS non è più un ... FS (FileSystem)???
Allora cos'è?!
SilverXXX30 Agosto 2005, 14:58 #14
La "parte bassa" del sistema rimane NTFS (proabilmente sarà rivisto, ma sempre ntfs sarà. Tutti i metadati verrano mantenuti in un db sql (che all'inizio si diceva doveva basarsi su una versione light del nuovo mssql server), in cui si faranno le ricerche, e sui cui la cartelle "virtuali" saranno basate. Tipo nella cartella Images vedi tutte le immagini di sistema, anche se in cartelle differenti in realtà, e se tu trasferisci (da internet, dalla fotocamera....) un'immagine lì il so decide la cartella fisica migliore in cui metterla.
Questa è una spiegazione sommaria e indicativa di quello che avevo letto su un articolo msdn, prendetelo con le pinze. E no, spotlight non c'entra niente, è solo una ricerca ben integrata che sfrutta i metadati, che vengono indicizzati sempre in qualche db (bello e comodo, ma non è la stessa cosa).
Il problema è che un RDBMS, anche allegerita la parte per la rete, della concorrenza tra utenti differenti (che in ambito desktop dovrebbe essere ridotta), et similia, rimane pesante, MOLTO pesante. In più non deve fare solo quello, ma gestire i files fisici.
zoboliluca30 Agosto 2005, 15:15 #15
Il problema è che un RDBMS, anche allegerita la parte per la rete, della concorrenza tra utenti differenti ...


dici...
Personalmente io vedo task diversi come utenti diversi che concorrono per l'accesso delle risorse e dei dati sul disco, soprattutto con i nuovi processori multicore che ti permetteranno di utilizzare due applicazioni contemporaneamente (una in background e una in foreground).
Non sono convinto dell'allegerimento della parte relativa alla concorrenza.
DevilsAdvocate30 Agosto 2005, 15:17 #16
Originariamente inviato da: demon77
Se non ricordo male (ma mi sa di sì i files verranno archiviati secondo differenti criteri (XML?) e potranno esserci due files con lo stesso nome ed estensione nella medesima cartella, ci saranno criteri di ricerca che andranno a guardare direttamente dentro i files ecc.. in pratica il disco diventa un database molto più avanzato...


oddio due files con lo stesso nome nella solita cartella.... questo creera' dei macelli mostruosi con gli update (che per ora sovrascrivono i vecchi files)....
I criteri di ricerca che guardano dentro ai files esistono gia' (almeno qua sotto
linux, ma credo ci siano gia' pure sotto win). la cosa interessante potrebbe
essere la memorizzazione XML, magari insieme alla directory aggiungeranno
informazioni quali files contenuti e spazio utilizzato e le aggiorneranno in tempo
reale (questo si' che sarebbe utile....) speriamo.
ilsensine30 Agosto 2005, 15:18 #17
Originariamente inviato da: Monoaural
Se il trend Microsoft continua, il formato del file system potrebbe essere Open.

Il trend Microsoft fin'ora è stato di molte proposte di interoperabilità (le ho ascoltate anche di persona) smentite però dai fatti. Stiamo ancora aspettando che "mollino l'osso" sul protocollo smb.
Se sai qualcosa che ancora non so, fammi un fischio.
sirus30 Agosto 2005, 15:20 #18
WinFS sarà un sistema di gestione del filesystem il filesystem sarà NTFS in versione 6 (win xp ha la 5)...
praticamente WinFS sarà un nuovo layer che si porrà tra utente/programma e il filesystem è come aggiungere un nuovo strato al famoso "diagramma a cipolla" del sistema operativo
cionci30 Agosto 2005, 15:22 #19
Da quello che mi sembra di aver capito il file system di Mac OS X è HFS+... Spotlight è solo un sistema di indicizzazione...

Quello che non capisco è se WinFS sarà anche un file system o se si baserà su NTFS...
Fx30 Agosto 2005, 15:33 #20
per chi paragona spotlight con winfs farebbe meglio ad informarsi. Vista nella beta ha una cosa analoga a spotlight, ma non è di certo winfs.

http://www.pc-vs-mac.com/data/artic...glio/112-2.html

qua si parla delle feature mancanti di Vista tra cui winfs con un confronto a spanne con spotlight...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^