Pubblicata lista dei programmi incompatibili con Windows Vista SP1

Pubblicata lista dei programmi incompatibili con Windows Vista SP1

Microsoft ha pubblicato un elenco dei programmi che hanno fatto registrare problemi con il Service Pack 1 di Windows Vista

di pubblicata il , alle 14:16 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

8.94 8.94€ Compra ora

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

229.00€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
215 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
King8325 Febbraio 2008, 14:32 #11
sarà ma io continuo a pensare che sia il miglior sistema operativo x le mie esigenze...iperstabile, veloce, sicurissimo anzi blindato, poi ognuno si metta il sistema operativo che vuole ma non si può dire in assoluto meglio questo o peggio quello dipende dall'uso che se ne fa
caffenero25 Febbraio 2008, 14:33 #12
Purtroppo, nonostante apprezzi molto il nuovo sottosistema grafico-video di Vista, devo ammettere che preferisco ancora XP, tanto da aver fatto convertire la mia licenza di Vista in XP.

Non ci sono sufficienti innovazioni per giustificare gli evidenti svantaggi che il "nuovo" sistema porta: l'orrida implementazione dello UAC, l' inspiegabile lentezza delle operazioni sui files, l'obesità in generale del tutto.

Windows Xp SP3 è il nuovo windows 2000. Peccato, era l'occasione per M$ di fare un sistema rivoluzionario (come fece apple passando da MacOS 9 a OSX) piuttosto che ...evoluzionario (per modo di dire).
Praetorian25 Febbraio 2008, 14:34 #13
secondo il ragionamento di vituz (ok, non è un ragionamento, ma facciamogliela passare :P ) i vari sistemi operativi non dovrebbero mai, MAI aggiornarsi, così facendo si garantirebbe la compatibilità eterna...


ps: vitux non è che usi Xp vero?? no xkè se lo usi sei un ipocrita...dovresti essere rimasto al DOS, o ancora prima
vitux25 Febbraio 2008, 14:35 #14
prima lezione di informatica: pulizia ed efficienza del codice è la chiave di un buon software, funzionale e performante...

Forse gli sviluppatori di Vista non c'erano quel giorno a lezione... LOL
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf25 Febbraio 2008, 14:36 #15
lista insignificante, senza contare che parte di quei programmi sono già compatibili con il sp1 se li si aggiorna -.-'

Se per aggiornare il kernel di vista a quello di server 2008 si dev 12 applicazioni sconosciute ai più non funzionano (senza contare che 9 appunto come si è detto lo sono già compatibili mediante il loro aggiornamento) direi che è più che un prezzo accettabile, visto che imo i due sevrice pack di xp ebbero un prezzo decisamente accettabile pur portanto molte incompatibilità all'inizio..

E poi complimentoni a quel doppio bellissimo commento, dimostra tutta la tua conoscenza in materia..

giusto per farti una domanda... ti ricordi quante applicazioni erano completamente INCOMPATIBILI all'uscita dei due service pack di xp?
marchigiano25 Febbraio 2008, 14:39 #16
vitux si sarà anche espresso male ma ogni sistema operativo MS è sempre un casino... onestamente rimpiango dos, bastava migliorarlo senza creare nuovi problemi, invece con windows si risolve un problema se ne creano altri 12...
gianni187925 Febbraio 2008, 14:43 #17
Originariamente inviato da: marchigiano
vitux si sarà anche espresso male ma ogni sistema operativo MS è sempre un casino... onestamente rimpiango dos, bastava migliorarlo senza creare nuovi problemi, invece con windows si risolve un problema se ne creano altri 12...


vabbè nn esageriamo adesso.....
Gio2225 Febbraio 2008, 14:44 #18
a se è per questo,xp ha avuto un inizio davvero tribolato.

forse uno dei + disastrosi in tutta la storia dell'informatica

basta un nome sasser.

certo quando senti tali notizie,e pensi a chi aveva installato quei programmi incompatibili con l'sp1,ti viene naturale pensare che si,o prima o poi cambierai
OS ,ma che bello evitarsi gli errori di gioventu'.
Vladimiro Bentovich25 Febbraio 2008, 14:44 #19
Originariamente inviato da: marchigiano
vitux si sarà anche espresso male ma ogni sistema operativo MS è sempre un casino... onestamente rimpiango dos, bastava migliorarlo senza creare nuovi problemi, invece con windows si risolve un problema se ne creano altri 12...


Che esagerato
E te lo dice un mac user
linuxianoxcaso25 Febbraio 2008, 14:44 #20
Originariamente inviato da: marchigiano
vitux si sarà anche espresso male ma ogni sistema operativo MS è sempre un casino... onestamente rimpiango dos, bastava migliorarlo senza creare nuovi problemi, invece con windows si risolve un problema se ne creano altri 12...


beh come è vero che win crea molti problemi e che la MS negli anni , sopratutto in europa , ha instaurato un monopolio è anche vero che la forza di è stata la grande capacità di quelli del marketing di vendere un prodotto che portasse il pc nelle case dei molti ...
anche se questo poi ha portato come effetto collaterale ad un livello di cultura informatica a dir poco penosa :\
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^