Infineon: modulo DDR2-400 da 8 GB!

Infineon annuncia nuove famiglie di prodotti, fra cui moduli DDR2 che arriveranno fino a 8 GB
di Alessandro Bordin pubblicata il 17 Maggio 2005, alle 16:22 nel canale MemorieInfineon annuncia nuove famiglie di prodotti, fra cui moduli DDR2 che arriveranno fino a 8 GB
di Alessandro Bordin pubblicata il 17 Maggio 2005, alle 16:22 nel canale Memorie
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSi vede chiaramente come siano dedicate all'ambiente server: velocità relativamente bassa per una maggiore stabilità (certo ci saranno stati problemi a mandarle a 800 MHz), capacità spropositata in ambiente desktop.
L'unica cosa è che prutroppo AMD non le potrà sfruttare per un pò, ma stanno già ponendo un rimedio.
Vogliamo parlare per caso del codice sorgente di Windows Millennium?
Non aggiungo altro.
Bye
ma cosa vuol dire? windows me fa schifo di suo, la qualità del codice non c'entra... se realizzi un os con la cpu in real mode al posto che in modo protetto non ci sono cazzi, basta un driver o un'applicazione che scazza e il sistema è morto, così in ME come in 98 come in 95 come in tutti i mac os prima del 10... non è un discorso di microsoft e di qualità del codice, ripeto. fa schifo e basta =)
comunque sul discorso requisiti per far girare onestamente xp, per la mia esperienza personale ripeto che un processore lento ma con la quantità giusta di ram è molto meglio che un processore più veloce e poca ram
il mezzo giga almeno e il giga consigliato si commenta da sè, non spariamo cifre a caso dai... per far girare office e photoshop assieme con 384 mb di ram ci stavo dentro tranquillo...
lo dice l'articolo, certo che sono per server =)
>>> ????? <<<
Per LOCUSTAsarei proprio curioso di veder il tuo task manager con la scritta 48MB ( senza passare in photoshop NATURALMENTE )
Ho installato parecchie (almeno setto o otto e prevalentemente in inglese ma non tutte) "distribuzioni" di XP-MEGA LIGHT ossia privato di quasi tutto.
Quella più snella, era cosi scarna che non c'era nulla, ma proprio nulla.
Ho provato a ridurla ancora ma non sono riuscito...meno servizi di cosi secondo me non era possibile togliere.
Al primo boot ho visto i 64MB come minimo valore.
VORREI PROPRIO PROVARE UNA VERSIONE DA 48MB quando il solo explorer da solo nella migliore delle ipotesi ne occupa 15.
E comunque ci tengo a sottolinearlo, questa poca ram al primo avvio è destinata ad aumentare in modo non trascurabile non appena si installano i driver delle periferiche ( scheda video, scheda audio....)
in soldoni i miei 64MB al primo avvio sono diventati 100 e passa appena sistemato tutto il minimo indispensabile.
Comunque, windows XP per girare in maniera DECENTE deve avere secondo la mia esperienza non meno di 256MB.
Si limando MB di qua e di la si riesce con 128MB a sopravvivere ....ma comunque di sopravvivenza si tratta.
Con un modulo DDR400 da 512 a 30/35€ penso che sia un masochismo
Telematico quello di lottare sopravvivendo senza MB *_*
Nonostante tutto quello che si dice, io sto utilizzando su di una macchina di test, LONGHORN 50.48 da piu di un mese.
Effettivamente si nota che rispetto a XP iniziamo ad avere esigenze troppo elevate per come la penso io, ma niente mi fa pensare a preoccuparsi per LE SPECIFICHE di cui avete parlato.
Sicuramente con 1GB, un 3GHZ intel ( 2.4 AMD) e una hard-disk da 80 GB tutto funzionera in maniera NORMALE......
L'UNIca cosa sulla quale potremmo avere sorprese, sempre dal mio punto di vista ovviamente ( ma non solo), riguardera il versante GRAFICO ...........probabilmente li ci saranno le vere sorprese...........ma non temete che si potra utillizzare anche senza in nuovi orpelli 3D e vattelapesca..............................
Norbornano
p.s. chi utilizza photoshop con 384MB di ram e dice che sono piu che sufficienti e magari dispone di un unico hard disk, lo vorrei vedere al lavoro.............*_*............magari crea grafica per le figurine 480x320
Aggiungici scheda di rete, scheda di acquisizione video, altri 256MB di ram e in pratica è pure il mio PC.. pure con SP2.. Non noto grandissime differenze dall'altro mio..
Oltretutto la ram va a pc100 anche se è 133
Francamente WinXP lo trovo un ottimo OS per utenti medi
2006 NON 2007
Link ad immagine (click per visualizzarla)Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".