G.Skill presenta i nuovi moduli RipjawsZ Quad-Channel DDR3

G.Skill presenta i nuovi moduli RipjawsZ Quad-Channel DDR3

A poche ore dal lancio della piattaforma Sandy Bridge-E, giungono le prime presentazioni di hardware pensato per questa soluzione. Inizia G.Skill, con nuovi kit memoria della serie RipjawsZ

di pubblicata il , alle 15:13 nel canale Memorie
G.Skill
 

G.Skill

Come spesso accade nel mondo dell'hardware informatico, assistiamo ad un adeguamento della componentistica in base alla presentazione di nuove piattaforme. Questa mattina è stata presentata la nuova piattaforma Intel  Sandy Bridge-E, motivo per cui è lecito attendersi un adeguamento dei listini dei produttori per offrire nuovo hardware compatibile con le nuove esigenze.

Fra queste segnaliamo G.Skill, che presenta nuovi kit memoria quad-channel DDR3 proprio per la neonata piattaforma Intel. la nuova serie prende il nome di RipjawsZ, realizzati per i sistemi X79 con spcket Intel LGA2011, come riportato da TechPowerUp.

G.Skill

Come si può notare dalla tabella la serie vanta numerose alternative in fatto di capienze, timings e colori disponibili. Segnaliamo fra tutti il kit DDR3 2,500MHz 16GB (4GBx4) 1.65V, oltre a quello "esagerato"da 64GB (8GBx8) 2133MHz operante a 1.5V.

I moduli sono stati realizzati in stretta collaborazione con Intel e con le cas produttrici di schede madri, al fine di minimizzare il più possibile i problemi di funzionamento in scenari estremi di overclocking. Garantiti a vita, i nuovi moduli G.Skill RipjawsZ saranno commercializzati a breve anche nel nostro paese, mentre è sempre valido il consiglio di tenere d'occhio gli shop online per capire quali saranno i prezzi, visto che mancano voci ufficiali in merito.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dominioincontrastato14 Novembre 2011, 15:19 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade

I moduli sono stati realizzati in stretta collaborazione con Intel e con le cas produttrici di schede madri


EH?

Pero 2500 mhz con quei timings, mi chiedo se diano veramente dei vantaggi rispetto al buon "vecchio" 1600 8-8-8-24
Nekym14 Novembre 2011, 15:36 #2
con il kit da 64 gb ,potrei sostituire il mio crucial m4 ,peccato per la piccola differenza di prezzo asd
Mparlav14 Novembre 2011, 15:58 #3
Io prenderei 2 o 4 kit di G.skill Sniper SR2 1600 - 9-9-9-24 a 1.25V: ogni kit viene meno di 50 euro, hanno il dissipatore a basso profilo e gli 1.25V sono meglio dei kit 1600/1866 da tenere a 1.5V.

La diffusione dei kit con 8GB a banco è quanto mai auspicabile, ma attualmente hanno prezzi molto superiori a quelli da 4GB.
Ad esempio il kit Corsair 4x8GB DDR3 1600 -10-11-10 viene sui 450-500 euro (per le MB con soli 4 banchi), mentre 8x4GB (per le MSi x79A-GD65 o le Gigabyte x79-UD5) vengono 200 euro.

EDIT: Msi ha garantito sulla GD65 la compatibilità della sua Mb con i banchi da 16GB e quindi 128GB totali
bollicina3114 Novembre 2011, 19:31 #4
Originariamente inviato da: Mparlav
Io prenderei 2 o 4 kit di G.skill Sniper SR2 1600 - 9-9-9-24 a 1.25V: ogni kit viene meno di 50 euro, hanno il dissipatore a basso profilo e gli 1.25V sono meglio dei kit 1600/1866 da tenere a 1.5V.

La diffusione dei kit con 8GB a banco è quanto mai auspicabile, ma attualmente hanno prezzi molto superiori a quelli da 4GB.
Ad esempio il kit Corsair 4x8GB DDR3 1600 -10-11-10 viene sui 450-500 euro (per le MB con soli 4 banchi), mentre 8x4GB (per le MSi x79A-GD65 o le Gigabyte x79-UD5) vengono 200 euro.

EDIT: Msi ha garantito sulla GD65 la compatibilità della sua Mb con i banchi da 16GB e quindi 128GB totali


ciao, io volevo le patrior 2133Mhz.
chiaramente hanno ottimi timming ma girano a 1,65v
http://patriotmemory.com/products/d...1043&type=1

dalla vita non si può avere tutto, e in più costano 53 ogni 2 banchi ovvero 4gb.
Cooperdale14 Novembre 2011, 21:29 #5
Ho deciso: 32Gigi nel prossimo pc.
kellone14 Novembre 2011, 21:57 #6
Cioè fatemi capire....

Se metteremo 4 banchi identici l'uno all'altro delle normalissime DDR3 il sistema non le leggerà come quad channel ma solo come dual channel?

Sono curioso poi di vedere i bench, mi sa che sarà la stessa storia che c'è adesso tra 1600, 1866 ecc. ed i vari CL, ovvero differenze minimali avvertibili solo strumentalmente.
Mparlav15 Novembre 2011, 09:04 #7
Originariamente inviato da: kellone
Cioè fatemi capire....

Se metteremo 4 banchi identici l'uno all'altro delle normalissime DDR3 il sistema non le leggerà come quad channel ma solo come dual channel?

Sono curioso poi di vedere i bench, mi sa che sarà la stessa storia che c'è adesso tra 1600, 1866 ecc. ed i vari CL, ovvero differenze minimali avvertibili solo strumentalmente.


Qui c'è un confronto dual vs quad e 1600 vs 1866 vs 2133 su piattaforma SB-E:
http://www.madshrimps.be/articles/a...9#axzz1dl5MRAmj

non cambia granchè.

Attualmente io prenderei 8x4GB DDR3 1600 cl9 (l'unico motivo per prendere un SB-E è per i 32GB e per i 12 threads da sfruttare da subito, altrimenti meglio SB).
kellone15 Novembre 2011, 09:51 #8
Mi leggo il confronto, grazie.

Io mi sono messo in casa, o meglio, nel case , 16Gb solo perchè attualmente costa una sciocchezza e perchè ho scoperto le meraviglie dei Ramdisk.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^