DDR2 Low Latency da Kingston

DDR2 Low Latency da Kingston

Il produttore americano presenta nuove memorie DDR2 a bassa latenza, in versione PC4300 e PC5400

di pubblicata il , alle 09:32 nel canale Memorie
Kingston
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55V6C TV 55" 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

298.99€ Compra ora
-60%

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

25.01 9.95€ Compra ora
-33%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 63.99€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Zerk24 Agosto 2004, 17:26 #11
Ottima spiegazione grazie mille!!
ciocia24 Agosto 2004, 19:22 #12
Infatti timming di 10-3-3-3 a 533 sono gia' buoni!
La speranza e' di arrivare ai 600-633 con quei timming.

PS Io con le hyperX pc3700, sono a 440 con timm 6433
cdimauro24 Agosto 2004, 22:49 #13
Originariamente inviato da Manwë
E' troppo sperare in un 3-1-1-1 ?

Decisamente...
Cmq quello che va a 12-4-4-4 a 675MHz sicuramente funziona 5-2-2-2 a 500MHz

Non ci credo neppure se lo vedo (sotto azoto liquido)!
djgusmy8524 Agosto 2004, 23:47 #14
Non penso neanch'io, anche se prima o POI ci arriveranno
cdimauro25 Agosto 2004, 07:17 #15
Considera che la circuiteria di controllo delle DDR2 lavora a velocità dimezzata rispetto alle DDR (adesso non ricordo se per tutti i parametri vale questo discorso, ma penso di sì, per cui se confronti quei valori con quelli delle DDR dovresti dimezzarli. Ergo: dovresti avere roba del tipo CAS a 1! Decisamente troppo basso.
E' già un miracolo che siano riusciti a ottenere un CAS a 3 (quindi, 1.5), ma sempre perché le frequenze della circuiteria di controllo sono la metà (533Mhz = 266Mhz).
djgusmy8525 Agosto 2004, 08:34 #16
Non lo sapevo...
E cmq 10-3-3-3 a 533MHz sono dei risultati
cdimauro25 Agosto 2004, 23:17 #17
Speventosi, semplicemente spaventosi.
djgusmy8526 Agosto 2004, 09:38 #18
Alla faccia di chi diceva che erano dei risultati penosi
cdimauro26 Agosto 2004, 21:53 #19
Sì, ma in ogni caso non posso ancora competere con le DDR, e ciò è più che evidente. Magari dai 666Mhz in su le cose cominceranno a cambiare, ma c'è ancora tempo...
djgusmy8527 Agosto 2004, 08:40 #20
A me cmq non sembrano così indietro le DDR 2 dalle DDR standard...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^