Ryzen 7 9800X3D overcloccato a 6,9 GHz: più di 1000 fps nei giochi eSports

In ambito appassionato ti do ragione, magnate tranquilli con i vostri monitor 144-180hz e 120fps si gioca benissimo a qualsiasi fps o altri generi anche competitivi.
In ambito pro gaming, e qua rientriamo in quel gruppetto di giocatori che tra vari giochi si qualificano in lan con montepremi da 100k-1mln-2mln e piú, frega niente se tra 1ms e 2ms non si percepisce differenza, meglio avere l'hw piú veloce e performante in assoluto.
Quindi sí, inutili ma ben venga che l'hw migliori di anno in anno

Vogliamo parlare invece dei consumi più alti a parità di fps rispetto al 7800x3d?
E poi, Scherzando un pó, secondo me il 7800x3d doveva essere già con la 3d cashe sotto, ma come mi accade realmente dal dentista quando ribaltó la lastra e voleva togliermi il dente buono, qualcuno ha capovolto il die e ormai era in produzione e non potevano più tornare indietro. Questo 9800x3d è ciò che doveva essere fin da subito il 7800x3d
Praticamente è identico ma stavolta la litografia è nel verso giusto ahah.
I miglioramenti sono dovuti essenzialmente al giusto raffreddamento che permette clock maggiori e ai 4nm.

in ambito NON agonistico? ma nemmeno lontanamente.
il mio discorso era rivolto al mondo degli esport, e qualche migliaio di euro lo vedo come un investimento, non come spreco.



su questo non saprei, probabilmente molte, per prima cosa uno psicologo, un ortopedico e via dicendo, ma comunque è una delle cose in cui io investirei sicuramente se il mio guadagno dipendesse da quello.
Ci sono stati casi in moltissimi sport di una sconfitta per un centesimo di secondo, metti che quel centesimo avresti potuto risparmiarlo con quel monitor o quel mouse da mille euro, e per quello hai perso una buona borsa.
non sarebbe un risparmio.



torniamo al discorso di prima.
Facciamo un esempio con il motorsport. non c'è un singolo aspetto di una macchina o pilota che venga curato al millesimo.
se tu mi dicessi: ha senso spendere 10k euro per alleggerire un etto l'auto?
cioè quel singolo etto ha influenza su quanto vinci o perdi?
risposta: si, ha influenza già di per sè, e oltretutto se per ogni singolo componente spendi un sacco di soldi ma risparmi un grammo qui e uno là, il risparmio arriva ai kili. ma senza aver curato ogni singolo aspetto del pilota e dell'auto, a quel risultato non ci arrivi.
quindi quando sei tirato, ogni centesimo di secondo è buono.




si, ho dimenticato la parola "massimo".
comunque il discorso e' lo stesso.
se nel momento X c'è un evento e due giocatori hanno gli stessi riflessi di 0.5 secondi, uno dei due avrà reagito con la tastiera IN MEDIA, al netto dei fattori non controllabili, qualche millesimo in anticipo rispetto all'altro.
sul "tanto" o "poco" si può discutere, ma in ambito sportivo anche i centesimi contano.

E così risparmi pure sul joystick.

Ok che scherzi, ma non è così banale "ribaltare" i die.
Avere il die dei core sotto vuol dire che quest'ultimo avrà al suo interno delle TSV (Through Silicon Vias) dei buchi all'interno al del chip, riempiti di rame per collegare i core alla Cache L3. Se fai il contrario ottieni che le TSV devi metterle nella Cache L3, quindi devi ridisegnare gli array della memoria per lasciare gli adeguati spazi per queste TSV, di contro non avrai più le TSV nel chip, quindi potrai ridisegnare l'intero chip per sfruttare meglio lo spazio che hai guadagnato. Quindi per avere questa novità hanno dovuto ridisegnare sia i chip dei core che i chip della L3, non una cosa che si fa dall'oggi al domani. E chiaramente cambiano anche gli step litografici per ottenere questo risultato.