Roadmap Intel per le cpu Desktop

Roadmap Intel per le cpu Desktop

Nel corso del 2003 Intel raggiungerà la frequenza di clock di 3,4 Ghz, grazie al nuovo Core Prescott basato su processo produttivo a 0.09 micron

di pubblicata il , alle 11:25 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
riz04 Giugno 2003, 13:25 #11

Vedrete che forse...

Intel ha tutto l'interesse di non alzare troppo il prezzo di punta del suo processore desktp più veloce, sopratutto in vista degli athlon 64 e sopratutto degli Opteron con nForce 3 Pro, cioè sistemi, specialmente con l'Opteron, della stessa fascia di prezzo. La cache L2 di 1Mb farà meglio dei Mhz in più. Come sempre staremo a vedere. Fatemi sapere cosa ne pensate di questa mia piccola analisi...ciao!
Zac04 Giugno 2003, 13:50 #12

solo 3,6 g?

il prescott su socket 478 arriverà solo a 3,6 g? considerando che l'Athlon arriverà quasi sicuramente a 3,4 a questo punto la piattaforma socket 478 non sarà molto più longeva di quella socketA e quindi non conviene comprare il p4 per poi fare l'upgrade fra un anno (visto che amd arriverà a prestazioni simili)
cdimauro04 Giugno 2003, 13:50 #13
E' vero che le pipeline sono state allungate, ma ancora non si sa di quanto.

Se qualcuno riesce a trovare un documento o una pagina con delle informazioni precise in merito, per favore me lo faccia sapere...
matboscolo04 Giugno 2003, 14:32 #14
X zac

Perchè secondo te un Athlon 3400 starà dietro con 2200 mhz o poco più ad un Prescott col doppio di cache L2 e 3600 mhz??? Senza contare il prosecco produttivo più evoluto del Prescott che sarà a 0,09...
Che fantasia! E guarda che io ho un Amd,quindi non sono pro intel
matboscolo04 Giugno 2003, 14:33 #15
processo volevo dire... il prosecco è un altra cosa :-)
Mainas04 Giugno 2003, 14:42 #16

già...

...kuello ke ti sei bevuto oggi a pranzo... DDDDD
Mainas04 Giugno 2003, 14:45 #17

LoL

ha fatto la faccina senza volerlo... skusate le DDD di troppo...
komunkue kredo ke kuesto 3.2 sarà il mio ultimo procio...dopodiké aspetterò di vedere ke succederà kon Palladium...
stagezza04 Giugno 2003, 14:50 #18
Mi sembra che fra 1 anno il p4 non sarà cresciuto molto, mentre amd si sta fermando ora per prepararsi al meglio con l'athlon64...ne vedremo delle belle
1 domanda: ma secondo voi, il raddoppio di L2 quanti miglioramenti porterà? Perchè tra barton e thoro (512 vs 256) tutta questa differenza non si è vista, quindi non credo in chissà quali miracoli su piattaforma intel
KAISERWOOD04 Giugno 2003, 14:50 #19
il prescott ha 2 pipiline in + e la cache di 1° livelo di 16kb, le alu e le fpu pare che è stata completamente rivista, perciò credo che ci troviamo di fronte una cpu + simile ai vecchi P3 e al centrinno, che ad un Northwood, le prestazioni salirannon e di brutto non solo in virtù del raddoppiamento di cache di 1livello e di 2 ma per il potenziamento dell'alu e delle fpu che sono parecchio meno potenti rispetto a quelle dell'athlon. Se il soket 478 è mantenuto fino alla versione da 3,6 ghz per adesso è + conveninete intel in quanto ad upgrade ti compari una mammaboard con caterwood o springdale adesso e alla fine dell'anno ci mette il prescott, adesso non crede che l'amd faccio ucire un barton 34000 e 3600+ che sia competitivo con un prescott, cmq bisogna vedere anche i costi perché se un athlon 64+mb costa meno di un prescott, possiamo permetterci benissomo di prender barton 3000+ 0 3200+ + nforce2 o kt600 per dopo fare il passaggio, anche se dopo entrano in gioco molti fattori.
Zac04 Giugno 2003, 15:03 #20
x maitboscolo

il mio dicorso era diverso mi hai frainteso
lo so che ormai l'athlon a parità di frequenza nonminale non sta più dietro al pentium solo che avere un pentium a 3,6 non credo che sia significativamente migliore di un athlon 3,4 : io mi riferisco ad upgrade sostanzioso: un p4 2,4 oggi con una 865pe e un p4 a 4-5 g fra uno o due anni ma se non lo posso fare allora è meglio risparmiare e comprare un un athlon 2,5 oggi e un athlon 3,4 fra un anno visto che con il pentium arriverei solo a 3,6(rimanendo su socket478) non un miglioramento stratosferico(rispetto al 3,4): c'è gente che con upgrade ha triplicato la frequenza es. da duron 600 a athlon 1800; il mio problema è il miglior rapporto prezzo/prestazioni nel lungo periodo cioè in vista di un upgrade: ma se il mio ragionamento è sbagliato suggeriscimi pure una soluzione migliore
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^