Processori e rendering software

Processori e rendering software

Come si comportano i più recenti processori AMD e Intel nel rendering via software di scene 3D complesse?

di pubblicata il , alle 10:45 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cionci10 Giugno 2003, 16:17 #31
Originally posted by "devis"

Si, invece di andare avanti si torna indietro. Ma va là

Sicuramente il realtime ray tracing è il futuro... Offre una qualità nettamente superiore ai poligoni texturizzati... Purtroppo manca ancora molta potenza di calcolo... Speriamo che in un futuro non troppo lontano si possano programmare direttamente le schede grafiche con funzioni e applicazioni matematiche, invece di immettere dentro insiemi di poligoni...
devis10 Giugno 2003, 16:23 #32
D'accordo ma prima di far decadere il mercato delle schede video dedicate ce ne vuole(viste anche le attuali ridicole prestazioni del ray tracing)
cionci10 Giugno 2003, 16:25 #33
Ma certo In ogni caso per gestire tutta questa potenza di calcolo servirà un processore esterno sempre sulla scheda video... Quidni diciamo che spero che sia questa l'evoluzione delle schede... Già il fatto che siano programmabili direttamente è un buon punto di partenza !!!
WarDuck10 Giugno 2003, 17:43 #34
devis non so se hai mai visto cosa può fare il raytracing... ma io dico perché la gente parla a vanvera...
ally10 Giugno 2003, 17:44 #35
....nessuno sa dirmi se c'è qualche relazione tra questi demo/bench e i Farbrausch?
devis10 Giugno 2003, 17:49 #36
Originally posted by "WarDuck"

devis non so se hai mai visto cosa può fare il raytracing... ma io dico perché la gente parla a vanvera...


Infatti
devis10 Giugno 2003, 18:03 #37
X Spectrum7glr

Non parliamo di bench, che all'80% sono truccati. Sysmark 2002 ne è un esempio lampante
Tetrahydrocannabin10 Giugno 2003, 18:05 #38
Originally posted by "devis"

...ridicole prestazioni del ray tracing...


STRAMEGAROTFL
prestazioni del raytracing ridicole?
Link ad immagine (click per visualizzarla)

si si... ridicolo il raytracing
devis10 Giugno 2003, 18:07 #39
Originally posted by "Tetrahydrocannabin"



STRAMEGAROTFL
prestazioni del raytracing ridicole?


Prestazioni VELOCISTICHE
Tetrahydrocannabin10 Giugno 2003, 18:09 #40
Originally posted by "devis"



Prestazioni VELOCISTICHE


scusa ma qui si parla di RENDERING SOFTWARE in programmi pro, ergo, la velocità è si importante ma ancora più importante è la qualità del rendering, per questo si analizzano i processori e NON le schede video, per questo le schede video NON prendono parte al processo di rendering (wildcat non vp a parte)

ovvio, la qualità si paga e la velocità arriverà, più in la ma arriverà
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^