Intel Core 2 Duo E7500: debutto a Gennaio

Intel Core 2 Duo E7500: debutto a Gennaio

Intel continua lo sviluppo della serie Core 2 Duo E7x00 pianificando il debutto per Gennaio del modello Core 2 Duo E7500, con clock di 2,93 GHz

di pubblicata il , alle 15:48 nel canale Processori
Intel
 

Lo scorso 19 Ottobre Intel ha presentato il processore Core 2 Duo E7400, soluzione caratterizzata da una frequenza di clock di 2,8 GHz ottenuta con frequenza di bus quad pumped di 1.066 MHz. Caratterizzano questo processore la cache L2 da 3 Mbytes e la tecnologia produttiva a 45 nanometri, con l'integrazione del supporto al set di istruzioni SSE4.

Intel intende continuare a sviluppare la famiglia di cpu Core 2 Duo E7x00 anche all'inizio del 2009, dando quindi nuovi margini di aggiornamento con processori dual core alle piattaforme Socket 775 LGA disponibili sul mercato.

Il prossimo 18 Gennaio verrà infatti presentata la cpu Core 2 Duo E7500, caratterizzata dalle stesse caratteristiche tecniche del modello Core 2 Duo E7400 fatta eccezione per la frequenza di clock che aumenterà sino a 2,93 GHz.

Il prezzo di questo processore sarà pari al debutto a 133 dollari USA, la stessa cifra alla quale viene ora proposto il modello Core 2 Duo E7400. Quest'ultima cpu continuerà a venir proposta sul mercato, con un prezzo ridotto a 113 dollari USA sempre secondo i listini ufficiali Intel.

Sempre restando nel panorama delle cpu Dual Core della famiglia Core 2 Duo Intel propone soluzioni più veloci nella serie Core 2 Duo E8x00, che raggiunge il sup massimo con i 3,33 GHz della soluzione Core 2 Duo E8600 proposta a 266 dollari USA di prezzo. Per questi processori, a differenza delle cpu della serie Core 2 Duo E7x00, troviamo anche cache L2 da 6 Mbytes e frequenza di bus quad pumped di 1.333 MHz.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dexther01 Dicembre 2008, 16:05 #1
Mah, io ho un e7200 e devo dire che mi ci trovo bene : overclocckato a 3ghz col minimo voltaggio che la mobo mi riesce a dare è più che sufficiente per un utilizzo normale del PC .
Questo e7500 dovrebbe risultare più divertente per via del molti a 11x .
viper-the-best01 Dicembre 2008, 16:09 #2
beh lunga vita ai core2 a quanto pare...son curioso di vedere se amd tornerà competitiva
SwatMaster01 Dicembre 2008, 16:14 #3
Originariamente inviato da: viper-the-best
beh lunga vita ai core2 a quanto pare...son curioso di vedere se amd tornerà competitiva


Curiosità condivisa da molti, per altro.


Comunque mi sa che saranno ottimi per l'OC, questi nuovi dual.
rosauro8401 Dicembre 2008, 16:20 #4
ma la differenza tra un E7500 e un E8400 quindi è minima...contano tanto i 2mb di cache in più?
Freisar01 Dicembre 2008, 16:29 #5
Uhm interessante secondo voi con una HD4850 va bene come accoppiata o meglio un E8400?

Preferirei un quad ma costano troppo o almeno a livello di un E8400 cosa corrisponderebbe come quad?
Mister Tarpone01 Dicembre 2008, 16:31 #6
Originariamente inviato da: Freisar

Preferirei un quad ma costano troppo o almeno a livello di un E8400 cosa corrisponderebbe come quad?


un Q9650
Mister Tarpone01 Dicembre 2008, 16:32 #7
Originariamente inviato da: Dexther
Mah, io ho un e7200 e devo dire che mi ci trovo bene : overclocckato a 3ghz col minimo voltaggio che la mobo mi riesce a dare è più che sufficiente per un utilizzo normale del PC .
Questo e7500 dovrebbe risultare più divertente per via del molti a 11x .


idem
io ho un E7300 ed è proprio ottimo
MiKeLezZ01 Dicembre 2008, 16:47 #8
Originariamente inviato da: rosauro84
ma la differenza tra un E7500 e un E8400 quindi è minima...contano tanto i 2mb di cache in più?
I MB di cache L2 in meno sono 3 (3MB invece che 6MB), manca poi la Virtualization Technology, e il FSB è a 1066MHz invece che 1333MHz.
Le differenze prestazionali non dovrebbero comunque esser sostanziali, assestandosi su circa un 5%-10%.
actarus_7701 Dicembre 2008, 16:54 #9
Come già scritto in altri thread, la Intel, favorita per adesso da una AMD praticamente innocua, per un po' di tempo riscalderà (nvidia con la serie 8000 insegna) la minestra, peraltro eccellente, dei proci serie "conroe" e s.m.i. (tanto gli i7 a detta della stessa intel rimarranno nel top di gamma quindi fuori dalla portata degli esseri umani normali per tutto il 2009. )E via con i 9300 i q8300, i 7500, gli e6253,66, i q 9345,32 etc... che per trovare le differenze l'uno dall'altro bisogna chiamare un'enigmista.... Si esagera naturalmente per far capire il concetto...
GT8201 Dicembre 2008, 17:35 #10
Tom's USA ha fatto un confronto prestazionale tra un E7200 overclockato a 3.4 contro un E8500 stock (3.16)

nei giochi e in Winzip sono andati uguali, in tutto il resto dei test (audio/video, vari programmi office, editing, encoding, rendering) l'E7200 è stato nettamente superiore

la cache L2 insomma a parte alcuni ambiti, non conta molto

come rapporto prestazioni/prezzo infatti E5200 rulezz

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^