CPU Intel Alder Lake con TDP di 35W: ecco le specifiche dei modelli della serie T

CPU Intel Alder Lake con TDP di 35W: ecco le specifiche dei modelli della serie T

Dal Core i3-12100T al Core i9-12900T, le ultime indiscrezioni riportano che Intel avrebbe in cantiere sette modelli di CPU Alder Lake della serie T con TDP di 35W. Il sito FanlessTech ha pubblicato quelle che dovrebbero essere le specifiche finali.

di pubblicata il , alle 08:01 nel canale Processori
Alder LakeCoreIntel
 

Le specifiche delle CPU desktop Intel Core di dodicesima generazione della serie T sono trapelate prima del debutto. La T alla fine del numero indica una gamma di modelli caratterizzata da un TDP particolarmente contenuto pari a 35W. Secondo il sito FanlessTech, in arrivo vi sono sette SKU diffuse lungo le famiglie Core i9, Core i7, Core i5 e Core i3.

Questi modelli non faranno parte delle soluzioni di lancio, che Intel dovrebbe introdurre probabilmente a novembre andando a sconvolgere la nostra guida ai migliori processori, bensì arriveranno all'inizio del 2022.

Oltre a conoscere le specifiche in quasi tutti i dettagli, base clock escluso, è interessante notare come molte soluzioni, tra cui quelle Core i3, offriranno solo core Golden Cove (P-core) e non Gracemont (E-core). Di seguito la lista e le informazioni diffuse da FanlessTech:

  • Core i9-12900T: 16 core (8+8), 24 thread, 30 MB di cache L3, fino a 4,9 GHz, GPU integrata UHD Graphics 770
  • Core i7-12700T: 12 core (8+4), 20 thread, 25 MB di cache L3, fino a 4,7 GHz, GPU integrata UHD Graphics 770
  • Core i5-12600T: 6 core (6+0), 12 thread, 18 MB di cache L3, fino a 4,6 GHz, GPU integrata UHD Graphics 770
  • Core i5-12500T: 6 core (6+0), 12 thread, 18 MB di cache L3, fino a 4,4 GHz, GPU integrata UHD Graphics 770
  • Core i5-12400T: 6 core (6+0), 12 thread, 18 MB di cache L3, fino a 4,2 GHz, GPU integrata UHD Graphics 730
  • Core i3-12300T: 4 core (4+0), 8 thread, 12 MB di cache L3, fino a 4,2 GHz, GPU integrata UHD Graphics 730
  • Core i3-12100T: 4 core (4+0), 8 thread, 12 MB di cache L3, fino a 4,1 GHz, GPU integrata UHD Graphics 730

Da rilevare come il top di gamma Core i9-12900T si fermi a 4,9 GHz contro i 5,3 GHz che dovrebbe raggiungere il Core i9-12900K secondo le indiscrezioni trapelate sin qui. Ci sarà sicuramente una differenza più grande per quanto riguarda il base clock, se pensate che l'11900T attuale è impostato a 1,5 GHz contro i 3,5 GHz dell'11900K. D'altronde il gap nel TDP è ampio, visto che i processori K hanno un TDP nominale di 125W.

Un altro aspetto interessante riguarda la configurazione del Core i5-12600T rispetto al 12600K. La soluzione K dovrebbe basarsi su 10 core, 6 P-core e 4 E-core, per un totale di 16 thread, mentre il modello T perde i 4 E-core lasciando solo 6 P-core per un totale di 12 thread. Ricordiamo infatti che i core ad alta efficienza non supportano l'Hyper-Threading (qui un approfondimento su Alder Lake).

Chiudiamo ribadendo che questi processori, come gli altri della famiglia Core di dodicesima generazione, saranno compatibili solo con il nuovo socket LGA 1700 e le motherboard con chipset della serie 600.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Enricomr218 Settembre 2021, 08:14 #1

Purché senza e-core se sono a basso consumo?

Non riesco a capire perché abbiano escluso e-core da questi chip a basso consumo non sarebbe meglio fare il contrario e escludere i p core?
omerook18 Settembre 2021, 08:53 #2
Gli i9 e gli i7 non mi convincono per niente su questo tipo di cpu. Che senso hanno quelle frequenze se poi non ci si riesce a lavorare per piu di qualche secondo?
lemming18 Settembre 2021, 13:41 #3
L'hyper thread è sacrificabile, meglio 100 MHz in più o un consumo anche di 5W minore rispetto ad un "core" hyperthread.
LMCH18 Settembre 2021, 18:37 #4
Originariamente inviato da: Enricomr2
Non riesco a capire perché abbiano escluso e-core da questi chip a basso consumo non sarebbe meglio fare il contrario e escludere i p core?


Le versioni solo e-core probabilmente le proporranno come Pentium e Celeron.
LMCH18 Settembre 2021, 18:53 #5
Originariamente inviato da: lemming
L'hyper thread è sacrificabile, meglio 100 MHz in più o un consumo anche di 5W minore rispetto ad un "core" hyperthread.


Con processori x86 che viaggiano a 3..4 GHz è piu conveniente l'hyperthreading che avere 100MHz in più di prestazioni di picco.
Per i consumi la cosa è più complessa, ma se si parla ad esempio di consumare 5Watt in meno su 90Watt, mi sa che anche li non avrebbe senso fare a meno dell'hyperthreading.
Tidus.hw18 Settembre 2021, 21:39 #6
Originariamente inviato da: omerook
Gli i9 e gli i7 non mi convincono per niente su questo tipo di cpu. Che senso hanno quelle frequenze se poi non ci si riesce a lavorare per piu di qualche secondo?


Qualche secondo è sufficiente per fare molte cose: avviare un software, compilare un sorgente etc.
Getullio Alviani19 Settembre 2021, 02:05 #7
Si,ma non glielo dite ai famboyazzy aemmeddi che se no si mettono a piangere
LMCH20 Settembre 2021, 06:39 #8
Originariamente inviato da: Tidus.hw
Qualche secondo è sufficiente per fare molte cose: avviare un software, compilare un sorgente etc.

Questo vale per il mitologico utente quadratico medio, ma se sei un power user che ha DAVVERO bisogno di potenza di calcolo per periodi prolungati, le cose cambiano.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^