Core i9-13900K contro Ryzen 9 7950X, spuntano delle slide di Intel a poche ore dal debutto

Prestazioni in gaming superiori e produttività di pari livello: è questo il quadro che emerge da alcune slide di Intel trapelate in rete in cui il Core i9-13900K viene confrontato con il Ryzen 9 7950X. Le recensioni delle nuove CPU Core usciranno domani.
di Manolo De Agostini pubblicata il 19 Ottobre 2022, alle 13:21 nel canale Processorigaming hardwareRaptor LakeIntelCoreRyzenAMDZen
Intel ha ufficializzato l'arrivo delle CPU Core di 13a generazione il 27 settembre, ma solo domani - giorno del debutto sul mercato - potremo pubblicare la recensione delle prime soluzioni Raptor Lake. In queste ore di attesa, sono spuntate in rete delle inedite slide che mettono a confronto il nuovo top di gamma Core i9-13900K con il Ryzen 9 7950X, in gaming e nella produttività.
Le slide, mostrate da Intel durante un evento, sono nuove perché all'annuncio dei Raptor Lake la società non poteva pubblicare dati di confronto con i Ryzen 7000, disponibili da poche ore. Per quanto riguarda il gaming, Intel si aspetta un Core i9-13900K davanti al Ryzen 9 7950X mediamente dell'11% - almeno nella selezione di test mostrata. Si va dal -1% di Arcadegeddon al +22% di The Riftbreaker.
In questo scenario è però utile non dimenticare il Ryzen 7 5800X3D, processore che ha dimostrato di essere un vero portento proprio nel gaming grazie al maggior quantitativo di cache L3 frutto della tecnologia 3D V-Cache. Per questo motivo è tra le CPU che più preferiamo per giocare e di conseguenza il 13900K dovrà scontrarsi anche con lui.
La seconda slide ci mostra invece il comportamento della nuova CPU top di gamma con alcuni test di creazione contenuti e produttività come PugetBench, Procyon, AutoCAD e AutoDesk. In questo caso le prestazioni tra i due portabandiera sono simili in diversi ambiti, con qualche scenario come Photoshop che premia la CPU AMD a fronte di un vantaggio del 4% in AutoCAD Cadalyst e del 16% in AutoDesk per la soluzione Intel.
Il Ryzen 9 7950X ha un prezzo di listino esentasse di 699 dollari, mentre la CPU Intel è attesa a 589 dollari esentasse. La CPU di AMD si rintraccia online tra 800 e 900 euro, almeno in alcuni shop di nostra fiducia: la proposta di Intel dovrebbe piazzarsi più o meno sullo stesso livello, senza dimenticare che arriverà anche la variante KF che dovrebbe costare meno come da tradizione.
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPersonalmente quindi, considerando che i prezzi delle mb ddr5 ambo i lati costano uno sproposito, aspetterei Gennaio per prendere:
- 7700X 3D per chi gioca
- 13900KS / 7950X o 3D per chi fa (anche) altro
...senza scordarsi però (nella scelta) la durata della piattaforma, che per AM5 sarebbe l'inizio di un ciclo, per Intel no (come al solito)
Personalmente quindi, considerando che i prezzi delle mb ddr5 ambo i lati costano uno sproposito, aspetterei Gennaio per prendere:
- 7700X 3D per chi gioca
- 13900KS / 7950X o 3D per chi fa (anche) altro
...senza scordarsi però la durata della piattaforma, che per Amd sarebbe l'inizio di un ciclo, per Intel no (come al solito)
perche aspettare? per chi gioca la cpu è la cosa meno importante da sempre altro che 3d gia una 5600 da 170€ è sovra dimensionata per il 99% del mercato
Per risparmiare senza puntare al top, invece vanno benissimo le generazioni attuali , anche se io punterei comunque su un 8 core, sua rosso che blu, quindi per Amd un 5700x a poco più...
Per risparmiare senza puntare al top, invece vanno benissimo le generazioni attuali , anche se io punterei comunque su un 8 core, sua rosso che blu.
io mi sono fatto il pc completamente nuovo la settimana scorsa e sono andato di 5600 appunto un zen 4 lo avrei pagato oltre il doppio per avere cosa il 10% in piu? cioè nulla
i zen4 sono completamente fuori mercato nel settore gaming mentre intel è gia molto piu conveniente.
Si contaci.
5600 o 7600 sono esa cores, in presenza di giochi con Denuvo che occupano cores, saranno limitati rispetto ai modelli con 8 cores in sù.
Discorso differente invece per l'i5 che potrebbe usare gli E-cores per quella schifezza e quindi ne contano 10.
5600 o 7600 sono esa cores, in presenza di giochi con Denuvo che occupano cores, saranno limitati rispetto ai modelli con 8 cores in sù.
Discorso differente invece per l'i5 che potrebbe usare gli E-cores per quella schifezza e quindi ne contano 10.
ci conto ad oggi 0 giochi mettono in crisi la cpu in questione quindi cosa dovrei guardare il futuro? fra 6 anni? 8? a me interessa giocare adesso non spendere per qualcosa che magari mai userò.
PS ho usato fino a 2 settimane fa un 4790k che ha fatto il suo lavoro fino oggi senza problemi e sono ora è diventato un collo d bottiglia realmente
PS ho usato fino a 2 settimane fa un 4790k che ha fatto il suo lavoro fino oggi senza problemi e sono ora è diventato un collo d bottiglia realmente
chi ha la piattaforma AM4 e gioca soltanto, con il 3600-5600 è tranquillo su tutti i titoli.
non è vero si direbbe solo una ventina di w in piu delle cpu amd
5600 o 7600 sono esa cores, in presenza di giochi con Denuvo che occupano cores, saranno limitati rispetto ai modelli con 8 cores in sù.
Discorso differente invece per l'i5 che potrebbe usare gli E-cores per quella schifezza e quindi ne contano 10.
Ma assolutamente no.
Nei giochi contano frequenza ed IPC, oggi con 6 core vai senza problemi ovunque.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".