Caratteristiche e date di lancio delle cpu Core 2 Intel

Caratteristiche e date di lancio delle cpu Core 2 Intel

Nei primi 6 mesi dell'anno Intel presenterà numerose nuove versioni di processore Core 2 Duo e Quad, con frequenze di clock massime sino a 3,33 GHz

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-32%

LG SQC2 Soundbar TV 300W, 2.1 Canali con Subwoofer Wireless, Soundbar Dolby Digital, Bluetooth, Ingresso Ottico, Ingresso AUX 3,5mm, USB

117.03€ Compra ora
-32%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

569.90€ Compra ora
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LZar17 Gennaio 2008, 11:19 #11
Quindi il QX9650 esce già di produzione? Ha avuto vita breve ....
kralin17 Gennaio 2008, 11:19 #12
ma se il Q9300 è a 45nm e il Q6600 no, come è possibile che a parità di frequenza abiano lo stesso tdp? il vantaggio dei 45nm che fine ha fatto?
Crux_MM17 Gennaio 2008, 11:21 #13
La pensione del mio e6600 verrà appena [soldi permettendo ] uscirà il Core 2 Quad Q9300 ..speriamo!
leomeya17 Gennaio 2008, 11:29 #14
io in tutto questo casino di processori aspetto che mi dicano basta questo è il processore piu' grosso che la tua P5B deluxe puo' supportare e io ci mettero' quello. comunque credo sia il Q9650e lo mettero' verso settembre quando sarà calato di prezzo.
gianni187917 Gennaio 2008, 11:32 #15
i modelli su cui puntare sono:

E8400 e Q9450 per avere modelli non castrati nella cache
Eraser|8517 Gennaio 2008, 11:33 #16
vorrei tanto capire la differenza tra il Core 2 Extreme QX9775 ed il Core 2 Extreme QX9770.. poi, che vuol dire quel 150"c" ?!?!
LZar17 Gennaio 2008, 11:33 #17
Originariamente inviato da: kralin
ma se il Q9300 è a 45nm e il Q6600 no, come è possibile che a parità di frequenza abiano lo stesso tdp? il vantaggio dei 45nm che fine ha fatto?


Il fatto che abbiano lo stesso TDP non significa che il Q9300 non consumi meno. Il TDP serve solo per definire i parametri per la dissipazione del calore, non va considerato come un'indicazione assoluta del consumo. Vedrai che i consumi saranno più bassi a parità di clock, come ha già dimostrato il raffronto tra il QX9650 ed il QX6850
MadMax of Nine17 Gennaio 2008, 11:35 #18
Originariamente inviato da: kralin
ma se il Q9300 è a 45nm e il Q6600 no, come è possibile che a parità di frequenza abiano lo stesso tdp? il vantaggio dei 45nm che fine ha fatto?


0.2v in meno su un e6320 regge 3ghz fanless con heatpipe... questi dovrebbero essere anche meglio... boh
LZar17 Gennaio 2008, 11:35 #19
Originariamente inviato da: Eraser|85
vorrei tanto capire la differenza tra il Core 2 Extreme QX9775 ed il Core 2 Extreme QX9770.. poi, che vuol dire quel 150"c" ?!?!


La differenza sta solo nel socket: 771 per il QX9775 , 775 per il QX9770.

http://www.pctuner.net/goto.php?url...66&Itemid=1
solidguitarman17 Gennaio 2008, 11:37 #20
Su x-bit hanno testato il consumo dell'E8500 in full sui 34w.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^