Athlon 64 e memoria DDR2

Athlon 64 e memoria DDR2

Il passaggio al nuovo standard DDR2 per sistemi Athlon 64 non avverrà a breve. Possibile delay sino a fine 2005, stando alle informazioni attualmente disponibili

di pubblicata il , alle 12:44 nel canale Processori
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-30%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 399.00€ Compra ora
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.88€ Compra ora
-27%

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

219.00€ Compra ora
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
KAISERWOOD29 Marzo 2004, 15:22 #11
Originariamente inviato da Muppolo
E' ora che tu tolga la polvere da sotto i tasti della keyboard, a giudicare dalla tua ortografia...


in effetti è po' zozza questa tastiera.
Cuchulain29 Marzo 2004, 15:48 #12
Può anceh darsi, magari dinox è un progetto della cia...
apaprte scherzi penso che purtroppo ci somministrano la tecnologia a poco a poco per guadagnarci, e se magari c'è da fare una scelta si fa la più lucruosa e non la più utile.
Se vendessero i P-M a 1200 di bus a 0.09 non farebbero più soldi con i P-M che stanno tra quelli attuali e questo qua.
Sulle DDR2 intel si è avventurata su un terreno nuovo, ed è un'incognita per ora.
AMD invece preferisce essere conservativa e non si butta su nuove tecnologie.
Però le ddr sono quasi alla frutta, e non credo che sia una buona mossa non creare alcun processore con controller ddr 2. Infatti le ddr2 hanno grandi potenzialità, e in un futuro amd potrebbe rimanere indietro, non so voi ma a me fine 2005 mi sembra lontano...
Kars29 Marzo 2004, 17:26 #13

DDr2

Qunando riuscremo ad avere delle ddr1 500 a cas2?
Che senso ha comprare delle ddr2 400 quando le ddr1 400 hanno latenze molto piu' basse e costano molto meno?
Insomma che senso hanno queste ddr2 ??
museman29 Marzo 2004, 17:29 #14
Secondo me AMD non ci perde niente ad aspettareer ora sono più performanti le DDR1 poi quando le ddr2 saranno mature AMD non ci metterà niente a cambiare il controller(che essendo integrato facilita di gran lunga le cose)
KAISERWOOD29 Marzo 2004, 17:52 #15
Originariamente inviato da Cuchulain
Può anceh darsi, magari dinox è un progetto della cia...
apaprte scherzi penso che purtroppo ci somministrano la tecnologia a poco a poco per guadagnarci, e se magari c'è da fare una scelta si fa la più lucruosa e non la più utile.
Se vendessero i P-M a 1200 di bus a 0.09 non farebbero più soldi con i P-M che stanno tra quelli attuali e questo qua.
Sulle DDR2 intel si è avventurata su un terreno nuovo, ed è un'incognita per ora.
AMD invece preferisce essere conservativa e non si butta su nuove tecnologie.
Però le ddr sono quasi alla frutta, e non credo che sia una buona mossa non creare alcun processore con controller ddr 2. Infatti le ddr2 hanno grandi potenzialità, e in un futuro amd potrebbe rimanere indietro, non so voi ma a me fine 2005 mi sembra lontano...


Intel non si è "avventurata" in un nuovo terreno, il fatto che le ddr 2 a livello di prestazioni/consumo/calore convengono + nei protatili per via dei voltaggi + bassi. Nei portatili le ddr1 arrivano a 333 le ddr 2 già partono a 400/533 perciò le prestazioni sono uguali o leggermente + alte ma con minor consumo che è ciò che conta nei portatile. Fatto questa considerazione penso che gli Athlon 64 mobile saranno le prime cpu ad avere le ddr2. Inoltre Intel è costretta ad adottare le ddr2 che consumano poco, perchè c'è già il prscott che consuma tanto . Se AMd supporterà le ddr 500 e molti produttori spingeranno sulla produzione delle ddr500 a sfavore delle ddr2 è probabile che Via e Sis per dare battaglia ai chipset intel con supporto ddr2 sforneranno dei chipset con ddr1 500 e alla fine potrebbero diventare standard.
Penso che Via o Sis farebbero un grande mosso se sfornassero chipset ddr1 per il socket T con supporto ddr500 in sù.
DioBrando30 Marzo 2004, 01:47 #16

x KAISERWOOD

IMHO è ora di finirla con questi post "pinco palla ha pubblicato una notizia prima", "mia cuggina è andata dal chirurgo plastico e sul forum c'era già anche la foto della telefonista della clinica".

Si sn già scannati Corsini e alcuni di HWinit di recente n credo sia il caso di continuare.



Il mondo è bello perchè è vario, stessa cosa dicasi per i siti informativi.
Postassero tutti le stesse cose nello stesso momento sarebbe una noia.
Per fortuna abbiamo la possibilità di scegliere ( almeno in rete...)
KAISERWOOD30 Marzo 2004, 08:21 #17

X DioBrando

nessuna intenzione di scatenare flame se dopo tu vuoi degenerare è un conto, anche perchè la cosa è finita subito con uno scambio di battute e dello scannamento non ne so niente.
Ho notato che spesso una notizia che pubblicano è incompleta e non riporta tutto quanto per dopo pubblicare la seconda parte un altro giorno.

DioBrando30 Marzo 2004, 13:13 #18
sarà...

io n voglio degenerare è che se fossi una delle persone che si sbattono per pubblicare tot notizie mi darebbe fastidio leggere "tizio caio sn arrivati prima" specie se scritti con un certo incipit e piglio, così come IMHO ai lettori importa poco...e siccome n è la prima volta...

( anche perchè che hwupgrade n sia l'unico sito del genere basta fare una ricerca con google n ci vuole la laurea...quindi ogn1 ha la possibilità di leggere come e dove gli pare le sue news "preferite"

Fine OT
KAISERWOOD30 Marzo 2004, 14:23 #19

X DioBrando

A me non darebbe fastidio, anzi lo prenderei come una sfida per migliorare il sito. Dopo ci sono diversi modi di reaggire, sta chi è permaloso e se la prende oppure chi è menefreghista e non sente niente. Considerando che a livello è arrivato Hwupgrade credo che anche le critiche o l'osservazioni maliziose sono state uno dei punti di partenza per migliorarsi. Non so a quale fatto ti riferisci sul fatto di Corsini perciò non posso dare una mia opinione.
Qua non si tratta di chi arriva prima... anzi a maggior raggione se la posti in ritardo dovrebbe essere + completa possibile. Il fatto che il mondo dell'informatica va veloce e una notizia puo' essere smentita o confermata nello stesso istante.
kurt8130 Marzo 2004, 14:33 #20
siccome non paghiamo niente non penso che si debba fare tutta 'sta cagnara... a caval donato non si guarda in bocca. Insomma se non vi va bene quello che passa il convento cambiatelo, ma non rompete...

Per quanto mi riguarda anche se fosse stata qualche giorno in ritardo non è una notizia che mi cambia la vita!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^