AMD: problemi con lo slogan di NX bit

AMD: problemi con lo slogan di NX bit

AMD ha riscontrato in Olanda alcuni problemi relativi alla campagna pubblicitaria delle funzionalità NX bit

di pubblicata il , alle 17:17 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-11%

Apple iPhone 16e 128 GB: progettato per Apple Intelligence, con chip A18, un’autonomia grandiosa, fotocamera Fusion da 48MP e display Super Retina XDR 6,1''; Bianco

729.00 649.00€ Compra ora
-45%

LG OLED evo 48'', Serie C4 2024, OLED48C46LA, Smart TV 4K, Processore

1499.00 824.00€ Compra ora
-22%

Samsung OLED TV 48" QE48S94DAEXZT, OLED HDR+, Upscaling AI 4K, Processore NQ4 AI GEN2, Motion Xcelerator 144Hz, Design LaserSLim, DVBT-2, Q-Symphony & Dolby Atmos, Carbon Silver 2024 [Amazon EXCL.]

899.00 699.00€ Compra ora
103 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
CarloR.22 Dicembre 2004, 23:25 #41
tempo fa ho visto un computer a un ipermercato con la seguente dicitura:
athlon 64 3200+, ati radeon 9200 256 mega, 512 di ram, con in più la velocità dei 64 bit
eh già in più ha la velocità dei 64 bit , immaginiamo quanti utonti leggendo una simile dicitura ci saranno cascati
eh già ma loro comprando AMD, per alcuni, non possono essere utonti
utonti per definizione sono solo quelli che comprano intel
CarloR.22 Dicembre 2004, 23:27 #42
a proposito di velocità, taluni sbandierano chissà quale superiorità degli athlon 64
peccato però che a vedere bene i test questa presunta superiorità scompaia d'incanto

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Free Gordon22 Dicembre 2004, 23:31 #43
Tutti sanno che nell'encoding generalmente i P4 sono più veloci di AMD, sopratutto per la presenza delle SS3...

Che troll...
Free Gordon22 Dicembre 2004, 23:35 #44
Ma che cos'è "average performance"? LOL!

Cmq riferendomi al post di Senator, mi vien da ridere a pensare che il link che ha citato sia intitolato:
"Il Socket 939 di AMD offre di Più con quasi lo Stesso..."



Veramente comico...

Saluti.
Parker22 Dicembre 2004, 23:49 #45
ehi amigo innanzitutto amd e' 64 bit ,intel
puo fare solo le patatine fritte
CarloR.22 Dicembre 2004, 23:51 #46
Originariamente inviato da Free Gordon
Ma che cos'è "average performance"? LOL!


è la sintesi di tutti i bench effettuati nella prova
va bene che voi amdisti sfegatati siete addormentati sulle vostre false certezze, ma vediamo una volta tanto di darci una svegliata
R@nda22 Dicembre 2004, 23:53 #47




Buon Natale!
CarloR.22 Dicembre 2004, 23:53 #48
Originariamente inviato da Parker
ehi amigo innanzitutto amd e' 64 bit ,intel
puo fare solo le patatine fritte


perchè tu adesso cosa ci fai con i 64 bit?
al massimo li puoi usare come numero da giocare al lotto
Free Gordon23 Dicembre 2004, 00:14 #49
Una media di quali bench?

Essendo estrapolata da bench, la media è stata ponderata oppure hanno messo sullo stesso piano Visual Studio e l'ultimo simulatore di appuntamenti della Bandai?

Perchè supera il valore 100?
Se dovevano fare una scala non potevano farla in centesimi?

CarloR.23 Dicembre 2004, 00:26 #50
Originariamente inviato da Free Gordon
Una media di quali bench?

Essendo estrapolata da bench, la media è stata ponderata oppure hanno messo sullo stesso piano Visual Studio e l'ultimo simulatore di appuntamenti della Bandai?

Perchè supera il valore 100?
Se dovevano fare una scala non potevano farla in centesimi?


di tutti quelli effettuati da xbitlabs a questo indirizzo:
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...lon64-90nm.html

prende 100 come base, perchè utilizza come punto di riferimento l'athlon 64 3500+ a 0,13 rispetto ai nuovi athlon 64 a 0,09 di cui fa una comparativa
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^