AMD prepara Thuban, processore a sei core per il mondo desktop

AMD prepara Thuban, processore a sei core per il mondo desktop

Dopo le indiscrezioni emerse circa la nuova piattaforma, emergono i dettagli circa Thuban, processore a sei core destinato al mercato desktop

di pubblicata il , alle 14:19 nel canale Processori
AMD
 

Per vedere sei core marchiati AMD su di un sistema desktop consumer sarà necessario aspettare il 2010, anno in cui, secondo quanto riportato da diverse indiscrezioni, arriverà Thuban.

Il nuovo processore sviluppato da AMD sarà la prima soluzione basata su sei core, ma sarà comunque compatibile con l'attale socket AM3 e avrà un memory controller dual channel integrato in grado di supportare memorie DDR3 a 1333MHz. Molto probabilmente, anche secondo le informazioni che abbiamo riportato nella corso della giornata di ieri relative alla piattaforma Leo, tale soluzione sarà commercializzata con il brand Phenom II e, analogamente alle soluzioni Istanbul, presenterà 3MB di cache L2 (512KB per ogni core) e 6MB di cache L3. Il chip sarà sviluppato con processo produttivo a 45nm SOI.

Secondo quanto riportato dalle indiscrezioni il nuovo processore potrebbe essere pronto per il terzo trimestre del 2010, con circa un anno e pochi mesi di distanza dall'arrivo delle soluzioni sei core per il mercato server. Il target è ovviamente la fascia alta del mercato, cui punterà dichiaratamente, assieme a tutto il resto della piattaforma Leo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

83 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
v1doc02 Settembre 2009, 14:42 #1
Ba, i Phenom II sono relegati alla fascia bassa e media del mercato, non vedo come l’aggiunta di 2 core (fra un anno) possa portarli nella fascia alta del mercato.
TheDarkAngel02 Settembre 2009, 14:47 #2
troppo tempo, per aver qualche speranza contro gli i7 dovrebbero uscire entro un paio di mesi, tra 1 anno sarà sempre rilegato in fascia bassa
PATOP02 Settembre 2009, 14:47 #3
Nel terzo trimestre 2010???? E continueranno a presentare processori ancora a 45 nanometri tra quasi più di un anno? Pazzi!!!
papafoxtrot02 Settembre 2009, 14:51 #4
Trovo leggermente difficile che queste cpu arrivino solo fra un anno.... Istambul è già pronto, come possono metterci un anno a preparare thuban? E in tutto quest'anno cosa pensano di contrapporre a core i7 lynnfield e bloomfield e come pensano di non sparire davanti a core i9?

Secondo me arriva prima...
Anche perché nel 2011 dovrebbe debuttare bulldozer (se dio vuole)... che senso avrebbe fare un 6 core phenom II poco prima?

E l'anno prossimo dovrebbero debuttare gli opteron magni-cours a 8 e 12 core MCP...
Il vagabondo02 Settembre 2009, 14:59 #5
Ma siete già tutti a presenziare il funerale di un progetto del quale se ne sente parlare solo adesso, tra l'altro, solo nella forma di indiscrezioni?

Ma poi, dico io, a leggere alcuni commenti sembra che esistano le CPU top di gamma e nulla altro...Ma tutti a comprarci PC da 1000-milioni di € stiamo?...Strano, a sentire in giro si parla di crisi, di 9,5% di disoccupazione, in aumento, e di crollo dei consumi, anche nell'elettronica.

Francamente a me, che il processore "enthusiast" di Intel faccia il 30% in piu' della migliore soluzione di AMD non interessa nulla, quando posso avere la seconda al 50% o meno del suo prezzo...

Iniziamo a pensare a cose piu' concrete e volgari...AMD permette a chiunque, pelosi e poveracci compresi, io tra questi, di dotarsi di un pc moderno, a piene funzionalità e LONGEVO a partire da 300-400€...questo è molto piu' importante che spuntare 500 punti in piu' al 3dmark 2000-pifferi

Io penso molto di piu' al fatto che il socket AM3 che ho comprato quest'anno potro' upgradarlo anche l'anno prossimo nell'ultimo trimestree, e probabilmente molto dopo ancora.

Ragazzi...guardate che a furia di tirarlo di qua e di la si rompe...
Pessimismo02 Settembre 2009, 15:09 #6
spero per loro e per noi che si muovano piu alla svelta
MauSeventyOne02 Settembre 2009, 15:09 #7
Sagge parole Vagabondo... tant'è che un 'modesto' PhenomII X4 955 e una modesta HD4870 ti permette di giocare A TUTTO al massimo dei dettagli senza problemi.

Io ormai ho smesso da anni l'insensata corsa al componente ultimo grido e ultra performante (e il portafogli ringrazia).




frankie02 Settembre 2009, 15:15 #8
Originariamente inviato da: Il vagabondo
Ma siete già tutti a presenziare il funerale di un progetto del quale se ne sente parlare solo adesso, tra l'altro, solo nella forma di indiscrezioni?

Ma poi, dico io, a leggere alcuni commenti sembra che esistano le CPU top di gamma e nulla altro...Ma tutti a comprarci PC da 1000-milioni di € stiamo?...Strano, a sentire in giro si parla di crisi, di 9,5% di disoccupazione, in aumento, e di crollo dei consumi, anche nell'elettronica.

Francamente a me, che il processore "enthusiast" di Intel faccia il 30% in piu' della migliore soluzione di AMD non interessa nulla, quando posso avere la seconda al 50% o meno del suo prezzo...

Iniziamo a pensare a cose piu' concrete e volgari...AMD permette a chiunque, pelosi e poveracci compresi, io tra questi, di dotarsi di un pc moderno, a piene funzionalità e LONGEVO a partire da 300-400€...questo è molto piu' importante che spuntare 500 punti in piu' al 3dmark 2000-pifferi

Io penso molto di piu' al fatto che il socket AM3 che ho comprato quest'anno potro' upgradarlo anche l'anno prossimo nell'ultimo trimestree, e probabilmente molto dopo ancora.

Ragazzi...guardate che a furia di tirarlo di qua e di la si rompe...




condivido in pieno.
papafoxtrot02 Settembre 2009, 15:25 #9
Si ma quando a febbraio 2010 intel venderà core i9 a 6 core con HT a 250 euro e core i7 a 4 core e HT a 150 euro, ad amd non resterà che vendere i suoi phenom II x4 a 100 euro. E con cpu da 100 euro non si tira avanti. Sono anni e anni che amd perde denaro, è dalla fine del 2006 che non chiude un trimestre in attivo! Anche all'epoca si diceva "a cosa serve un core 2 dueo e6600 quando ci sono gli athlon 64 x2 5000+/5600+ e qualt'altro a cifre stracciate?". Amd è riuscita negli scorsi anni a tenersi il suo 20% scarso di mercato grazie a prezzi risicatissimi ma non ci ha mai guadagnato un soldo! Un'industria non può perdere soldi a vita! Prima o poi qualcuno le toglie il credito e chiude!
Dopo un solo anno di perdite c'era già chi si chiedeva come faccesse ad esser ancora li!
Ora quantomeno uno si chiede con quali soldi finanzia ricerca e sviluppo!!??

AMD necessita di competere con intel quantomeno nella fascia media! L'anno prossimo non ce l'avrà la fascia media con i phenom II x4 attuali!
E non credete che se la fascia medio/alta a voi non serve allora non serve a nessuno! Sono anni che nessun grafico acquista un computer basato su amd! E di gente che lavora sfruttando pesantemente la cpu ce n'è! Gente che acquisterebbe volentieri una cpu amd da 500 euro se questa camminasse a dovere! E invece nisba! Solo ora per chì non ha tanti soldi e/o tante pretese per farsi una piccola workstation per grafica 3d si può suggerire un phenom II, fino a macchine da 1000 euro... Ma se già uno ci investe 1200 euro (e non son tanti per una workstation, visto che poi ne spende 10000 di software probabilmente), già si fa un core i7!!


AMD DEVE sbrigarsi e vendere quei phgenom II x6 il prima possibile, e casomai l'anno prossimo proporre dopo l'estate un phenom II x8 multi chip package, che derivi dagli opteron magni cours 8 core previsti per la metà dell'anno!
Personalmente mi aspettavo un debutto entro la fine dell'anno per questi phenom II x6! Quando stamattina ho letto la notizia del lancio fra un anno su tomshw ho scritto alla redazione se non ci fosse stato un errore e non intendessero il terzo trimestre 2009!!
actarus_7702 Settembre 2009, 15:36 #10
Io mi chiedo perchè si deve sempre puntualizzare i propri modi di vedere l'economia o i criteri di scelta dei componenti. E' un dato di fatto che AMD sia in dietro in termini di prestazioni se paragonati agli i7 e che si prospetti un futuro poco roseo per la casa di Sunnyvale.

La gente si aspetta miglioramenti e concorrenza da parte dei produttori. Quando vengono date notizie del genere non si mette in discussione l'utilità o meno di utilizzare un processore che si sfrutta per il 30% nell'uso quotidiano. Però la tecnologia va avanti... e AMD sta perdendo numerosi treni e si ferma a qualche stazione sempre più in dietro... almeno le notizie indicano questo...
Inoltre una tecnologia a 6 core non credo impensierisca gli i7 che in molti casi sono avvantaggiati da una architettura comunque più prestante, efficiente oltre che godere di un'ottimizzato hyperthreading, ormai sfruttato quasi a dovere dai software..





Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^