AMD mostra i prototipi delle prime architetture quad core

AMD mostra i prototipi delle prime architetture quad core

In arrivo a metà 2007 i primi processori basati su Core Barcelona, nome che indica la presenza di 4 core e della nuova architettura K8L

di pubblicata il , alle 12:28 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 359.00€ Compra ora
-37%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

569.90€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
75 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ultimate_sayan01 Dicembre 2006, 15:10 #31
Questa CPU non c'entra niente con i quad core presentati qualche giorno quindi non capisco certi accanimenti... qui si parla di una nuova architettura, non di due dual-core messi vicini... il punto è sperare che AMD non subisca ritardi e problemi di rese che complicherebbero la loro situazione.
BitFall01 Dicembre 2006, 15:12 #32
Secondo me Johnny ego non ha tutti i torti...certo, voi parlate di velocità, di ambito server, di 16 CORE, di mentalità ristretta, ecc... ma qualche cervellone di voi -nessuna polemica, per carità- si ricorda che per quanto ultraveloce possa essere il processore deve sempre fare i conti con la RAM?? E questo perchè la CPU,come tutte le periferiche, deve accedere alla memoria centrale per eseguire le proprie operazioni e non ne ha accesso esclusivo e deve pertanto "rispettare la fila"? Alla luce di questo, mi dite a che diavolo servono 16 core se non si dispone di una RAM che VOLA ad almeno 16.994.738.292.846 Ghz?? Poi, per carità, se è per dire all' amico "io ho il nuovo prcessore con 16 core" questo è un altro discorso....
Non ho detto niente, non so niente e non c' ero...Ciao a tutti
e.cera01 Dicembre 2006, 15:21 #33
la piantate di offendere Luca Giurato che é molto simpatico e stimo molto piu del mega presidente amd.
Grazie.
@ndre101 Dicembre 2006, 15:25 #34
Ma sarà compatibile con DDR3??!! Se è cosi allora posso solo immaginare cosa puo fare con una bella accoppiata K10 DDR3 + R600 DDR4
Ps. Intel puoi iniziare a tremare..
cionci01 Dicembre 2006, 15:28 #35
Originariamente inviato da: idt_winchip
eccoci..sse a 128bit..aspetta intel che amd ritorna

Le SSE sono già a 128 bit fin dagli Athlon XP
MakenValborg01 Dicembre 2006, 15:37 #36

Perplessità...

Premetto di aver sempre avuto amd, ora ho core2duo..
vedo gente che scrive intel comincia a tremare perchè amd s'è decisa a tirar fuori un 4 core pronto per il debutto a metà del 2007, ma forse v'è sfuggito l'articolo di qualche giorno fà riguardo all'uscita dei 45 nanometri a fine 2007
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/il...ntel_19365.html

amd non viaggia poi così bene,rimane sempre un passo indietro.

Ciao
@ndre101 Dicembre 2006, 15:41 #37
Originariamente inviato da: MakenValborg]Premetto di aver sempre avuto amd, ora ho core2duo..
vedo gente che scrive intel comincia a tremare perchè
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/il-primo-processore-a-45-nanometri-di-intel_19365.html[/url]

amd non viaggia poi così bene,rimane sempre un passo indietro.

Ciao

Guarta ke 65nm di intel vs 90nm di amd non cambiava niente a parte core2
MakenValborg01 Dicembre 2006, 15:43 #38
appunto, parliamo della situazione attuale in poi...non a caso avevo amd prima di core2duo
viscm01 Dicembre 2006, 15:54 #39
X MakenValborg

E' molto probabile che Intel inizi ad utilizzare i 45nm a fine 2007 xo' ricordati che a parità di miniaturizzazione ,grazie all'accordo con IBM, il processo produttivo AMD è migliore rispetto a quello Intel.
JohnPetrucci01 Dicembre 2006, 15:58 #40
Dalle premesse (viste le caratteristiche tecniche) il nuovo Quad Core Amd K8L dovrebbe colmare e magari ottenere maggiori prestazioni rispetto agli attuali Intel quad, ma non credo che Intel resterà a guardare visto che ha anche la carta dei 45nm da giocarsi in un prossimo futuro.
Staremo a vedere chi la spunterà.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^