Apple riconquista la fiducia degli utenti professional

>da quel che ho visto sul sito apple sembra modello intel: due core attaccati assieme con la colla<

Quale il link?
A me sembrano due core che comunicano tra di loro internamente e tra proci differenti attraverso i DUE (2) bus per processore, HyperTransport, 1MB di cache x core invece dei 512KB precedenti e finalemente PCI-Express (2x4,1x8,1x16). Manca il memory controller integrato... ma non si puo' avere tutto.
Non seguo gli Xeon o gli Opteron ma penso che solo il top di questi possano vantare il doppio bus.

finalmente una scheda video pro (quadro 4500).
Speriamo solo che i driver siano all'altezza.

Cioè, alla apple alla loro prima release di una app per foto editing pro hanno già "surclassato" il leader riconosciuto(da quel che leggo e sento almeno) da anni del settore ?

può anche essere in teoria, non è per contraddire (anche perché mai stato utente serio di questo tipo di sw)...

... ma se fosse effettivamente così ci sarebbe da "requisire" i dev apple, con qulacosa tipo una risoluzione onu, per metterli il più possibile al lavoro in settori dove il sw ha importanza critica...

secondo me il momento non si può dire niente, c'è solo lo stupore per la "solita" cura nell'interfaccia.
Aperture non sostituisce Photoshop (anche se sfora nell'utilizzo che faresti con questo), ma programmi tipo camera RAW e Bridge.
Andrà in diretta concorrenza con Phase one.

A dir la verità dubito che possa fare meglio di Bridge+CRaw+Photoshop. Ed anche alcune cose mi sembrano scopiazzate. Però l'idea di avere un software che gestisce bene tutta la parte di pre-postwork mi incuriosisce, speriamo che funzioni bene.

Veramente è già da un po' che Apple schiaccia i piedi ad Adobe: Final Cut e iPhoto ti dicono niente? Comunque Aperture non mi sembra un diretto concorrente di Photoshop.

Sembra proprio che sia nelle fascia home che pro Apple abbia intenzione di avere sue applicazioni per poter dire che i suoi computers sono pronti "right out of the box" (filosofia che piace molto a Steve Jobs).

Ora per Apple rimangono scoperti il cad, il 3d, la grafica vettoriale 2D e i programmi per realizzare pagine web.
Credo che possibili prede possano essere Archicad, Cinema 4D e Feeehand (anche se non credo Adobe lo cederebbe ad Apple).

Beh sviluppare per una sola piattaforma è indubbiamente più "facile", certo Adobe negli ultimi anni non si è dimostrata particolarmente vicina ad Apple come un tempo...ma non può neanche rinunciare ad una quota di circa il 30% del suo fatturato derivante dal mercato Mac...

Apple ha solo dimostrato di essere in grado di spingere il mercato verso il meglio, sia software che hardware...alcuni prodotti riescono meglio altri no...ma ci si lavora sopra...
FinalCutPro quando è uscito sembrava morto, poco mercato, invece è diventato leader insieme sia alle soluzioni Adobe, che sopratutto Avid...in quanto? 3/4anni, pazzesco...
Myname

tornando on-topic, ma perchè non ci si chiede come mai, con i costi elevatissimi, visto anche il contenuto, per queste macchine continuano a mettere dischi SATA, per giunta 7200 rpm, e non ritornano ai più performanti SCSI?

Forse perchè la macchina ordinandola così all'Apple store con la configuazione al massimo sfiora i 20mila euro?(Mi sembra)

le risorse di sitema richieste da Aperture sono enormi...

Recommended System

* Dual 2GHz Power Mac G5 or faster
* 2GB of RAM
* One of the following graphics cards:
o ATI Radeon X800 XT Mac Edition
o ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro
o NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL
o NVIDIA GeForce 6600 LE or 6600
o NVIDIA GeForce 7800 GT
o NVIDIA Quadro FX 4500
* 5GB of disk space for application, templates, and tutorial
* DVD drive for installation


Minimum System Requirements

* One of the following Macintosh computers:
o Power Mac G5 with a 1.8 gigahertz (GHz) or faster PowerPC G5 processor
o 17- or 20-inch iMac G5 with a 1.8 GHz or faster PowerPC G5 processor
o 15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25 GHz or faster PowerPC G4 processor
* 1GB of RAM
* One of the following graphics cards:
o ATI Radeon X800 XT Mac Edition
o ATI Radeon X850 XT
o ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro
o ATI Radeon 9700 Pro
o ATI Radeon 9600 XT, 9600 Pro, or 9650
o ATI Mobility Radeon 9700 or 9600
o NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL
o NVIDIA GeForce 7800 GT
* 5GB of disk space for application, templates, and tutorial
* DVD drive for installation

il Pb12" non è nemmeno requisito minimo e i G4 8che sono tutti i notebook) sono appena il minimo...

non è un esagerato?

e in 20000€ non rientrano 600/700 € per un disco SCSI?