|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13710.html
Basterà un taglio dei prezzi per far preferire i moduli DDR2 a quelli DDR? Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5359
|
Speriamo... io mi devo comprare 2 Gb di DDR2!
![]()
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
DDR2? Naaa... sto benissimo con le magiche BH-5
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Bene...ma scusate le ddr2 che vantaggi danno? nel senso..so benissimo che raggiungono frequenze molto più alte delle ddr2 ma non è anche vero che le 400MHz (2x200) vanno ancora benissimo oggi e non solo ...si possono trovare anche a 500Mhz o sbaglio?
Io ho ho 2x516Mb di ram della corsair (platinium 3200 XMS LL) pagate 300 euro (inclusa spedizione) da più di un anno e non mi sono mai pentito di quanto mi sono costate sia per le loro performance,anzi credo propio che le utilizzerò per ila mia prox config (3500+ Winchester , una mobo valida nforce4 , 6600gt pci-e) Ultima modifica di pikkoz : 13-12-2004 alle 09:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6612
|
Certo che le DDR400 vanno benissimo. Il problema è che non si sa se ufficializzeranno lo standard DDR500, o anche maggiori, perché c'è già una tecnologia pronta per quelle frequenze... e si tratta delle DDR2. C'è solo da aspettare, c'è tanta confusione dopo 3 anni di DDR...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
L'unico tipo di ram che ihmo sono interessanti sono le ddr3...
__________________
iMac 20", Core Duo @2ghz , 2x1GB ram , hd 500gb + 2x250GB esterni FW, x1600m@510/530,WiFi,BT2.0,iSight, logitech z-5500 5.1 , OSX+Win XP pro. #row,row fight the powa!# |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Salento
Messaggi: 872
|
Sto mercato delle ram ha preso na brutta piega per quanto rigurda i prezzi. Stanno tutti a produrre memorie mmc sd pen-drive ecc (che ormai si trovano dappertutto pensate che ho visto na sd al Lidl da 256 mb ed il prezzo era pure buono 39 euro
![]() Ultima modifica di ReverendoMr.Manson : 13-12-2004 alle 10:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Credo di saltare del tutto le ddr2, dato che le ddr3 saranno pronte nel 2006 (e questa volta ci dovrebbe essere un buon salto prestazionale)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 4766
|
Secondo me, le attuali DDR2 533, sono già di per sè inutili e sfruttate solo a metà se non si pratica OC. Con l'attuale FSB delle CPU Intel, le DDR 400 sono già più che sufficenti; se uno vuole ricorrere all'OC, riesce ad avere più prestazioni utilizzando magari DDR 433 o 466, che hanno senz'altro dei CAS migliori alle DDR2.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
Al momento sto scrivendo conun pc che monta un 600 mega di sdr 133 e devo dire che ci faccio di tutto! Non vedo molta differenza con le ddr 400 che ho sull' altro pc. Ben venga il calo di prezzi, del resto era inevitabile.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Verona
Messaggi: 785
|
adesso come adesso le DDR2 sono solo uno sfizio. sono nate a pari passo con l'FSB 1066Mhz e ci sono solo un chipset e una cpu che riescono a funzionare con rapporto 1:1 tra FSB e frequenza della memoria e con dubbi vantaggi prestazionali.
e in più sul mercato sembra che ce ne sia solo l'ombra... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
io invece continuo a sopravvivere senza problemi con le mie sdr 133
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Il gioco non vale ancora la candela.
Quindi l'unico modo di convincere la gente a cambiare è o costringerci (fanno schede madri solo DDR2) oppure renderle effettivamente valide (fate uscire di fabbrica quei benedetti 2-2-2-5). |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
L'aumento di prestazioni che avresti comprando delle ddr2 (un 5% al massimo, in alcune applicazioni e con piattaforme dedicate) non giustifica l'esborso in più che avresti prendendo delle classiche ddr400. Tanto vale investire in moduli pc-3200 o pc-4000 con timings più aggressivi che ti permettono incrementi prestazionali maggiori di quelli ottenibili con le ddr2.
Ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stapravda
Messaggi: 1717
|
Quote:
![]() nn esisteranno mai memorie DDR2 con quelle latenze... Quando (e se) usciranno le DDR2-800 e 1066 vedremo cas 4 o 5 ... di più sarà un casino da produrre...
__________________
Chi ha inventato i gatti poteva permettersi di sbagliare tutto il resto. —Mario Migliaccio.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14030
|
le ddr 566-600 (chip samsung) costano 110-120 per un banco da 512 mb, le ddr2 533 costano 40-50 euro in più, hanno latenze peggiori e sono introvabili...a frequenze così basse che vantaggio c'è a prendere le ddr2?
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Mi sono espresso male.
E' vero, non ci arriveranno mai, ma CAS2 su DDR equivale a CAS4 su DDR2. Quindi la mia frase di prima è da intendersi "fate uscire di fabbrica DDR2 che equivalgano almeno a quelle benedette DDR1 2-2-2-5". Certo che se la gente accendesse il cervello prima di postare o quantomeno si sforzasse di pensare "cazzo ma sta a vedere che io non sono l'unico conoscitore della Verità, come io leggo le news sui siti pure gli altri lo fanno e può capitare qualche sbaglio ogni tanto perchè qui mica siamo sotto esame" si eviterebbero molti smiles del cazzo con gli occhietti che girano. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ultima modifica di MiKeLezZ : 13-12-2004 alle 14:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 501
|
AMD e DDR2
Per chi non lo sapesse il passaggio a DDR2 di AMD, secondo le ultime notizie, è previsto per le CPU che usciranno a fine 2005, inizio 2006 (più probabile 2006 comunque), quindi non so se sia una buona idea aspettare le DDR3....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:18.