|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ple_89478.html
Una mascherina con trattamento antiappannamento che consente il riconoscimento facciale con le tecnologie degli smartphone odierni. E si pulisce da sola ogni volta che viene indossata! Ecco l'idea di Huami Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15225
|
La comprerò solo quando avrà processori dedicati per il raytracing.
![]()
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Non esiste alcuna mascherina convenzionale che possa fisicamente trattenere un qualsivoglia virus, chi lo afferma mente.
Sarebbe come buttare la sabbia in uno scolapasta, secondo voi che succede? L'unica VERA soluzione è la maschera a pressione maggiore di quella atmosferica, il resto è marketing/propaganda. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Feb 2015
Messaggi: 281
|
Già che ci siamo, fatele personalizzate con stampato il pezzo del viso mancante. Però da usare in futuro, ora che la gente non ti guarda più come fossi un alieno se la indossi, come maschera antismog sarei interessato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 6182
|
Quote:
![]() Nella generalità dei casi le mascherine comuni servono a trattenere quante più goccioline possibile di saliva o muco che contengono, diffondono e mantengono in vita più a lungo il virus fuori dal corpo, nessuno con normali capacità cognitive direbbe che dovrebbero essere in grado di bloccare direttamente i virioni che sono grandi mediamente 0,1 micron, non è quello il loro scopo.
__________________
MERCATINO: Transazioni Positive 55, ultima: eddysar Negative 3: knaiv, dottorcapone, Sir Alamon. https://www.stopkillinggames.com/ Ultima modifica di kamon : 20-05-2020 alle 11:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2066
|
La filtrazione meccanica di un virus è complicata in quanto le dimensioni di un virus sono molto più piccole di quelle dei batteri, ma non significa che il virus non sia filtrabile.
Diverso ragionamento è se si vuole un filtro assoluto, caso in cui nessun filtro in commercio (nemmeno quelli specifici ospedalieri per ventilatori) può garantire il risultato. In realtà i filtri respiratori meccanici filtrano il 99, 9999% dei batteri e il 99,99% dei virus. Sembrerebbe un' ottima percentuale, ma se considerate quanti batteri o quanti virus ci possono essere nell'aria potenzialmente infetta, il risultato non è eclatante (purtroppo) Detto questo, una filtrazione parziale sarà sempre infinitamente meglio di una non filtrazione. Il nostro corpo entra in contatto con tantissimi batteri e virus quotidianamente è la maggior parte di essi vengono uccisi dalle nostre difese (limitata esposizione delle mucose, anticorpi ecc) Le mascherine, di qualsiasi categoria esse siano, riportano una capacità filtrante relativa al materiale filtrante, ma non tengono conto del fatto che spesso sono indossate in modo non conforme, vanificandone in parte la funzionalità, eppure anche in quel caso una filtrazione parziale sarà sempre meglio di una filtrazione assente. Altro problema della filtrazione meccanica dei virus è l'alta resistenza al flusso dei materiali filtranti (la trama dei materiali che fanno filtrazione meccanica devono essere molto fitte per agire come un setaccio, ma allo stesso tempo causano fatica a respirare). Alternativa alla filtrazione meccanica è la filtrazione elettrostatica. Filtri con materiale filtrante in polipropilene che filtrano batteri e virus grazie alla carica elettrostatica. Molto più confortevoli dei filtri a filtrazione meccanica (hanno una bassa resistenza al flusso, quindi si respira meglio) , ma filtrano con un ordine di grandezza minore, quindi il 99,99 dei batteri e il 99,9% i virus. Quindi, ricapitolando, i filtri che bloccano al 100% i virus (ma anche i batteri) non esistono, ma l'insieme delle cose (filtrazione, barriere fisiche, anticorpi ecc..) crea una condizione piuttosto sicura per chi non ha patologie invalidanti che possono rendere la persona particolarmente debole agli attacchi patogeni. P.S.: non le ho lette su Topolino queste cose. Io coi filtri respiratori ci lavoro ![]() Ultima modifica di MorgaNet : 20-05-2020 alle 12:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 28
|
@MorgaNet
Complimenti! Ogni tanto qualcuno scrive di ciò che conosce! Un forum dovrebbe contribuire alla conoscenza e non a supportare sterili diatribe! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2066
|
Quote:
Come puoi immaginare in questo periodo si parla di filtrazione un po’ ovunque e spesso a sproposito. Nelle poche ore di svago che ho (in questo periodo lavoro come un mulo per soddisfare le richieste degli ospedali) ne leggo di tutti i colori online |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:48.