|
|
|
|
Strumenti |
12-05-2016, 15:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/tlc-mob...ito_62637.html
Il Commissario europeo Margrethe Vestager ha bloccato la fusione fra i due gestori nel Regno Unito per favorire la concorrenza fra i nomi più importanti nel mercato nazionale Click sul link per visualizzare la notizia. |
12-05-2016, 15:17 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 171
|
Lo scenario è praticamente identico a quello italiano, con TIM e Vodafone da una parte e 3 Italia e Wind impegnate in un progetto di fusione...
|
12-05-2016, 18:54 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
|
Beh NO! in italia Wind e Tre hanno quote di mercato da morti di fame (specie 3) rispetto a vodafone e tim. Una loro fusione porterebbe in equilibrio il mercato. Gli unici a pagarne le spese potrebbero essere tutti quei piccoli provider virtuali, ma alla fine loro si appoggiano alle reti dei 4 big (anzi 2)
|
13-05-2016, 07:09 | #4 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 31
|
Quote:
mmm..sinceramente ha ragione Icfr. Leggi bene il testo: 1. Molte le problematiche fra cui "problemi di concorrenza significativi che avrebbero potuto portare a prezzi più elevati e minor scelta per i consumatori mobile" e qui in Italia sarebbe la stessa cosa se 3 e Wind si fondessero (nota il "avrebbero potuto", quindi niente di categorico ma giuste supposizioni/ipotesi). 2. 3 UK e O2 insieme avrebbero potuto creare un leader nel mercato mobile Idem anche qui 3. l nuovo gestore avrebbe guadagnato in un lampo una quota di mercato pari al 40%, laddove 3 UK rappresenta oggi un "elemento importante" per la leale competizione idem pure qui 4. Three e O2 sono concorrenti importanti ed efficaci nel Regno Unito e contribuiscono a fornire innovazione, investimenti e prezzi competitivi da molti anni Stessa cosa, basta sostituire O2 con Wind Senza contare che per ora solo Tim e Vodafone fanno cartello, se un domani dovessero essere solo 3 operatori la cosa sarebbe più facile, meno concorrenza, prezzi più alti, a farne le spese saremmo noi consumatori e forse favorirebbero lo sviluppo dei provider virtuali...ma ipotizzare che con la fusione ci sarà equilibrio rischia di essere più un azzardo... Ultima modifica di Bryanzell : 13-05-2016 alle 07:13. |
|
13-05-2016, 09:24 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 171
|
A me risultano queste cifre, a gennaio 2016:
1) TIM 32,3% 2) Vodafone 26,5% 3) Wind 22,9% 4) 3 Italia 11% Una fusione Wind-3 Italia creerebbe quindi un nuovo operatore con una quota di mercato pari al 32,9%, pari ad un terzo del mercato, che diverrebbe di fatto il primo operatore di telefonia mobile in Italia. |
13-05-2016, 09:45 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20101
|
Infatti in UK si sarebbe passati da una situazione così:
EE 29% O2 29% Vodafone 23% 3UK 12% altri 7% ad una situazione così: O2 + 3UK 41% EE 29% Vodafone 23% altri 7% una situazione molto simile a quanto accadrebbe in Italia, anche prendendo in esame la situazione di mercato al Q2/Q3 2015, quando è stata fatta la richiesta di fusione.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
13-05-2016, 10:17 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13741
|
Quote:
In UK con la 3 hai un mese a 15£ tutto compreso, idem in Italia 3 e Wind smetterebbero di svendersi e di conseguenza anche Vodafone e TIM, che già non sono le più economiche, lo diverrebbero ancora meno. In Italia siamo abbastanza fortunati con le tariffe telefoniche mobili (quantità di GB per internet a parte) e questo probabilmente agli operatori non piace.
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:24.