AMD Radeon R9 Fury: la seconda scheda con GPU Fiji

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...iji_index.html

Al debutto le prime due schede Radeon R9 Fury di Sapphire e AMD, che abbinano le peculiarità della GPU Fiji alla tecnologia HBM per la memoria. Il tutto condito dall'utilizzo di tradizionali sistemi di raffreddamento ad aria al posto di quello a liquido integrato nelle proposte Radeon R9 Fury X.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[PaulGuru]

A parità di TDP hanno usato un dissipatore tradizionale ...... quindi perchè con Fury X han fornito la mattonella ?

[nardustyle]

Originariamente inviato da PaulGuru

A parità di TDP hanno usato un dissipatore tradizionale ...... quindi perchè con Fury X han fornito la mattonella ?

per le dimensioni della scheda e perchè fà figo

[Sflao]

Un po di review della fury liscia:

http://www.tomshardware.com/reviews/...cked,4216.html
http://www.hardocp.com/article/2015/...9#.VZ-98fntlBc
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-19.html
http://www.hardware.fr/news/14284/am...o-preview.html
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...9-fury-tri-x/1
http://hexus.net/tech/reviews/graphi...fury-tri-x-oc/

[Sflao]

insomma è una via di mezzo tra 980 e 980 ti.
la Nano andrà come una 980

[Capozz]

Buona... va il 15% in più della 980 e costa uguale.

[Sflao]

da H enthusiast che aveva stroncato FURY X
______________________________________






Performance Summary

Unlike the AMD Radeon R9 Fury X and 980 Ti comparison, we were more impressed with the performance results of the ASUS STRIX R9 Fury in comparison to the GeForce GTX 980.

In The Witcher 3 we found both video cards provided the same gameplay experience. When turning on all features the GTX 980 was faster, but the game was not playable on any card at those quality settings. By lowering settings we actually found the game to perform faster on the ASUS STRIX R9 Fury.

In GTAV the GTX 980 provided a slightly better gameplay experience. However, disabling the advanced options we found the ASUS STRIX R9 Fury did pull ahead in performance. At the highest settings both cards were performing similarly.

In Dying Light the same gameplay was also experienced. In fact, it seems only VRAM capacity is holding back the Fury. When reducing settings, reducing the strain on VRAM capacity the full potential of the Fury comes through and it is faster than the GTX 980. In fact, by turning off GameWorks features performance skyrockets above the GTX 980 in this game. This game though proves there might be situations even in today's games where 4GB can be limiting at 1440p.

In FC4 we experienced a large performance boost with the new Catalyst 15.7 driver. It made it so that the ASUS STRIX R9 Fury now provides a higher and better gameplay experience compared to the GTX 980. We were able to play with higher settings on the Fury, and performance was still higher.

In BF4 the real-world experience is a wash. While the GTX 980 edges out performance just a bit, you cannot tell this difference in-game. The experience is the same between the two video cards.

Efficiency

There are still factors, other than raw performance, that people judge video cards by. You cannot deny the efficiency of the GeForce GTX 980 over the new Radeon R9 Fury. The GeForce GTX 980 is able to deliver more performance per watt. The overall system wattage usage is a lot less on GTX 980 versus R9 Fury.

Somehow NVIDIA's Maxwell architecture is magical when it comes to getting the most performance out of each watt of power. This is something AMD's Fiji hasn't mastered.

Heat dissipation is harder to measure here since the GTX 980 card was a reference card, and the ASUS STRIX R9 Fury is a retail custom card with a highly customized cooler.

The DirectCU III system does an excellent job keeping the Fury cool with no noise. Therefore heat isn't a big issue that can be directly compared here. We can say this, "Fiji Pro" (R9 Fury) seems to work well air cooled, but it looks like a big beefy cooling setup was needed for it. We aren't surprised Fury X went liquid cooling to keep the card size down; that was a smart move from AMD.

Another thing that can be compared is size though. There is no denying the ASUS STRIX R9 Fury is a gigantic video card compared to the GeForce GTX 980. It is large and heavy and will need a decent sized case. Whereas you can squeeze the GeForce GTX 980 in some smaller cases, the ASUS STRIX R9 Fury is going to be a different story. You need ample room for this video card, which may limit its overall usage for some people.

Pricing and Value

The AMD Radeon R9 Fury has a MSRP of $549, but the ASUS STRIX R9 Fury we have evaluated today is more expensive at $579. (Possibly because of the 26 pounds of metal in the cooler? wink )

Other retail cards may or may not be more expensive. We aren't sure at this point how many custom add-in-board partner Fury based cards there will be. So far we only know of SAPPHIRE and ASUS Fury cards Fury cards may be limited to that for a while, which could drive prices higher. This certainly makes this Fury launch seem rushed to market.

This is a drastic contrast to the new pricing on GeForce GTX 980 of which NVIDIA lowered when the GeForce GTX 980 Ti was launched. The original price of the GTX 980 was $549, at that price the AMD Radeon R9 Fury would have competed well. However, as of the GeForce GTX 980 Ti launch NVIDIA officially dropped the price of the GeForce GTX 980 to $499. This morning, you can purchase custom NVIDIA GTX 980 cards for as low at $479.

NVIDIA's new MSRP pricing stack looks like this: TITAN X: $999, 980 Ti: $649, 980: $499, 970: $329, 960: $199.

That means the AMD Radeon R9 Fury is $50 to $70 more expensive than a custom GTX 980, for performance that is on par most of the time with the settings in games turned up.

The AMD Radeon R9 Fury pricing is all wrong. AMD needs to drop this price if it wants to sell these video cards, but considering it looks like there will be little to no stock for a while, we guess it really makes no difference.

390X vs Fury?

To Be Updated

The Bottom Line

We think we can sum up this entire evaluation with this next sentence. The AMD Radeon R9 Fury is a more positive comparison to GeForce GTX 980 than AMD Radeon R9 Fury X was to the GeForce GTX 980 Ti, but the AMD Radeon R9 Fury is too expensive for the performance it provides. The NVIDIA GeForce GTX 980 is easily a better value than the AMD Radeon R9 Fury.

The ASUS STRIX R9 Fury trades blows with the GeForce GTX 980 depending on the game settings. In fact, in some cases it can be quite a bit faster than the GeForce GTX 980. Turning settings up, it is on par at the least, with the GeForce GTX 980. Performance this time isn't the issue. The issue rather, is the price. The GeForce GTX 980 offers a similar gameplay experience, for much less money.

That is of course nothing against ASUS. ASUS has improved its DirectCU design with the new DirectCU III and it really does a great job. The STRIX R9 Fury video card is professionally and thoughtfully constructed.

ASUS has jam packed this video card full of high-end high-quality hardware components. It has even brought back the DVI port for the Fury series. If anything is built with overclocking potential, it is this video card, and we cannot wait to tear into overclocking. We think the potential is there to overtake Fury X if it can overclock well.

[DesertNet]

Ovviamente non c'è speranza di avere una recensione fatta con i driver usciti ieri e non con quelli beta, vero?

[batou83]

Originariamente inviato da DesertNet

Ovviamente non c'è speranza di avere una recensione fatta con i driver usciti ieri e non con quelli beta, vero?

Mi sembra ovvio, altrimenti c'è il rischio che la FuryX superi la 980ti nei benchmark , a quel punto addio mazzette

[Sflao]

gli AMD 15.15.700 sono gli ultimi?

[Kimmy]

Originariamente inviato da Capozz

Buona... va il 15% in più della 980 e costa uguale.

Ma dove costa uguale? Una 980 liscia la trovi a 450 euro, questa Fury qui si troverà a 650 euro minimo.

Un altro buco nell'acqua, chi ha 650 euro si compra direttamente una 980 Ti.

[DesertNet]

Originariamente inviato da Sflao

gli AMD 15.15.700 sono gli ultimi?

No.
Gli ultimo sono 15.20


Recensione con gli ultimi driver: http://www.anandtech.com/show/9421/t...-sapphire-asus

[Sflao]

Originariamente inviato da DesertNet

No.
Gli ultimo sono 15.20


Recensione con gli ultimi driver: http://www.anandtech.com/show/9421/t...-sapphire-asus

sto guardando i risultati a confronto con questa review con ultimi driver, rispetto a quella precedente di FURY X e nei giochi vistri non cambia una mazza..
ora finisco di confrontare tutti i giochi

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da Kimmy

Ma dove costa uguale? Una 980 liscia la trovi a 450 euro, questa Fury qui si troverà a 650 euro minimo.

Un altro buco nell'acqua, chi ha 650 euro si compra direttamente una 980 Ti.

scusami se ti contraddico, io ho venduto 2 fury x al day one a 600 euro spedite, all'uscita credo pienamente che la fury ( liscia) starà in italia, sui 500-560...

[DesertNet]

Originariamente inviato da Sflao

sto guardando i risultati a confronto con questa review con ultimi driver, rispetto a quella precedente di FURY X e nei giochi vistri non cambia una mazza..
ora finisco di confrontare tutti i giochi

Non ho detto che cambia, volevo appunto vedere se cambiava qualcosa
Bisogna anche vedere se veramente hanno rifatto i test della fury x o se hanno tenuto quelli della recensione precedente.
Sono uguali precisi o molto simili ma con qualche numero diverso?

P.s: guardandone qualcuno vedo che sono identici alla virgola, quindi non hanno ritestato la fury x

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da Kimmy

Ma dove costa uguale? Una 980 liscia la trovi a 450 euro, questa Fury qui si troverà a 650 euro minimo.

Un altro buco nell'acqua, chi ha 650 euro si compra direttamente una 980 Ti.

riquoto dicendo, la fury deve ancora uscire, la 980 è già uscita da un po', e all'uscita non costava 450 euro, ma perchè dovete sempre parlare senza pensare a cio' che c'è prima? non seccarti ,ma la 980 quando usci costava sui 600 euro

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da DesertNet

No.
Gli ultimo sono 15.20


Recensione con gli ultimi driver: http://www.anandtech.com/show/9421/t...-sapphire-asus

gli ultimi ultimi, sono i 15.7 omega 2

[PaulGuru]

Originariamente inviato da nardustyle

per le dimensioni della scheda e perchè fà figo

Diciamo la seconda.

[DesertNet]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

gli ultimi ultimi, sono i 15.7 omega 2

15.7 è la versione di catalyst, 15.20 (15.20.1046 per essere più precisi) è la versione dei driver

[Capozz]

Originariamente inviato da Kimmy

Ma dove costa uguale? Una 980 liscia la trovi a 450 euro, questa Fury qui si troverà a 650 euro minimo.

Un altro buco nell'acqua, chi ha 650 euro si compra direttamente una 980 Ti.

Il prezzo ufficiale della Fury Tri-x è 549$, quello della 980 è di 499$, quindi la differenza è 50$... non puoi paragonare lo street price di un prodotto uscito oggi con uno che sta sul mercato da mesi.