Nvidia: al via ciclo pluriennale di progressi per i giochi per PC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/nvidia-al...-pc_39408.html

In seguito alla pubblicazione dei risultati finanziari del terzo trimestre fiscale 2012, Nvidia rilascia dichiarazioni ottimistiche sul futuro dei giochi per PC.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[grifis87]

Giochi come battlefield 3 (cosi come lo fu crysis) sono motori che fanno muovere il mondo PC.
Non so quante persone ho sentito che hanno cambiato e aggiornato il loro hardware solo per poter giocare a questo gioco.
Qualcuno ha cambiato addirittura PC.

Sulla questione delle console c'è poco da dire; sono passati ormai molti anni e si fanno sentire.
Penso che al prossimo E3 vedremo presentare le console di prossima generazione...ormai credo proprio che i tempi siano maturi

[Red Baron 80]

Grande Nvidia! Parole sante. E speriamo che sia così. Sinceramente è l'Hw per Pc che fa muovere l'economia hardware e mi sembra anche giusto che chi investe in Hw nuovo e all'avanguardia venga premiato con titoli che rendano giustizia. Le consolle ormai lo sappiamo tutti sono obsolete, inutili e poco soddisfacenti..

[illidan2000]

Originariamente inviato da grifis87

Giochi come battlefield 3 (cosi come lo fu crysis) sono motori che fanno muovere il mondo PC.
Non so quante persone ho sentito che hanno cambiato e aggiornato il loro hardware solo per poter giocare a questo gioco.
Qualcuno ha cambiato addirittura PC.

Sulla questione delle console c'è poco da dire; sono passati ormai molti anni e si fanno sentire.
Penso che al prossimo E3 vedremo presentare le console di prossima generazione...ormai credo proprio che i tempi siano maturi

Originariamente inviato da Red Baron 80

Grande Nvidia! Parole sante. E speriamo che sia così. Sinceramente è l'Hw per Pc che fa muovere l'economia hardware e mi sembra anche giusto che chi investe in Hw nuovo e all'avanguardia venga premiato con titoli che rendano giustizia. Le consolle ormai lo sappiamo tutti sono obsolete, inutili e poco soddisfacenti..

non sono per nulla d'accordo.
ho preso la gtx590 e il monitor acer hn274h per giocare in 3d, e in battlefield 3, oltre a non essere supportato, è stato volontariamente inibito!
e molta gente ha problemi di stuttering. quindi non si può dire proprio che sfrutta l'hardware in modo adeguato

[BiG_BaBoL]

Vai belli sviluppate per PC e diminuite i prezzi!
PC-gaming RULEZ!

[X8790]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Grande Nvidia! Parole sante. E speriamo che sia così. Sinceramente è l'Hw per Pc che fa muovere l'economia hardware e mi sembra anche giusto che chi investe in Hw nuovo e all'avanguardia venga premiato con titoli che rendano giustizia. Le consolle ormai lo sappiamo tutti sono obsolete, inutili e poco soddisfacenti..

In effetti è brutto per chi è fissato ad aggiornare costantemente l'hw del pc, trovare molti giochi con grafica pressochè uguale alle versioni console, e quando escono giochi come bf3 vi sentite soddisfatti della spesa. Tuttavia non sono d'accordo con l'ultima parte del tuo discorso. E' vero che le console non sono potenti quanto un pc di ultima generazione (da tempo anche), ma non credo proprio che siano inutili e poco soddisfacenti, prendo come esempio forza motorsport 4 per 360, tranquillo che la console riesce a sfoderare una grafica pazzesca nonostante l'hw vecchio. E con gli amici ci spariamo partitoni ad halo 3 in sistem link, il divertimento non manca di certo. Poi io credo un altra cosa, che non bisogna dare la colpa alle console per la grafica dei giochi pc, semplicemente per la versione pc le software house dovrebbero impegnarsi a renderla ancora migliore delle versioni console.

[futu|2e]

Originariamente inviato da illidan2000

non sono per nulla d'accordo.
ho preso la gtx590 e il monitor acer hn274h per giocare in 3d, e in battlefield 3, oltre a non essere supportato, è stato volontariamente inibito!
e molta gente ha problemi di stuttering. quindi non si può dire proprio che sfrutta l'hardware in modo adeguato

Una piccola fetta di utenza ha problemi di stuttering.

[Luke2011]

Sono d'accordo col fatto che le console (specie la più vecchia 360) non siano più un metro di paragone tecnico per i videogames: sono troppo datate e da tempo Sony e M$ avrebbero dovuto pensare a progettare le loro eredi, cosa che non trapelerebbe, ovvio, ma che dubito fortemente stiano facendo dato che hanno deciso da tempo di accantonare i forti costi di R & D che sarebbero stati richiesti per sfruttare fino al midollo la presente generazione. Quindi viva Nvidia, viva Fermi, viva BF3. Ma sul fatto che le console siano addirittura "inutili" e "insoddisfacenti", beh, questo non può trovarmi affatto d'accordo. Su consoles lavorano fior di sviluppatori che hanno realizzato, e continuano a realizzare, incredibili capolavori del calibro di God of War 3, Gran Turismo 5, Halo Reach, Heavy Rain, Alan Wake e Gears of War 3. Certo, l'ultrarealismo non è raggiungibile, ma in fondo chi è che non si diverte con questi titoli? Io stesso, che trovo che BF3 sia un capolavoro assoluto, ogni tanto una partita ad Halo Reach me la faccio cmq perchè trovo che sia ancora estremamente divertente e gratificante, sia in multiplayer che in modalità campagna.

[grifis87]

Console obsolete?
bah....questo dimostra che quelli che parlano con cognizione di causa sono veramente pochi.
Dal punto di vista tecnico è logico che il PC sia in grado di offrire maggiori alternative (anche se quelli che giocano a Battlefield tutto a palla sono decisamente pochi sul totale di quelli che lo giocano) ma SOLO ed ESClUSIVAMENTE da quel punto di vista.
In questo periodo sto giocando a Dark Soul e Uncharted 3.
Se mi trovate 2 titoli sul PC anche solo paragonabili...

[illidan2000]

Originariamente inviato da grifis87

Console obsolete?
bah....questo dimostra che quelli che parlano con cognizione di causa sono veramente pochi.
Dal punto di vista tecnico è logico che il PC sia in grado di offrire maggiori alternative (anche se quelli che giocano a Battlefield tutto a palla sono decisamente pochi sul totale di quelli che lo giocano) ma SOLO ed ESClUSIVAMENTE da quel punto di vista.
In questo periodo sto giocando a Dark Soul e Uncharted 3.
Se mi trovate 2 titoli sul PC anche solo paragonabili...

stai dicendo un'altra cosa piuttosto ovvia.
gli sviluppatori per console sanno spremere fino all'ultimo le potenzialità di esse, poiché le specifiche sono sempre quelle, non cambiano come nei pc (schede grafiche, processori differnti).

pensa se potessero farlo per pc... le potenzialità sono enormemente superiori; purtroppo non lo si fa

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da grifis87

Console obsolete?
bah....questo dimostra che quelli che parlano con cognizione di causa sono veramente pochi.
Dal punto di vista tecnico è logico che il PC sia in grado di offrire maggiori alternative (anche se quelli che giocano a Battlefield tutto a palla sono decisamente pochi sul totale di quelli che lo giocano) ma SOLO ed ESClUSIVAMENTE da quel punto di vista.
In questo periodo sto giocando a Dark Soul e Uncharted 3.
Se mi trovate 2 titoli sul PC anche solo paragonabili...

obsoleto non significa schifoso, significa superato. credo che nessuno che parli con la cognizione di causa di cui fai sfoggio te possa affermare che l'hardware delle console non sia superato...è chiaro poi che si parla dal punto di vista tecnico e non del divertimento...fosse per quello, io mi diverto ancora coi giochi di due decenni fa...ma non posso certo affermare che non siano obsoleti da un punto di vista tecnico

comunque scrivere che il gaming su console è inutile e poco soddisfacente è da manicomio...

[sniperspa]

Originariamente inviato da grifis87

Console obsolete?
bah....questo dimostra che quelli che parlano con cognizione di causa sono veramente pochi.
Dal punto di vista tecnico è logico che il PC sia in grado di offrire maggiori alternative (anche se quelli che giocano a Battlefield tutto a palla sono decisamente pochi sul totale di quelli che lo giocano) ma SOLO ed ESClUSIVAMENTE da quel punto di vista.
In questo periodo sto giocando a Dark Soul e Uncharted 3.
Se mi trovate 2 titoli sul PC anche solo paragonabili...

Console con grafica migliorata ti farebbero schifo?

Comunque sono d'accordo con il tipo di nvidia...spero si muovino a sfornare una nuova serie di vga cosi' pensiono la mia gloriosa schedina

[Conrad8]

Più che pluriennale al massimo plurimensile. Il PC come al solito prospera nel periodo di ricambio generazionale delle console, ma non appena le nuove console usciranno (probabilmente da natale 2012) il mercato subirà una battuta d'arresto.

Nonostante si parli tanto comunque quoto il fatto che una minoranza riesce a godersi titoli come BF3 con i dettagli sparati al massimo: non tutti possono permettersi un computer all'altezza.

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da illidan2000

non sono per nulla d'accordo.
ho preso la gtx590 e il monitor acer hn274h per giocare in 3d, e in battlefield 3, oltre a non essere supportato, è stato volontariamente inibito!
e molta gente ha problemi di stuttering. quindi non si può dire proprio che sfrutta l'hardware in modo adeguato

Se crei un gioco che per la prima volta deve sfruttare al più possibile una tecnologia usata solo in parte fino ad ora ti trovi chiaramente a doverti confrontare con problemi tecnici. Ecco perchè esistono le Patch e drivers che vengono aggiornati man mano..

Originariamente inviato da BiG_BaBoL

Vai belli sviluppate per PC e diminuite i prezzi!
PC-gaming RULEZ!

Great!

Originariamente inviato da X8790

In effetti è brutto per chi è fissato ad aggiornare costantemente l'hw del pc, trovare molti giochi con grafica pressochè uguale alle versioni console, e quando escono giochi come bf3 vi sentite soddisfatti della spesa. Tuttavia non sono d'accordo con l'ultima parte del tuo discorso. E' vero che le console non sono potenti quanto un pc di ultima generazione (da tempo anche), ma non credo proprio che siano inutili e poco soddisfacenti, prendo come esempio forza motorsport 4 per 360, tranquillo che la console riesce a sfoderare una grafica pazzesca nonostante l'hw vecchio. E con gli amici ci spariamo partitoni ad halo 3 in sistem link, il divertimento non manca di certo. Poi io credo un altra cosa, che non bisogna dare la colpa alle console per la grafica dei giochi pc, semplicemente per la versione pc le software house dovrebbero impegnarsi a renderla ancora migliore delle versioni console.

Hai preso ad esempio un giochi sviluppati unicamente per console. Se gli stessi venissero realizzati per una piattaforma DX11 vedresti e come la differenza. Anche l'ultimo MW3 è eccezionale ma se lo metti vicino a BF3 la differenza la vedi e come sopratutto per la realizzazione delle superfici, delle luci e della fisica.
Sinceramente penso che l'arresto nello sviluppo sia stato causato proprio da queste scatole vecchie di 6 anni. Invece ci si è resi conto che l'economia HW gira intorno ai PC. E non è solo una fissa di cambiare HW ma una evoluzione continua. Tu credi che chi, ad esempio, ha 2/3 GTX 580 o 2 GTX 590 andrà subito a comprare le nuove Nvidia 6xx quando usciranno? Dubito, o almeno non lo farà all'inizio se non ci sarà un vero salto prestazionale. I prezzi sono calati e in virtù di questo è ora di far correre ste benedette VGA!!!

[ice_v]

L'unico motivo per cui ancora le console, nonostante la vecchiaia, riescono a vendere e ad avere un parco titoli atraente/valido, è perchè sono difficilmente craccabili e quindi meno piratabili...per cui i devs vedendo una fonte abbastanza sicura di guadagno, ci si buttano a braccia aperte. Per non parlare dei costi di sviluppo...altamente vantagiosi su console rispetto al pc. Il rovescio della medaglia è che su console, il progresso videoludico è statico, così com'è la qualità e l'ampizza dei titoli su questo fronte.

[Conrad8]

Originariamente inviato da ice_v

L'unico motivo per cui ancora le console, nonostante la vecchiaia, riescono a vendere e ad avere un parco titoli atraente/valido, è perchè sono difficilmente craccabili e quindi meno piratabili...per cui i devs vedendo una fonte abbastanza sicura di guadagno, ci si buttano a braccia aperte. Per non parlare dei costi di sviluppo...altamente vantagiosi su console rispetto al pc

Io non trovo che siano così difficili da craccare, soprattutto ad anni di distanza dalla loro messa in commercio, semplicemente a meno di utilizzare particolari espedienti una volta taroccata devi rinunciare a tutti i servizi online.
I costi di sviluppo poi non sono inferiori su console: sono uguali o superiori a quelli del pc

[ice_v]

Originariamente inviato da Conrad8

Io non trovo che siano così difficili da craccare, soprattutto ad anni di distanza dalla loro messa in commercio, semplicemente a meno di utilizzare particolari espedienti una volta taroccata devi rinunciare a tutti i servizi online.
I costi di sviluppo poi non sono inferiori su console: sono uguali o superiori a quelli del pc

Sono più difficili rispetto al pc...dove il tutto avviene via software e una procedura che ormai è un copia/incolla...su console praticamente ci devi mettere la mani e attuare una procedura più complessa...in sintesi si può fare ma su pc non rischi nulla su console, spesso rischi anche di buttarla via!

I costi sono nel 90% inferiori perchè sviluppare su un parco hardware più ristretto (x360 + ps3 = 2 config ) è più facile ed immediato che su uno molto più variegato. Uniche eccezioni sono quei titoli esclusivi che ci mettono un vita ad essere finalizzati tipo GT5...

[Conrad8]

Originariamente inviato da ice_v

Sono più difficili rispetto al pc...dove il tutto avviene via software e una procedura che ormai è un copia/incolla...su console praticamente ci devi mettere la mani e attuare una procedura più complessa...in sintesi si può fare ma su pc non rischi nulla su console, spesso rischi anche di buttarla via!

Chi non ha voglia di farselo la porta da qualcuno con un po' di esperienza ed ha risolto: te la tiene un giorno e poi sei a posto, per tutti i giochi. Di console da buttare via non ne trovi neanche una a meno che a toccarla sia un incapace. Inoltre esistono metodi di crack puramente software.

Originariamente inviato da ice_v

I costi sono nel 90% inferiori perchè sviluppare su un parco hardware più ristretto (x360 + ps3 = 2 config ) è più facile ed immediato che su uno molto più variegato. Uniche eccezioni sono quei titoli esclusivi che ci mettono un vita ad essere finalizzati tipo GT5...

Scusa ma la parte dedicata alla gestione dell'hardware, quindi di livello un po' più basso, viene lasciata ad altri, non a chi sviluppa il gioco in sè. A meno di creare nuovi motori fisici e grafici (che solamente le grandi case fanno, di solito) non hai di che preoccuparti: ovviamente è un costo, ma che alla fine sostengono tutti. Inoltre in ambito pc si trovano ambienti di sviluppo gratuiti: le API DirectX lo sono tra l'altro. Al contrario sia Microsoft che Sony si fanno pagare profumatamente per rilasciare gli SDK per le loro console.

[argent88]

nvidia fa giochi PC?

[ice_v]

Originariamente inviato da Conrad8

Chi non ha voglia di farselo la porta da qualcuno con un po' di esperienza ed ha risolto: te la tiene un giorno e poi sei a posto, per tutti i giochi. Di console da buttare via non ne trovi neanche una a meno che a toccarla sia un incapace. Inoltre esistono metodi di crack puramente software.

Scusa ma il fatto che per craccare una console dovrei (e poi usufruire di giochi pirattabili):

- trovare questo famigerato qualcuno, che in italia sono 8 persone su 10 si si come no
- fidarmi di lui come se ci conoscessimo dalle medie e lasciargli la console per almeno 24 ore
- pagare per il servizio...o è una pratica che per legge si fa gratis in Italia?
- avere internet per scaricare
- imparare tramite guide e tutorial come si installano i giochi

mentre per PC dovrei solo:

- avere internet e seguire le istruzioni allegate nella crack


dunque mi sono perso... qual'è la piattaforma più incline alla pirateria?

Originariamente inviato da Conrad8

Scusa ma la parte dedicata alla gestione dell'hardware, quindi di livello un po' più basso, viene lasciata ad altri, non a chi sviluppa il gioco in sè. A meno di creare nuovi motori fisici e grafici (che solamente le grandi case fanno, di solito) non hai di che preoccuparti: ovviamente è un costo, ma che alla fine sostengono tutti. Inoltre in ambito pc si trovano ambienti di sviluppo gratuiti: le API DirectX lo sono tra l'altro. Al contrario sia Microsoft che Sony si fanno pagare profumatamente per rilasciare gli SDK per le loro console.

Eh?

Potresti riformulare il tutto...non riesco a trovare un senso in quello che dici e come ciò dovrebbe dimostrare che i costi di sviluppo su console sono superiori a quelli pc...