|
|
|
|
Strumenti |
15-06-2011, 15:19 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ook_37228.html
In occasione del Fusion Developer Summit AMD mostra in funzione la prossima generazione di APU per sistemi notebook e desktop: nuova GPU e CPU con architettura Bulldozer Click sul link per visualizzare la notizia. |
15-06-2011, 15:28 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
C'è un errore nella news. Il 2010 è già passato, forse Trinity esce nel 2011 ...
|
15-06-2011, 15:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1009
|
No no , è un 2020..
Edit : Spieghiamo bene.. Trinity è la APU basata su tecnologia bulldozer ed è prevista per il 2012.. Mentre la potenza di 10 Teraflops , AMD la pronostica nelle APU del 2020.. Ultima modifica di XB-J : 15-06-2011 alle 15:49. |
15-06-2011, 15:37 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
|
Una APU da 10TeraFlops?! Si ma adesso servono le DDR5 per il mercato consumer, visto che le APU usano la RAM di sistema in modalità shared.
Fusion è la svolta. Speriamo siano disponibili per il 2012 :P
__________________
PSU CM Silent Pro Gold 500 CPU AMD FX 8350 BE MB MSI 990XA-GD55 RAM Kingston HyperX 1600MHz 2*4GB SSD Samsung 840 Pro 128GB VGA Sapphire AMD Radeon HD 7950 Graphics Card with Boost - Google Nexus 5 32GB Motorola Xoom 2 3G 32GB |
15-06-2011, 16:06 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3838
|
dovrebbero aumentare la velocità delle ram secondo me
Visto che la memoria è condivisa,in modo da fare in modo che il sistema apu sia molto più veloce,oppure trovare il modo di aumentare la cache,per far si che la parte dell'architettura gpu dell'apu possa essere più efficiente
|
15-06-2011, 16:10 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 700
|
la strada imho è integrare un bel malloppo di edram visto che il collo di bottiglia al momento sembra essere il bus di comunicazione tra CPU e GPU , e considerati i buoni rapporti tra IBM e AMD non è escluso che nel futuro ciò non accada
|
15-06-2011, 17:39 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
I TDP di Llano cambiano di fascia anche solo per la max frequenza DDR3 supportata. Una bella gatta da pelare, non c'è che dire. Per ora si può dire che llano praticamente pareggia qualsiasi cosa monti DDR3 ed entra nel suo TDP. Ma per domani? come se ne esce?
__________________
flìckr |
|
16-06-2011, 08:30 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Modena
Messaggi: 1030
|
Ma è giusto o un refuso ?
Quote:
Può anche essere corretto ma un passaggio di numerazione verso il basso mi sembra strano. |
|
16-06-2011, 13:07 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 4245
|
E' corretto VLIW5 (old) in VLIW4 (new). Non è una revisione, eh, ma le funzioni specifiche per le quali vengono raggruppati gli shader. Prima ogni grappolo di 5 faceva fino a 5 op. contemporaneamente (ma molto spesso meno, dipendeva da che tipo di Op), ora sono raggruppati a 4 a 4, con il vantaggio che - a parità di num. totale di shader - i "quartetti" saranno molti di più. ;-)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:18.