GeForce GTX 260 a 55 nanometri: la scheda

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...eda_27431.html

Attese al debutto a Gennaio 2009 le prime schede NVIDIA GeForce GTX 260 costruite con tecnologia produttiva a 55 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[halduemilauno]

aggiungo che l'otto gennaio usciranno le GTX285 e GTX295. quest'ultima dotata di due gpu.

[Tioz90]

Si chiamerà sempre GTX260 sta scheda o decideranno di cambiare nome?
GTX265?

[vercy]

Ero in procinto di prendere una GTX260... che faccio ora, aspetto?
Con l'arrivo delle nuove schede i prezzi dovrebbero scendere :?

[lzeppelin]

meglio che i chip della memoria siano su un unico lato, facilità un eventuale modding del raffreddamento occupando volume solo da un lato della scheda.

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da vercy

Ero in procinto di prendere una GTX260... che faccio ora, aspetto?
Con l'arrivo delle nuove schede i prezzi dovrebbero scendere :?

io aspetterei anche febbraio... perche' non so se scenderanno subito i prezzi...
cmq speriamo!!

[LZar]

Mi piace la scelta di lasciare invariate le frequenze: meno consumo e calore da smaltire a parità di prestazioni, che spero si traducano in un sistema di raffreddamento più silenzioso.

[Davis5]

ma il famoso turbo con adobe cs4 va solo con le quadro o anche con le 280 e 195?

mistero di marketing?

[Tioz90]

Originariamente inviato da Davis5

ma il famoso turbo con adobe cs4 va solo con le quadro o anche con le 280 e 195?

mistero di marketing?

Io lo uso con la 9800GTX

[fabius88]

aspetto senza alcun dubbio questa scheda..
speriamo non costi di piu rispetto a quelle attuali a 65nm

[Mparlav]

Da un lato riducono i costi, col pcb a 10 invece che 14 layers, oltre che i 55nm della gpu.
Dall'altro, Zotac ha fatto un suo design per rinforzare la sezione d'alimentazione.
Penso che così se la giocheranno meglio di altri produttori su 2 fronti: il modello a clock default, a consumi ridotti ed il modello AMP pompato a 700/1500/2200 (chissà).

[wolfnyght]

ehm mi sà tanto che ci saranno due casi:
o saliranno cme le vecchie in ov(o peggio)causa processo nuovo di produzione
oppure
saliranno cme porcellone in oc

[riva.dani]

Sembrano pensate proprio per A) costare di meno e B) salire molto di più in OC. Il titolo ha ragione, potrebbe essere LA scheda, anche se le ultime riduzioni di prezzo dell'HD4870 ne hanno fatto la scelta ideale per chi vuole regalarsi una VGA a Natale.

[SwatMaster]

L'utilizzo delle stesse frequenze di clock delle versioni a 65 nanometri permetterà di ottenere, rispetto a queste ultime, migliori margini di overclock con consumi più contenuti

Che finalmente qualcuno si sia accorto che le schede video consumano troppo?
<si ricorda della notizia sulla GTX295> Mhmh, forse non proprio.

[fukka75]

Originariamente inviato da halduemilauno

aggiungo che l'otto gennaio usciranno le GTX285 e GTX295. quest'ultima dotata di due gpu.

GTX295 dotata di due chip a 55nm con 240SP l'uno; la GTX285 in pratica è la versione singleGPU della GTX295, ed è quella che andrà a sostituire le GTX280.
Corretto?
Certo sarebbe meglio che chiamassero GTX265 la GTX260@55nm

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Davis5

ma il famoso turbo con adobe cs4...

???
cos'è?

[dtpancio]

Premesso che si può overcclockare tanto come downclockare, sono felice anche io della scelta di proporre la scheda alle stesse frequenze.
Potenzialmente meno consumi, ma con maggiori margini di overclock per chi vuole (e io sarò sicuramente uno di quelli..)

È vero che molto probabilmente già a febbraio potrebbero avere un prezzo minore rispetto all'uscita, ma è anche vero che fin da subito dovrebbero venire proposte a prezzi interessanti, minori degli attuali delle sorelle a 65nm.
Se la GTX 265 costasse 250€, imho sarebbe preferibile alla HD4870, anche con il forte taglio di prezzi, grazie al quale di fatto è tornata ad essere la scheda da prendere al momento (che da qualche settimana era la GTX260 216sp..).

Consumano troppo le GPU? Solito discorso..se vuoi la grafica di crysis i consumi sono quelli..altrimenti prendi una 7300GS e avrai consumi bassi, ma grafica proporzionata..
L'unica è agire sul consumo in idle..per il resto c'è pieno di elettrodomestici 10 volte più esosi di una scheda video, accesi nell'arco della giornata per un tempo simile, ma dalla loro hanno che quando sono spenti non consumano..se fosse così anche per le gpu, di più non potrei chiedere.

[xxxxxxxx]

Vorrei dire la mia a riguardo della tecnologia che va avanti senta sosta....
Uso il mio computer per mille cose, si ma non lo sfrutto a pieno, esempio gioco con giochi 3d di ultima generazione, faccio video editing,ecc ecc... e sono un appassionato proprio di questa tecnologia come tutti noi....
Ma la cosa strana che mi viene in mente.. è:
Schede video super veloci.... quando poi i videogane nn girano nemmeno se gli dai una spinta in discesa, e per nn parlare di altre applicazioni...
Poi processori super velocissimi..... per cosa.... si ok videoediting grafica , videogiochi ecc ecc, si ma sta grande differenza nn la vedo da un anno a questa parte....
Vi ripeto, parlo da IGNORANTE , QUINDI mi farebbe piacere capire dove posso sfruttare in pieno tutta la potenza, ad esempio del mio computer che monta un Proc: intel 9450, schVid: nVidia 9800gtx e memoria 4 gb con hard disk 10000 rpm., che ora come ora vedo solo potenza ferma....
Grazie

[xxxxxxxx]

scusate per l ortografia....

[Gildor]

Io sarei orientato verso questa scheda, con un prezzo più basso dell'attuale e con overclock di default (tipo la evga recensita qui su HWU)

Gennaio-febbraio ho intenzione di farmi l'ugrade totale dopo non so quanti anni (per la felicità di mia sorella che si becca il mostro qui sotto), e questa scheda abbinata ad un q9550 mi sembra tra le scelte migliori..speriamo solo che i prezzi calino in fretta