USB 3.0 in dirittura di arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ivo_27163.html

La prossima settimana dovrebbero essere annunciate le nuove specifiche relative allo standard USB 3.0

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lomba89]

Gente! aspettate a comprare le schede madri LGA 1366!

[gnek]

5gbps?????? più di un SATA2??????

[Scruffy]

gia cmq ottima velocità di transfer rate , decisamente + comoda per trasferire dati di grandi dimensioni

[Kuarl]

aspettiamo fino alla fine 2009 per prendere magari l'x68 che costerà un occhio, oppure aspettiamo il 2010 per le prime schede consumer, e magari senza neanche avere dei dispositivi usb 3.0 da collegarci. Si, mi sembra logico.

Personalmente se mai avrò la necessità di usare una periferica usb 3 su hardware vecchio comprerò un controller separato...

[Scruffy]

umh facendo i calcoli, 25gb / 70 secondi, viene circa 350mb al secondo.... niente male.... chissa se implementeranno una sorta di 3-4 stick usb verticali sulla mobo per poter utilizzare le pennette usb 3.0 come spazio di swap, o per precaricarci qualcosa sopra come ad esempio windows.... ovviamente però la velocità deve essere ottima e non fittizia come succede per il resto delle cose.

[Haran Banjo]

.. e speriamo di dire addio agli alimentatori esterni!
Vedremo se le usb3 riusciranno a garantire 45 Watt di alimentazione come le ormai ”obsolete” firewire.

[erpalma]

Mi par che qui nessuno abbia capito la differenza tra bandwith del bus e bandwith del supporto. Posso anche collegare una memoria flash attuale (ma anche un hd) ad un bus (in questo caso parto ad es. di usb3) con mille mila TB/s, se poi però il supporto (statico/magnetico) non ci sta dietro non serve a nulla! Più che altro con questo nuovo standard sarebbe carino vedere se hanno modificato qualcosa nel protocollo, nelle latenze, nella corrente massima che una singola porta può sostenere (dubito, dovrebbero cambiare connettore o almeno tensione). L'usb 2.0 basterà ancora per un bel po' a meno di non vedere INCREDIBILI novità nel settore della memorizzazione.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Haran Banjo

.. e speriamo di dire addio agli alimentatori esterni!
Vedremo se le usb3 riusciranno a garantire 45 Watt di alimentazione come le ormai ”obsolete” firewire.

effettivamente le firewire sono belle che morte

[Paganetor]

attenzione a non fare confusione: avere una banda molto ampia non significa necessariamente trasferire enormi quantità di dati, ma spostare una quantità relativamente piccola in un tempo estremamente breve/trascurabile.

[ChriD]

Originariamente inviato da Antonio23

i connettori sono di un nuovo tipo, saranno sicuramente modificati. se cerchi su google ci sono vari approfondimenti del nuovo hardware usb3.0

Scusami, ma se i connettori sono modificati, allora significa che per mantenere la retrocompatibilità le schede madri monteranno distintamente connettori per usb 2.0 e connettori per le usb 3.0????

Mi sembra proprio una gran

[marchigiano]

Originariamente inviato da gianni1879

effettivamente le firewire sono belle che morte

mi sa tanto di no, perchè è l'unica che fornisce 12v di alimentazione

le usb3 saranno sempre 5v e sopratutto limitate nella corrente, tanto che gli hd 2.5" più potenti rischiano di non riuscire a girare... un firewire fa andare 3 hd da 3.5" in raid

inoltre per sfruttare al massimo il transfer ci vorranno nuovi cavi con doppi fili dentro, non è un problema comunque è un qualcosa che cambia dalla vecchia usb2

[giovannifg]

Ma se il connettore - la parte più caratteristica dell'USB - è diverso, perchè non hanno proprio cambiato nome? Cioè, qui di USB non rimane più niente, tensioni di alimentazione a parte...

[krissparker]

Originariamente inviato da gianni1879

effettivamente le firewire sono belle che morte

Ma LOL, prima di sparare certe cavolate lo connettete il cervello?
allora, come già citato, oltre al fatto dei 12v e i 45w resi disponibili dalla firewire, la cosa più importante stà nel fatto che la stessa offre una controller in grado di gestire il flusso di dati senza drop e senza perdita degli stessi...
provate a caricare un filmato da una telecamera con l'usb, ed osservate il risultato.... perdita di frames, latenza etc etc...ingestibile per un professionista
inoltre il consorzio firewire ha nel 2007 rilasciato le specifiche degli standard 1600/3200 http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394_interface
quindi la stessa è ben lungi dall'essere defunta

[-ReDavide-]

Originariamente inviato da gnek

5gbps?????? più di un SATA2??????

una connessione sata II raggiunge i 3GBps, questa i 5Gbps ovvero 400MBps...

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da -ReDavide-

una connessione sata II raggiunge i 3GBps, questa i 5Gbps ovvero 400MBps...

Mi sa che hai fatto un po' di confusione.
A me risulta che lo standard SATA2 offre 3Gbps, quindi meno di quanto promette usb 3.0.

Inoltre, 5Gbps non sono 400MBps, bensì 5*1024=5120Mbps, cioè 5120/8=640MB/s

[diabolik1981]

Originariamente inviato da krissparker

Ma LOL, prima di sparare certe cavolate lo connettete il cervello?
allora, come già citato, oltre al fatto dei 12v e i 45w resi disponibili dalla firewire, la cosa più importante stà nel fatto che la stessa offre una controller in grado di gestire il flusso di dati senza drop e senza perdita degli stessi...
provate a caricare un filmato da una telecamera con l'usb, ed osservate il risultato.... perdita di frames, latenza etc etc...ingestibile per un professionista
inoltre il consorzio firewire ha nel 2007 rilasciato le specifiche degli standard 1600/3200 http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394_interface
quindi la stessa è ben lungi dall'essere defunta

E' la stessa Apple che ne sta decretando la morte eliminandola dai sui PC.

[Haran Banjo]

Non cè dubbio che il firewire sia uno standard, nei fatti, ben superiore all'USB.
Chi lo utilizza lo sa bene. Non ci sono paragoni.

Il problema è che alla maggior parte dell'utenza consumer è stato proposto solo l'Usb, relegando l'Ieee1394 in ambiti di nicchia.

Insomma, la stessa cosa che è avvenuta con l'adozione, nel settore nastri video, del VHS, a scapito del Betamax, che era uno standard decisamente migliore.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Non cè dubbio che il firewire sia uno standard, nei fatti, ben superiore all'USB.
Chi lo utilizza lo sa bene. Non ci sono paragoni.

Il problema è che alla maggior parte dell'utenza consumer è stato proposto solo l'Usb, relegando l'Ieee1394 in ambiti di nicchia.

Insomma, la stessa cosa che è avvenuta con l'adozione, nel settore nastri video, del VHS, a scapito del Betamax, che era uno standard decisamente migliore.

La storia è ben diversa. Firewire è un brevetto Apple, che per la sua diffusione volle cifre esorbitanti di royalties. All'incirca nello stesso periodo Intel creò USB con prezzi decisamente più bassi che ovviamente vinse, al punto che la stessa Apple la ha adottato e sta iniziando ad eliminare la firewire. Ora se il suo stesso principale promotore inizia ad eliminarlo vuol dire che la fine è giunta. E non solo per USB, ma anche per standard ben superiori come eSata.

[Samoht]

Bisogna anche vedere se il mercato consumer è pronto, se ne sente realmente il bisogno... ho idea che la gente "comune" resterà ancora un bel po' con l'usb2, anche se in un futuro non troppo lontano (spero) magari con l'abbassamento dei prezzi degli ssd, uno standard come l'usb3 possa integrarsi meglio nel discorso