Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-02-2008, 09:32   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...x-3_24251.html

Il team di sviluppo del browser open source ha rilasciato la terza beta di Firefox 3. Sono circa 1300 le migliorie apportate rispetto la precedente beta

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:37   #2
Faustinho DaSilva
Senior Member
 
L'Avatar di Faustinho DaSilva
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 1017
aspettiamo la final relase per metà marzo
Faustinho DaSilva è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:49   #3
sidex
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 101
Io non sopporto la nuova modalità di ricerca degli URL, perchè invece di cercare la stringa solo nell'URL stesso, la cerca anche nel titolo della pagina. E' una cosa veramente scomoda.
sidex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:51   #4
Xeno665
Senior Member
 
L'Avatar di Xeno665
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 861
Ancora non ho avuto modo di provarlo...
Per i problemi espressi nell'articolo (stabilità, consumo di memoria...) ad essere sinceri non ne ho mai riscontrato uno, anche su computer un pò meno performanti
Leggo dell'interfaccia! Che novità sono state introdotte?
__________________
Alea iacta est
Mercatino - Feedback: master3000, aazzon, maximosi, Psycalamaro
Xeno665 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:55   #5
Kuarl
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 733
nuovi bottoni più trash di quelli vecchi, ma molto più trash...
Kuarl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:58   #6
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11782
Quote:
Originariamente inviato da sidex Guarda i messaggi
Io non sopporto la nuova modalità di ricerca degli URL, perchè invece di cercare la stringa solo nell'URL stesso, la cerca anche nel titolo della pagina. E' una cosa veramente scomoda.
Lo trovo un po' invasivo ma non mi dispiace.
In generale questo FF3.0 e' un filo pesante in termini di CPU sul mio portatile, ma come working set ci siamo e non mi sta creando grossi problemi.
E' curioso come ci siano alcune cose dell'interfaccia di FF che preferisco, e altre di IE che preferisco: vorrei le unissero
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 09:59   #7
gas78
Senior Member
 
L'Avatar di gas78
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1291
Quote:
Originariamente inviato da Xeno665 Guarda i messaggi
Ancora non ho avuto modo di provarlo...
Per i problemi espressi nell'articolo (stabilità, consumo di memoria...) ad essere sinceri non ne ho mai riscontrato uno, anche su computer un pò meno performanti
Leggo dell'interfaccia! Che novità sono state introdotte?
Beh.. Firefox e' un ottimo browser, probabilmente il migliore.. ma sentir dire che non ha problemi di "consumo di memoria".. e' un po esagerato:
Forse sono io che sono sfortunato, ma meno di 150 mega di Ram firefox non li prende.. poi se apri un po di finestre capita che diventino anche 200 o piu'.. ed iil problema e' che di solito chiudendo le finestre non li libera.
Speriamo che la nuova versione risolva questo problemino fastidioso (soprattutto su pc poco performanti)
__________________
-Gas-
gas78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:10   #8
int main ()
Bannato
 
L'Avatar di int main ()
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Spezzano Alb. Cibernetica~Informatica c++~ la ()♀ ~
Messaggi: 3601
x i possessori di mac è da provare!! ha + o meno la stessa grafica di safari!!! spettacolo cmq a me và bene già la beta
int main () è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:20   #9
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
si la modalità di ricerca degli URL era meglio nella beta 2
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:23   #10
nandox80
Senior Member
 
L'Avatar di nandox80
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: L'Aquila
Messaggi: 4426
sul Mac è molto piu veloce e apparentemente leggero rispetto alla versione 2, speriamo resti così anche per la versione finale. Ovviamente si "sente" che è beta e sul mio mac pecca soprattutto nello scrolling, anche se in fondo non so dipenda anche dal browser (con gli altri pero' non ho alcun problema..boh). Quindi bene la velocità e l'usabilità pur essendo beta, certo la visualizzazione dei siti visitati nel menu a tendina potevano farla meglio!!!

Per me già ora è il secondo browser per i siti in cui con Safari ho problemi.
nandox80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:26   #11
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Io di solito non sono mai il primo ad aggiornare i programmi (che mi funzionano bene)

Firefox 2.0 mi convinse per il controllo automatico nei form (idea grandiosa )

Di Firefox 3.0 mi intriga sopratutto il nuovo sistema dei preferiti (Firefox 2.0 sul mio sistema ritarda l'avvio di qualche secondo per farli gestire alla CPU).
Anche se pare l'abbiano ottimizzato un po' dappertutto: nel rendering e nella gestione della memoria. Insomma la versione finale del 3.0 mi sa l'installerò al volo.

Solo il tema di default della versione Windows mi sembra troppo confuso... ma penso che ben si sposi col grado di casino e colori delle ultime interfacce che circolano su Windows sui computer degli utenti comuni (bah... ormai tra iconcine e pubblicità su Win ci vuole la bussola, per fortuna non è un problema mio ) E comunque il tema si può sempre cambiare.
__________________
flìckr

Ultima modifica di Mercuri0 : 14-02-2008 alle 10:32.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:36   #12
phoenixbf
Senior Member
 
L'Avatar di phoenixbf
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3458
tenete d'occhio anche il sistema dei tag che mi sembra molto interessante, io sto iniziando ad entrare nell'ottica e mi garba molto
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M
phoenixbf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:43   #13
angel110
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Palermo
Messaggi: 596
Quote:
Originariamente inviato da gas78 Guarda i messaggi
Beh.. Firefox e' un ottimo browser, probabilmente il migliore.. ma sentir dire che non ha problemi di "consumo di memoria".. e' un po esagerato:
Forse sono io che sono sfortunato, ma meno di 150 mega di Ram firefox non li prende.. poi se apri un po di finestre capita che diventino anche 200 o piu'.. ed iil problema e' che di solito chiudendo le finestre non li libera.
Speriamo che la nuova versione risolva questo problemino fastidioso (soprattutto su pc poco performanti)

Si firefox 2 è un pò ingordo di memoria, ma penso dipende anche dalla configurazione di windows e poi ogni pc è diverso, io nel momento in cui scrivo navigo con firefox e mi occupa 78mb di ram.
Mediamente mi occupa circa 90 mb con più schede aperte poi occupa ancora di più fino a superare i 100 mb e può andare oltre il bello è che se chiudo le schede firefox non libera la memoria!
Comunque Nel tuo caso specifico 150 mega di ram mi sembra un pò troppo, prova a reinstallarlo da zero!
__________________
Athlon II X2 240e 45watt, MB gigabyte nForce 720d, 4 giga ram ddr2 800mhz, ati 5750 1giga ram ddr5, ssd intel x25-m 80giga 2° gen. + ssd OCZ 60 giga, dual boot Windows xp sp3 e Windows seven ultimate 64 bit.
Sistema raffreddamento attivo 3 ventole noctua ultralow voltage.
angel110 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:45   #14
Pikazul
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 646
Quote:
Originariamente inviato da gas78 Guarda i messaggi
Beh.. Firefox e' un ottimo browser, probabilmente il migliore.. ma sentir dire che non ha problemi di "consumo di memoria".. e' un po esagerato:
Forse sono io che sono sfortunato, ma meno di 150 mega di Ram firefox non li prende.. poi se apri un po di finestre capita che diventino anche 200 o piu'.. ed iil problema e' che di solito chiudendo le finestre non li libera.
Speriamo che la nuova versione risolva questo problemino fastidioso (soprattutto su pc poco performanti)
Scusa, ma posso chiederti quanta ram hai?
Perchè io con 22 tab attive, e sono tutte pagine discretamente corpose, non arrivo a 140MB di ram occupata. Quindi o sei incappato in un bug (difficile se ti capita sempre) o hai più di 22 tab attive, oppure prende valore la mia ipotesi...
Io penso che FF faccia un po' come vista, seguendo la filosofia che "utilizzare è meglio che non utilizzare", controlla quanta ram hai e decida quanta occuparne di conseguenza, cercando di velocizzare la navigazione il più possibile. Certo, se fosse così dovrebbe anche essere in grado di liberarla velocemente se questa viene richiesta da altri programmi, o dovrebbe essere un'opzione disabilitabile per chi naviga e contemporaneamente usa programmi pesanti che usano ram per "funzionare" e non per "velocizzare". Ma non ho fatto test in proposito.

Non nego che i problemi ci siano comunque, anche io una volta ho visto 1,2GB di ram utilizzata da FF, ma avevo aperto una ventina di immagini ad altissima risoluzione, quindi in parte era giustificato
Peccato che anche dopo aver chiuso FF la memoria occupata era stranamente di 100-150MB superiore al normale, ma vai a capire se li il problema è di FF che si è mantenuto in memoria, o di windows che ha pensato bene di non deallocare tutto

PS: ho 768MB di ram
Pikazul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:48   #15
Rand
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1464
Il tema per Vista deve ancora arrivare e quello per XP deve ancora essere "raffinato" quindi per adesso è inutile criticare troppo le icone..

Quote:
Originariamente inviato da fek Guarda i messaggi
Lo trovo un po' invasivo ma non mi dispiace.
In generale questo FF3.0 e' un filo pesante in termini di CPU sul mio portatile, ma come working set ci siamo e non mi sta creando grossi problemi.
E' curioso come ci siano alcune cose dell'interfaccia di FF che preferisco, e altre di IE che preferisco: vorrei le unissero
Per curiosità cosa ti piace di IE che manca a Firefox? Magari è qualcosa che si riesce a ottenere senza troppi problemi..

Nella beta 4 dovrebbero ridurre molto/abbastanza il problema della frammentazione utilizzando jemalloc invece del malloc standard di Windows: quindi dovrebbe migliorare ancora l'utilizzo di memoria nel "lungo periodo". Riguardo alla cpu c'è qualche sito in particolare che ti dà problemi o è una pesantezza generale?
Rand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:53   #16
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11782
Quote:
Originariamente inviato da Rand Guarda i messaggi
Per curiosità cosa ti piace di IE che manca a Firefox? Magari è qualcosa che si riesce a ottenere senza troppi problemi..
- Il protected mode, ma vivo anche senza
- Quando apro un tab da una pagina, mi piace che appaia dopo il tab corrente, non alla fine
- La finestra a scomparsa dei preferiti dal bottone a sinistra in alto
- A volte sul portatile clicco su un link in FF e mi fa il download di una pagina html

Quello che mi piace di FF e vorrei vedere in IE:
- Riapertura automatica dell'ultima sessione (non posso vivere senza)
- La pagina di download
- La barra con i quick link

Una volta in FF usavo un tema brushed-metal, mi sembra creato da qualcuno qui sul forum, esiste ancora? Il tema di default non mi piace.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:55   #17
gas78
Senior Member
 
L'Avatar di gas78
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1291
Quote:
Originariamente inviato da Pikazul Guarda i messaggi
Scusa, ma posso chiederti quanta ram hai?
Perchè io con 22 tab attive, e sono tutte pagine discretamente corpose, non arrivo a 140MB di ram occupata. Quindi o sei incappato in un bug (difficile se ti capita sempre) o hai più di 22 tab attive, oppure prende valore la mia ipotesi...
Io penso che FF faccia un po' come vista, seguendo la filosofia che "utilizzare è meglio che non utilizzare", controlla quanta ram hai e decida quanta occuparne di conseguenza, cercando di velocizzare la navigazione il più possibile. Certo, se fosse così dovrebbe anche essere in grado di liberarla velocemente se questa viene richiesta da altri programmi, o dovrebbe essere un'opzione disabilitabile per chi naviga e contemporaneamente usa programmi pesanti che usano ram per "funzionare" e non per "velocizzare". Ma non ho fatto test in proposito.

Non nego che i problemi ci siano comunque, anche io una volta ho visto 1,2GB di ram utilizzata da FF, ma avevo aperto una ventina di immagini ad altissima risoluzione, quindi in parte era giustificato
Peccato che anche dopo aver chiuso FF la memoria occupata era stranamente di 100-150MB superiore al normale, ma vai a capire se li il problema è di FF che si è mantenuto in memoria, o di windows che ha pensato bene di non deallocare tutto

PS: ho 768MB di ram
Nei vari computer che ho vado da un minimo di 640 mega di RAM a 2 giga del pc da cui scrivo.
Mi sembra che la cosa succeda piu' o meno dappertutto:
Sul pc con 2 giga non mi interessa particolarmente.. tranne quando apro molti tab con immagini e supero i 300 mega.
La cosa mi scoccia di piu' sul Ibook g3 (640)che se apro gmail e hw upgrade arrivo a 100 mega come ridere.. e li comincia a sentirsi =)

Adesso ho 4 tab aperti (gmail e 3 di hwUpgrade )e sono a 120 mega.. e mi sembrano troppi..
Invece magari e' normale eh.. magari anche exploder fa uguale (non voglio nemmeno provarci, anche se facesse di meglio non lo userei lo stesso )
__________________
-Gas-
gas78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 10:58   #18
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da phoenixbf Guarda i messaggi
tenete d'occhio anche il sistema dei tag che mi sembra molto interessante, io sto iniziando ad entrare nell'ottica e mi garba molto
Dovrebbe esserci anche la possibilità di fare il resume dei downloads...

Insomma l'update sarà obbligatorio
__________________
flìckr
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 11:38   #19
thebol
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: bologna
Messaggi: 1309
Quote:
Originariamente inviato da fek Guarda i messaggi
- Quando apro un tab da una pagina, mi piace che appaia dopo il tab corrente, non alla fine
http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=8546
provato e funziona(e grazie a questa penso che staro stabilmente sulla beta...senza doppio click che ricarica la pagina nn so stare :P )

mi manca solo il plugin di delicious e poco altro

btw sono passato da una stessa sessione di finestre dalla 2 alla 3. Da 150MB a < 100 di memoria occupata

La ricerca degli url mi piace
thebol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2008, 12:54   #20
Rand
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1464
Quote:
Originariamente inviato da fek Guarda i messaggi
- Il protected mode, ma vivo anche senza
- Quando apro un tab da una pagina, mi piace che appaia dopo il tab corrente, non alla fine
- La finestra a scomparsa dei preferiti dal bottone a sinistra in alto
- A volte sul portatile clicco su un link in FF e mi fa il download di una pagina html

Quello che mi piace di FF e vorrei vedere in IE:
- Riapertura automatica dell'ultima sessione (non posso vivere senza)
- La pagina di download
- La barra con i quick link

Una volta in FF usavo un tema brushed-metal, mi sembra creato da qualcuno qui sul forum, esiste ancora? Il tema di default non mi piace.
Il protected mode per Firefox 3 non lo implementano visto che nel relativo bug non c'è attività. Suppongo che non abbiano avuto il tempo/risorse per implementarlo in tempo.

Per il link che scarica la pagina invece di aprirla non mi sembra un comportamento normale.. se ti ricapita o hai un link comodo per riprodurre il problema postalo pure qui che guardiamo se capita anche con l'ultima nightly.

Per i tab "Tab Mix Plus" dovrebbe avere anche quell'opzione, per adesso però esistono solo versioni di sviluppo (compatibili con Firefox 3) e non so quanto possano essere stabili.

La finestra a scomparsa non ce l'ho presente quindi non saprei aiutarti..

Edit: per Tab Mix Plus il link lo ha già scritto thebol.

Ultima modifica di Rand : 14-02-2008 alle 12:56.
Rand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Driver più sicuri: Microsoft alza...
Ego Power+ ha la giusta accoppiata per l...
Scompiglio nei listini Amazon: prezzi im...
Sotto i 105€ il robot Lefant che lava, a...
Mini proiettori smart in offerta: uno co...
Smartwatch Amazfit in offerta: Balance o...
Windows XP ritorna: ecco come usarlo sub...
Arrow Lake in saldo: Intel taglia i prez...
LG C4 da 55'' a 899€ è il top per...
DJI Neo a 159€ è il mini drone pe...
Robot aspirapolvere DREAME D10 Plus Gen ...
A 109€ ha costretto Amazon a nuove scort...
Sbaraglia la concorrenza Intel, questo m...
Giappone all'attacco: ecco il primo wafe...
Cinema in Italia, svolta storica: arriva...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1