|
|
|
|
Strumenti |
19-04-2007, 09:50 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20868.html
Luxtera, azienda specializzata nella realizzazione di connessioni ottiche, partecipa al progetto di sviluppo dello standard DisplayPort Click sul link per visualizzare la notizia. |
19-04-2007, 10:00 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
|
Finché ci sono adattatori mi va bene tutto...
|
19-04-2007, 10:03 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Mordor
Messaggi: 3275
|
Solo 3 "standard"???
Ma non sono un po' pochi?Ce ne vorrebbero di più di standard, magari mille, tutti diversi. Siamo un pianeta democratico (+o-): più standard per tutti! |
19-04-2007, 10:08 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO |
19-04-2007, 10:09 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como
Messaggi: 182
|
... connessioni ottiche = fibre ottiche nei cavi di connessione vga -> monitor, giusto?
ma le fibre ottiche non sono quelle "cose" supertecnologiche ma super delicate che oltre un certo angolo non le si può piegare altrimenti si rompono, che se vengono schiacciate si rompono ecc ecc? non so voi ma dietro il mio pc tra i cavi regna l'anarchia, un cavo del genere sopravviverebbe si e no 15 giorni ... |
19-04-2007, 10:11 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
|
Ad ogni generazione nuova di schede dovrebbero fare un nuovo standard e vietare gli adattatori, così insieme alla scheda video si deve anche cambiare monitor, mi sembra giusto, altrimenti come vive il mercato?
Già ad ogni processore si deve cambiare MB, vogliamo che il monitor resti sulla scrivania più di 2 anni? siamo impazziti? |
19-04-2007, 10:20 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como
Messaggi: 182
|
@wilfrick
di tanto in tanto dovrebbero cambiare pure le connessioni per mouse e tastiere ... è troppo tempo che sono invariati ... (quasi da sempre) |
19-04-2007, 10:22 | #8 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Quote:
Quote:
Quote:
Bisogna cambiare il connettore e farne uno proprietario in cristallo Swarovsky |
|||
19-04-2007, 10:27 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Nel DisplayPort c'è dietro anche AMD
Vorrebbe che lo standard prendesse piede già a breve. Quote:
Il problema è che l'ottico non servirebbe a una bella mazza di niente (se non ad arricchire le aziende che producono le interfaccie e/o cavi)... visto che l'attuale DVI essendo un segnale digitale ha già ora un'ottima immunità EM, e un problema di banda non mi sembra sussista. Probabilmente fra i 3 standard quello più interessante ERA in realtà l'UDI visto HDMI è troppo simile a DVI per fare testo (e comunque UDI avrebbe fornito retrocompatibilità sia a DVI che HDMI). Parlo al passato perchè, non so per quale ragione (o forse sì, protezioni, $), sembra nessuno voglia supportarlo. Ultima modifica di MiKeLezZ : 19-04-2007 alle 10:32. |
|
19-04-2007, 10:41 | #10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Stoccolma
Messaggi: 180
|
Ma LOL...
E' fantastico come si riescano a prendere con umorismo le tragedie! |
19-04-2007, 10:57 | #11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 278
|
La connessione VGA ha resistito 20 anni, negli ultimi tempi è stata pressocchè avvicendata per "raggiunti limiti tecnici" con DVI e a questa si è affiancata la HDMI. Sono tutte tecnologie, a voler ben vedere, obsolete. Volendo, già da un decennio e più la VGA avrebbe potuto essere sostituita (leggasi affiancata come sempre nel periodo di transizione) con connessioni a fibra ottica, una sola connessione in grado di trasferire video e audio, non obsolescente e longeva più della VGA e successive. Spero che si affermi una buona soluzione a fibra, invece di una in rame, e magari pensata per durare! Chissà...
|
19-04-2007, 11:57 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1955
|
che bisogno c'è di connessioni ottiche?
E soprattutto che vantaggi concreti porterebbe DisplayPort su HDMI? C'è qualcosa che DisplayPort può fare e HDMI no??
|
19-04-2007, 12:50 | #13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 278
|
La connessione ottica, se ben pensata, potrebbe evitare per un lungo periodo l'avvicendarsi di connessioni in rame multifilari, di per sè limitate a causa della banda passante e della mutua interferenza per loro natura. La connessione ottica non ha inconvenienti come le capacità o le induttanze parassite lungo il cavo, non ha contatti che si possono ossidare o sporcare, non ha bisogno di schermature particolari, non emette o riceve segnali di disturbo, degrada molto meno il segnale sulle lunghe distanze e alla fine costerebbe meno. Inoltre basterebbe una buona connessione ottica attraverso cui veicolare vari standard, sia audio che video, senza dover per forza avere cavetti diversi e atrettanti connettori tra loro incompatibili al cambiare degli standard. Sempre che ci si metta d'accordo per volere ciò!
|
19-04-2007, 13:17 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 336
|
Il problema non è il supporto, cioè con cosa è fatto il cavo, ma quali e quante informazioni devono passarci sopra. Cioè la banda passante che il cavo permette.
Oggi si hanno 32bit per pixel per codificare il colore, ma se si volesse aumentare il numero di colori o volessi comunicare altre informazioni per il monitor, servirebbe più banda, e forse ormai il rame non ce la fa più! |
19-04-2007, 13:33 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1955
|
Quote:
|
|
19-04-2007, 16:02 | #16 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 126
|
Se non sbaglio di recente INTEL non ha annunciato una nuova tecnologia
in fibra ottica per interconnetere i vari componenti all'interno dei PC? Immaginiamo uno scenario di questo tipo PC dove i componenti parlano frà di loro con connessioni in fibra, segnali che arrivano dall'esterno in fibra... Il rame in un certo senso è obsoleto... comunque ipotizzo che nn sarà a breve tempo! |
19-04-2007, 16:38 | #17 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 278
|
Una connessione ottica, pensata con lungimiranza, può trasportare molti più dati rispetto ad una connessione in rame di pari ingombro. Significa che la medesima connessione potrebbe essere usata anche in futuro per collegare dispositivi con caratteristiche superiori a quelle del momento, senza far sorgere il bisogno di riprogettare e produrre nuovi cavi, prese e spinotti. Qualche anno fa la tecnologia "ad alta definizione" sembrava inutile ma adesso viene apprezzata, per essa si usano connessioni in rame per HDMI e simili e arriverà il momento in cui si dovrà cambiare ancora perchè aumenterà la definizione o il quantitativo di dati veicolato. Una buona connessione ottica eviterebbe l'avvicendamento dei cavetti (meno spreco) e quantomeno diminuirebbe il costo di sviluppo di nuove interfacce perchè alcune parti resterebbero invariate, risultando alla fine, in un certo senso ed entro certi limiti, "a prova di futuro".
|
19-04-2007, 17:27 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
48bit di colore a 1440p con color gamut maggiorato nella sua ultima versione
|
19-04-2007, 20:01 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1955
|
|
20-04-2007, 08:47 | #20 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Padova
Messaggi: 84
|
Il problema è che voi siete fossilizzati sul parlare sull'utilità della connessione ottica, faecendo riferimento all'HDTV, che per il mercato consumer è si nuova, ma per il settore ricerca ormai e cosa vecchia... Si sta gia parlando, di:
Extreamly HDTV (EHDTV) -> Very High-Definition TeleVision (VHDTV) -> Ultra High-Definition TeleVision (UHDTV) -> 7680x4320 pixel progressivi Whoppingly High-Definition TeleVision (WHDTV) -> eXtremely High-Definition TeleVision (XHDTV) -> 32k x 16k pixel progressivi ahimè per i veri appassionati di alta definizione, si sarà da strofinarsi gli occhi nei prossimi anni. Non vedo l'ora!
__________________
PC: CASE:CM Stalker MB:MSI Diamond Plus CPU:AMD FX-60 RAM:4Gb Cas 2 HDD:[2x36Gb.15K.U320.Raid0-4x74Gb.10k.U320.Raid5+3x300Gb.10k.U320+2x1Tb-WD EACS] Ali:Enermax Galaxy 1000W GPU:Manli 8800GTS 640Mb Plextor 755A Audigy 2 ZS |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:44.