Volumi in aumento per le cpu Athlon 64

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13184.html

Positivi segnali provengono da Taiwan: migliori delle aspettative iniziali i volumi di processori Athlon 64 commercializzati nel terzo trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vincino]

Ecco cosa si metira Intel! Perdita di quote di mercato! Queste sono le notizie che mi fanno veramente piacere.

[Scezzy]

I soliti commenti....

[seccio]

Originariamente inviato da vincino
Ecco cosa si metira Intel! Perdita di quote di mercato! Queste sono le notizie che mi fanno veramente piacere.

scusa ma che c'entra il tuo commento con la news??
ma le sapete leggere le notizie dando il giusto significato ad ogni singola parola si o no?

c'è scritto che i volumi di proci AMD sono in aumento rispetto alle previsioni , ma che c'entra con la perdita di quote di mercato di intel rispetto ad AMD??

bisogna vedere se sti volumi veranno venduti....allora ok , ma nè te (a meno che nn sei nostradamus) nè io nè tutto lo staff di hwupgrade possiamo dirlo.....

[metrino]

Si parla di volumi di processori AMD Athlon 64 commercializzati.
Ossia, AMD li ha venduti. In effetti, quello che si capisce poco è se li ha venduti per un aumento della domanda o perché la resa del processo produttivo è migliorata, consentendo di abbassare il prezzo dell'offerta.

[seccio]

Originariamente inviato da metrino
Si parla di volumi di processori AMD Athlon 64 commercializzati.
Ossia, AMD li ha venduti. In effetti, quello che si capisce poco è se li ha venduti per un aumento della domanda o perché la resa del processo produttivo è migliorata, consentendo di abbassare il prezzo dell'offerta.

con quel volumi "venduti" io mi riferivo all'utente finale....che sia chiaro.....

[prova]

E tra qualche mese potranno contate anche su un processore venduto a me

L'A64 al momento è la migliore offerta sul mercato: pazzi irrazionali [o semplicemente ignoranti, nel senso che non conoscono l'alternativa] coloro che aquistano un Prescott

[metrino]

Infatti, seccio, volevo sottolieare quanto hai detto tu: AMD li ha venduti, ma gli utenti non li hanno ancora comprati!
Tuttavia sono portato a pensare che i distributori a loro volta acquistano di più xché hanno un aumento di domanda, o in previsione di un aumento della stessa.

Cmq la frase significativa dell'articolo non è stata tradotta per intero.

With the current level of demand likely to carry over to the end of the year, AMD is optimistic it will ship 1.5-2 million K8 CPUs in the fourth quarter, the sources estimated.

In effetti pare sia proprio aumentata la domanda d'acquisto da parte dei distributori, e quindi si presuppone che la cosa vada in cascata fino all'utente finale.
Non so però quali fossero le stime iniziali di AMD, per fare un confronto con le previsioni attuali ricalcolate in base a quest'aumento di domanda.
Non escluderei inoltre che siano false informazioni, diramate solo per aumentare l'interesse sui proci e provocare un aumento della domanda.

[leddlazarus]

se uno compra Athlon64 non comprera' P4 è ovvio.
ed un aumento dei volumi sta a significare che cmq AMD sta riscontrando + favore del consumatore.
Intel è un colosso e qualche A64 in + o in meno non la smuove doi certo. Queste società si basano sui contratti di fornitura a costruttori come HP, IBM ecc.
il mercato "libero" del compratore di assemblati attento a cosa ci si mette dentro è una briciola in confronto.

pero'.... intel sta perdendo colpetti.

[Serpico78]

Vedo con piacere che Amd viene premiata per l'ottimo lavoro con le cpu x86-64, speriamo che continui così e che ci sia qualche abbassamento dei prezzi xchè queste cpu iniziano a farsi veramente interessanti

[TripleX]

vi ricordate Tbird vs P4willamette....bene si sta verificando la stessa cosa anche se i Prescott per quanto inutili non sono ai livelli della chiavica mostruosa che era il willamette

[piffe]

Personalmente, dopo un FLASH su Athlon64, sono tornato su Intel per "piccoli problemi di compatibilità". E' vero che avevo un A64 3000 754, ma mi sono trovato a fare i conti con il video editing, e l'athlon mi ha lasciato a piedi.
Purtroppo aspettare WinXP 64 vuol dire far diventare obsoleto il processore nel frattempo, ma devo dire che, a mio avviso, su piattaforma 32bit PURA Intel continua a dominare.
Il riversare le proprie attenzioni sui 64bit ritengo avvenga molto per curiosità, poi per a"avvantiaggiarsi" quando uscirà l'OS a 64 (se non si contano le release di Linux disponibili già da tempo).
A quanto pare però, il supporto ai 32bit lascia qualche lacuna.
Di contro, dai 35 gradi cui mi ero ormai abituato, sono tornato a lavorare tra i 50 ed i 60.

In ultima istanza, imho, ci sarà sempre una sorta di altalena tra Intel ed AMD su chi avrà, temporaneamente, il sopravvento sul volume di vendite: corsi e ricorsi storici in cui una spiaggia è costantemente sottoposta ad ONDA e RISACCA. Se oggi AMD vende di più, accade perchè venderà meno domani.

[metrino]

(come si cancella un post inserito per sbaglio?)

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da prova
E tra qualche mese potranno contate anche su un processore venduto a me

L'A64 al momento è la migliore offerta sul mercato: pazzi irrazionali [o semplicemente ignoranti, nel senso che non conoscono l'alternativa] coloro che aquistano un Prescott

o forse gente che fa videoediting?o forse gente che fa grafica 3d? o forse gente che è interessata all'OC (e che ovviamente ne ha i mezzi)? possibile che si debba SEMPRE leggere commenti offensivi di questo tipo? i Prescott sono sicuramente meno appetibili per l'utente medio rispetto agli A64 visto che questi ultimi vanno indubbiamente meglio nelle applicazioni più usate, ma hanno comunque un target privilegiato che non necessariamente è costituito da "ignoranti" o "pazzi irrazionali"...per favore prima di scrivere commenti del genere pensa che puoi risultare (gratuitamente) offensivo (oltre che per nulla obiettivo)

[Spyto]

Un aumento di volumi non significa solo che uno non prende intel per Amd, ma anche semplicemnte che si passa dal Xp/Barton al Amd 64. Quanti di noi hanno ancora un processore a 32bit, e quanti di noi voglio passare al 64bit questo natale

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
o forse gente che fa videoediting?o forse gente che fa grafica 3d? o forse gente che è interessata all'OC (e che ovviamente ne ha i mezzi)? possibile che si debba SEMPRE leggere commenti offensivi di questo tipo? i Prescott sono sicuramente meno appetibili per l'utente medio rispetto agli A64 visto che questi ultimi vanno indubbiamente meglio nelle applicazioni più usate, ma hanno comunque un target privilegiato che non necessariamente è costituito da "ignoranti" o "pazzi irrazionali"...per favore prima di scrivere commenti del genere pensa che puoi risultare (gratuitamente) offensivo (oltre che per nulla obiettivo)

beh, finchè c'è gente che nella vita pensa che l'unica cosa importante sia il prossimo processore che monteranno, si leggeranno sempre commenti simili quindi non te la prendere e lascia perdere


Per quanto mi riguarda invece io mi sono comprato un P4 da poco appunto per fare video/audioediting viste le maggiori prestazioni che offre rispetto all'Athlon 64... Ovviamente se poi uno col pc di gioca e basta oppure non deve fare applicazioni che richiedono calcolo pesante, la scelta migliore è amd senza dubbio. Anche se in ogni caso le estensioni a 64 bit lasciano molto il tempo che trovano fino all'uscita di win64 e soprattutto fino all'uscita di programmi che gireranno a 64 bit... ma quando avverrà questo gli athlon odierni saranno già vecchi...

[seccio]

Originariamente inviato da Spyto
Un aumento di volumi non significa solo che uno non prende intel per Amd, ma anche semplicemnte che si passa dal Xp/Barton al Amd 64. Quanti di noi hanno ancora un processore a 32bit, e quanti di noi voglio passare al 64bit questo natale

perfettamente d'accordo.

PS scusa metrino per la momentanea incomprensione.... !

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da TripleX
vi ricordate Tbird vs P4willamette....bene si sta verificando la stessa cosa anche se i Prescott per quanto inutili non sono ai livelli della chiavica mostruosa che era il willamette

si certo e io mi ricordo anche che i Tbird scaldavano troppo e addirittura a volte erano instabili

[OverCLord]

he sia aumentata la domanda me ne sono accorto eccome, ho aspettato piu' di una settimana per avere il mio athlon 64 che ho appena preso (grandissimo procio, devo dire che rispetto all athlon XP e' un altro mondo). E una simile attesa non era solo per il mio 3000+@3400+ ma anche per gli altri...
Forza AMD, vai cosi!
Amd Rulez :yeah!:

[seccio]

Originariamente inviato da aLLaNoN81
si certo e io mi ricordo anche che i Tbird scaldavano troppo e addirittura a volte erano instabili

ho avuto anche io un Thunderbird. grandissimo processore.

a parte il 1400 cmq ti sbagli , nn scaldavano affatto , mediamente attorno alla 40° di gradi....48 in full load.....

il mio TB1000 stava anche a 32° a riposo d'estate.

l'instabilità erano dovute semplicemente ai chipset che montavano , nn alla CPU in sè.

gli AthlonXP (palomino) scaldavano tantissimo quello si , ma di instabilità relative alla CPU mai sentito nè visto niente....l'arrivo dell'nForce2 difatti è stata una manna per AMD.