Dual Xeon VS. Single i7

virelai · 09-01-2010, 14:29

Cos'è più potente... un sistema con 2 cpu Xeon E5520 (circa 660 euro) od uno con 1 cpu core i7 975 (824 euro). In pratica, a parità di prezzo (circa) meglio 2 xeon, od un i7?
Io così a naso, direi 2 Xeon, no?

Dre@mwe@ver · 09-01-2010, 18:00

Ovviamente i due Xeon, che se non ho visto male sono Nehalem con frequenza di 2.26 ghz, ma ad onor del vero dipende dall'applicazione, ad esempio nel game 16 treadh non servono a nulla, meglio privilegiare la frequenza

. Ma in ogni caso, a cosa serve una tale potenza elaborativa?

bongo74 · 09-01-2010, 18:10

ma la mobo dual socket quanto la paghi?

Gufo 2 · 09-01-2010, 21:07

La potrebbe pagare anke +o- quanto una main "ultrapompata" da overclock con 1 socket 1366, 24 fasi d' alimentazione, un sacco di roba integrata etc etc.
Ricordo ke le main professionali, mono e dual, sono generalmente molto essenziali, con pochi fronzoli e dotazione (- roba c' è - se ne può rompere), senza praticamente possibilità d' overclock, con circuiti d' alimentazione della cpu a "sole" 4-6 fasi, pochi e giusti dissipatori di calore, ram disposta in orizzontale X favorire il raffreddamento...
Tornando a bomba,ponendo ke il software (immagino progr rendering et similia) sfrutti a dovere tutti i core, con un efficienza media del 75%, 2 Xeon a 2.26 Mhz potrebbero equivalere a un ipotetico icore7 a 3.4 Ghz...
Certo ke se poi fa l' upgrade con gli esa-core, gli Xeon spakkerebbero di brutto...

Dre@mwe@ver · 09-01-2010, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da Gufo 2

Tornando a bomba,ponendo ke il software (immagino progr rendering et similia) sfrutti a dovere tutti i core, con un efficienza media del 75%, 2 Xeon a 2.26 Mhz potrebbero equivalere a un ipotetico icore7 a 3.4 Ghz...

Sei sicuro? Io credo che i 2 Xeon rendano parecchio di più...parliamo sempre del doppio di threads...
Ma in ogni caso, un i5 750 o un Phenom II 955/965 sono sovrabbondanti per tutte le applicazioni di uso comune, non vedo l'utilità delle due soluzioni citate prima...a meno che non si abbiano particolari esigenze, ovvio

_ROBERTO_ · 09-01-2010, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Sei sicuro? Io credo che i 2 Xeon rendano parecchio di più...parliamo sempre del doppio di threads...
Ma in ogni caso, un i5 750 o un Phenom II 955/965 sono sovrabbondanti per tutte le applicazioni di uso comune, non vedo l'utilità delle due soluzioni citate prima...a meno che non si abbiano particolari esigenze, ovvio

Quoto. Il meglio che si può chiedere a prezzi relativamente bassi è un i7 portato a 4Ghz

virelai · 10-01-2010, 13:13

il sitema in discussione mi serve principalmente per audio: sequencer+plu-ins+vst instruments di vario genere (per lo più con librerie piuttosto pesanti, come set di batterie, intere orchestre ecc.).
In realtà, se scegliessi di andare per un sistema con dual Xeon, di sicuro opterei per un mac Pro, se invece scegliessi di andare per un sistema con core i7 sicuramente opterei per un PC.
Io personalmente, non sono uno che usa l'oveclocking, però se un core i7 con overclock mi dà di più di due Xeon, visto anche il prezzo complessivo di un Mac pro...

YordanRhapsody · 24-08-2010, 13:12

risollevo la questione

vorrei aggiornare il mio pc, il q6600 è stato un fido alleato, ma nell'elaborazione di grosse quantità di foto ci mette tantissimo

per avere una macchina che duri nel tempo, mi butto su un i7 970 o prediligo una soluzione dual xeon? magari una dual xeon exacore, ma... quanto può venire a costare? tipo due 5640, che se non erro è il modello "base" per gli xeon esacore

fbrbartoli · 21-10-2010, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da YordanRhapsody

risollevo la questione

vorrei aggiornare il mio pc, il q6600 è stato un fido alleato, ma nell'elaborazione di grosse quantità di foto ci mette tantissimo

per avere una macchina che duri nel tempo, mi butto su un i7 970 o prediligo una soluzione dual xeon? magari una dual xeon exacore, ma... quanto può venire a costare? tipo due 5640, che se non erro è il modello "base" per gli xeon esacore

ciao, anche io sono in procinto di montarmi un sistema dual xeon. Tra le tante supermicro ce nè una in particolare che mi consiglieresti?

09-01-2010, 14:29	#1
virelai Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 95	Dual Xeon VS. Single i7 Cos'è più potente... un sistema con 2 cpu Xeon E5520 (circa 660 euro) od uno con 1 cpu core i7 975 (824 euro). In pratica, a parità di prezzo (circa) meglio 2 xeon, od un i7? Io così a naso, direi 2 Xeon, no? __________________ Strana è la vita, strana a tal punto da esser normale, Dolce è la vita, dolce a tal punto da non sembrar tale

09-01-2010, 18:10	#3
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	ma la mobo dual socket quanto la paghi? __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

09-01-2010, 21:07	#4
Gufo 2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 896	La potrebbe pagare anke +o- quanto una main "ultrapompata" da overclock con 1 socket 1366, 24 fasi d' alimentazione, un sacco di roba integrata etc etc. Ricordo ke le main professionali, mono e dual, sono generalmente molto essenziali, con pochi fronzoli e dotazione (- roba c' è - se ne può rompere), senza praticamente possibilità d' overclock, con circuiti d' alimentazione della cpu a "sole" 4-6 fasi, pochi e giusti dissipatori di calore, ram disposta in orizzontale X favorire il raffreddamento... Tornando a bomba,ponendo ke il software (immagino progr rendering et similia) sfrutti a dovere tutti i core, con un efficienza media del 75%, 2 Xeon a 2.26 Mhz potrebbero equivalere a un ipotetico icore7 a 3.4 Ghz... Certo ke se poi fa l' upgrade con gli esa-core, gli Xeon spakkerebbero di brutto... __________________ Come cambiano i tempi. Una volta se mancava la linea telefonica non potevi navigare in internet, oggi se non c' é internet la maggior parte delle volte non puoi telefonare.

10-01-2010, 13:13	#7
virelai Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 95	il sitema in discussione mi serve principalmente per audio: sequencer+plu-ins+vst instruments di vario genere (per lo più con librerie piuttosto pesanti, come set di batterie, intere orchestre ecc.). In realtà, se scegliessi di andare per un sistema con dual Xeon, di sicuro opterei per un mac Pro, se invece scegliessi di andare per un sistema con core i7 sicuramente opterei per un PC. Io personalmente, non sono uno che usa l'oveclocking, però se un core i7 con overclock mi dà di più di due Xeon, visto anche il prezzo complessivo di un Mac pro... __________________ Strana è la vita, strana a tal punto da esser normale, Dolce è la vita, dolce a tal punto da non sembrar tale

24-08-2010, 13:12	#8
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	risollevo la questione vorrei aggiornare il mio pc, il q6600 è stato un fido alleato, ma nell'elaborazione di grosse quantità di foto ci mette tantissimo per avere una macchina che duri nel tempo, mi butto su un i7 970 o prediligo una soluzione dual xeon? magari una dual xeon exacore, ma... quanto può venire a costare? tipo due 5640, che se non erro è il modello "base" per gli xeon esacore __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. Ultima modifica di YordanRhapsody : 24-08-2010 alle 13:15.

09-01-2010, 18:00	#2
Dre@mwe@ver Senior Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 1330	Ovviamente i due Xeon, che se non ho visto male sono Nehalem con frequenza di 2.26 ghz, ma ad onor del vero dipende dall'applicazione, ad esempio nel game 16 treadh non servono a nulla, meglio privilegiare la frequenza . Ma in ogni caso, a cosa serve una tale potenza elaborativa?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email