Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-07-2008, 20:51   #1
MrZighi
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 179
RAM difettosa?? (non ci capisco piu' niente!)

Ciao a tutti, spero mi diate un consiglio su una situazione che mi sta' un po confondendo le idee.
Dunque questa e' la mia configurazione hardware:

MB: AsRock K7S41GX
Processore: AMD Athlon 2000
RAM: un banco da 512 PC2100

E' da 4 anni che vivo con questo hardware e non ho mai avuto problemi particolari, tranne i riavvii di sistema in estate a causa della eccessiva temperatura del procio, sempre risolti con una buona pulizia delle componenti interne.
Di recente WindowsXp mi e' sembrato piu' lento del solito cosi' ho eseguito le seguenti operazioni di manutenzione:

1)Scansione completa dell'HD con Avira che mi ha riportato circa 70 infezioni
2)Deframmentazione della partizione C dove risiede l'OS
3)Pulizia con cccleaner

Tuttavia la situazione non e' migliorata di molto cosi' mi sono deciso che dopo circa 1 anno e' arrivato il momento di riformattare.
In vista della riformattazione ho acquistato un modulo di RAM da 1GB PC3200 marcata TEAM Elite.
Ho montato il modulo nuovo da 1GB nello slot1 e spostato quello vecchio da 512MB nello slot2 della motherboard.
La mia motherboard supporta da specifiche DDR max a 333MHz ma il venditore mi ha garantito che la memoria PC3200 poteva lavorare tranquillamente a 266Mhz adattandosi a quella vecchia.
In effetti da BIOS la mothernoard la riconosce come un modulo di DDR266.
Ho riavviato windows e devo dire che non ho notato miglioramenti nella lentezza generale del sistema, sintomo che la formattazione e' davvero necessaria.
Per scrupolo ho voluto testare tutta la RAM del mio sistema con Memtest86+
il quale mi restituisce sempre due soli errori all'indirizzo 1132.1MB nella esecuzione del sesto test.
Ripetuto piu' volte il test gli errori si sono sempre ripresentati identici.
Avendo paura che si potesse trattare del modulo di RAM nuova ho provato anche il programma di diagnostica memoria della Microsoft che eseguito in maniera profonda per due volte non mi ha dato errori.
Ho anche eseguito il programma GoldMemory in maniera approfondita ( ci ha messo 13 ore) e non ha trovato neppure lui errori.
Quindi mi e' sorto il lecito dubio: hanno ragione Microsoft e goldmemory oppure Memtest che mi segnala sempre quei due errori?
Per assicurarmi quale tra i due moduli fosse bacato ho rieseguiro memtest piu' volte con i singoli banchi nei due diversi slot.
Il risultato e' che il vecchio modulo da 512MB da sempre due errori uguali tranne che cambiando slot cambia indirizzo in cui l'errore si verifica.
Ora considerato che finora ho sempre usato quel modulo da 512MB senza mai avere schermate blu di windows e che gli altri programmi di diagnostica non danno errori mi viene il dubbio amletico se continuare ad usare questo mudulo oppure scartarlo per evitare instabilita' future ed usare solo il modulo nuovo da 1Giga ( che montato da solo viene riconosciuto come DDR333).
Voi cosa mi consigliate?
Trascuro i due errori dati SOLO dal memtest ed uso entrambi i moduli per avere 1,5GB di memoria a 266Mhz, oppure non conviene assolutamente usare piu' quel modulo e mi tengo solo quello nuovo da 1Giga che viaggia a 333Mhz?
Scusate per la prolissita' ma e' da tre giorni che eseguo test di RAM :-( ed ora che ho acquisito queste informazioni non so' come decidere!

Grazie a tutti e ciao!
MrZighi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 20:56   #2
LoRdKiBoP
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 110
Sicuramente se il modulo è difettoso, dovrai rinunciare ad usarlo. Memtest è molto affidali, e mi affido anch io a lui per testare le mie ram.
__________________
Obsidian 800D Custom - EVGA 1200W SR-2 - EVGA SR-2 - 2x x5670@3,6Ghz - 24Gb Ram Corsair 1866Mhz - OCZ Revodrive 160Gb - EVGA GTX560 2Win (SLI) - Creative Audigy Platinum - Rad XSPC 480 - Laing DC500 - YBRIS One A.C.S.
LoRdKiBoP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 21:21   #3
BlackRider
Senior Member
 
L'Avatar di BlackRider
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Caserta
Messaggi: 1423
Quote:
Originariamente inviato da LoRdKiBoP Guarda i messaggi
Sicuramente se il modulo è difettoso, dovrai rinunciare ad usarlo. Memtest è molto affidali, e mi affido anch io a lui per testare le mie ram.
Quoto, vista la situazione credo che il solo modulo da 1GB sia la scelta migliore
BlackRider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 01:57   #4
MrZighi
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 179
Grazie per il consiglio, pero' non riesco ancora a capire perche' Memtest trova l'errore all'incira a 1132.1MB, io oggi ho provato astressare windows usando una virtual machine molto pesante ed ho visto che la memoria usata superava gli 1132.1MB quindi in teoria l'indirizzo difettoso era usato...eppure nessun errore o schermata blu.
Che voi sappiate windows ha un sistema di gestione memoria che esclude automaticamente gli indirizzi dannegiati?
MrZighi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 03:21   #5
Tolt
Senior Member
 
L'Avatar di Tolt
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Bassano Underground
Messaggi: 784
Quote:
Originariamente inviato da LoRdKiBoP Guarda i messaggi
Sicuramente se il modulo è difettoso, dovrai rinunciare ad usarlo. Memtest è molto affidali, e mi affido anch io a lui per testare le mie ram.
nella mia esperienza no.
perlomeno non lo è per l'overclock, il test della ram che parte da DOS incluso in S&M è una bomba, memtest lo uso come test preliminare perchè é veloce! Goldmemory non mi piace ma ha un grande potenziale.

cmq se un banco di ram è seriamente compromesso basta anche scambiarlo con un altro per SGAMARLO!
__________________
mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno.
Tolt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 03:22   #6
Tolt
Senior Member
 
L'Avatar di Tolt
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Bassano Underground
Messaggi: 784
doppiopost
__________________
mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno.

Ultima modifica di Tolt : 24-07-2008 alle 03:27.
Tolt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 03:48   #7
Cobain
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
quello del microsoft non serve a niente non rileva una cippa....memtests è affidabile se segna errore allora ,l'errore ci sta.
Cobain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 07:06   #8
lupin87
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
Quote:
Originariamente inviato da LoRdKiBoP Guarda i messaggi
Sicuramente se il modulo è difettoso, dovrai rinunciare ad usarlo. Memtest è molto affidali, e mi affido anch io a lui per testare le mie ram.
quoto
lupin87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 16:29   #9
BlackRider
Senior Member
 
L'Avatar di BlackRider
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Caserta
Messaggi: 1423
Quote:
Originariamente inviato da MrZighi Guarda i messaggi
Grazie per il consiglio, pero' non riesco ancora a capire perche' Memtest trova l'errore all'incira a 1132.1MB, io oggi ho provato astressare windows usando una virtual machine molto pesante ed ho visto che la memoria usata superava gli 1132.1MB quindi in teoria l'indirizzo difettoso era usato...eppure nessun errore o schermata blu.
Che voi sappiate windows ha un sistema di gestione memoria che esclude automaticamente gli indirizzi dannegiati?
Beh se una parte della memoria è danneggiata non significa che appena provi ad accedere ad essa ci siano schermate blu, magari ti da errore solo in determinate condizioni, o più semplicemente la parte della memoria danneggiata non conteneva (in quel caso) dati "indispensabili" al funziuonamento del sistema.
BlackRider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Brembo passa all'alluminio riciclato al ...
HONOR pronta a sfidare gli iPad Pro con ...
OpenAI esce allo scoperto: confermati i ...
In arrivo altri due prodotti da Apple en...
Il tool per aggiornare da Windows 10 a W...
Rishi Sunak entra in Microsoft e Anthrop...
Porsche in poche ore chiude la formazion...
iPhone 17 disponibili su Amazon al prezz...
La Ferrari Elettrica non è la cau...
Ricarica da record: Zeekr supera i 1.300...
Un 'capezzolo' con feedback aptico al po...
Porsche Taycan Rush a Misano: prima al v...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v