GRRR XEN!!

Barra · 19-11-2007, 13:43

Ma sono l'unico che non ci capisce nulla in XEN?? provo a cercare doc e wiki ma trovo tutto molto dispersivo. Volevo abbandonare vmware ma mi sa che rinuncio. Qui è tutto semplice, standard e molto meno dispersivo!!!!

Al massimo provo virtualbox anche se non mi ispirava 1 granchè (a differenza di XEN!)

19-11-2007, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da Barra

Ma sono l'unico che non ci capisce nulla in XEN?? provo a cercare doc e wiki ma trovo tutto molto dispersivo. Volevo abbandonare vmware ma mi sa che rinuncio. Qui è tutto semplice, standard e molto meno dispersivo!!!!

Al massimo provo virtualbox anche se non mi ispirava 1 granchè (a differenza di XEN!)

Io trovo virtualbox comodo e facile da usare almeno tanto quanto Vmware.

Barra · 19-11-2007, 15:12

con gutsy si riesce a far andare virtualbox senza tanti rompimenti??? X vmware la procedura non è semplicissima visto che non è presente nei repo.

Calcola che dovrebbe essere operativa e funzionante almeno quanto vmware. Soprattutto nei lunghi periodi non deve piantarsi ne fare cose strane!

19-11-2007, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Barra

con gutsy si riesce a far andare virtualbox senza tanti rompimenti??? X vmware la procedura non è semplicissima visto che non è presente nei repo.

Calcola che dovrebbe essere operativa e funzionante almeno quanto vmware. Soprattutto nei lunghi periodi non deve piantarsi ne fare cose strane!

Calcola che a me serve una VM per lavorare perché purtroppo sono legato ad un paio di programmi per windows.

Non mi trovavo male con vmware server, peró VirtualBox é decisamente piú facile da installare (via repository, controlla sul sito) e ha anche qualche opzione in piú (o perlomeno su vmware server non ne trovo di equivalenti).

Per la stabilitá mi trovo bene, direi stabile almeno quanto vmware server.

Barra · 19-11-2007, 17:02

Il fatto è che dovrei metterci su applicativi che dovrebbero essere raggiungibili in rete da 5 postazioni (tipo un server di posta, un applicativo web ecc)

Con Vmware tutto ok e non vorrei fare 1 passo indietro

19-11-2007, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Barra

Il fatto è che dovrei metterci su applicativi che dovrebbero essere raggiungibili in rete da 5 postazioni (tipo un server di posta, un applicativo web ecc)

Con Vmware tutto ok e non vorrei fare 1 passo indietro

provare non ti costa niente

Barra · 19-11-2007, 17:23

mi costa tempo che già volevo dedicare a openfiler.....

CMQ mi sa che darò priorità alla virtualizzazione. XEN cmq sarà anche potente, famoso e flessibile ma qui non lo ha caXXXo nessuno!

arara · 19-11-2007, 17:38

Dipende dalla distribuzione che usi, Ubuntu non da certo importanza all'integrazione di strumenti come Xen e SELinux, se vuoi usarli devi devi arrangiarti da solo.

Su Fedora invece il necessario per la virtualizzazione è già preconfigurato e funzionante, basta solo che installi dal gestore dei pacchetti il gruppo software "Virtualizzazione" e riavvii selezionando da grub il kernel patchato Xen.

Dopo di che avvii virt-manager, un tool grafico per creare e gestire macchine virtuali con xen in modo molto semplice, ed è a posto.

Da un occhio a questi screenshot, anche se sono di Fedora7 e quindi meno aggiornati: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item=656&num=3

caracolla · 19-11-2007, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da Barra

con gutsy si riesce a far andare virtualbox senza tanti rompimenti???

VirtualBox funziona molto bene ed e` anche piu` veloce di Vmware. Io lo uso quotidianamente per virtualizzare Vista su Gutsy. Gli unici inconvenienti sono che non ha il supporto per la parallela ed il supporto usb e` un passo indietro rispetto a Vmware. In ogni caso se devi farci un server non ci sono assolutamente problemi.

eclissi83 · 19-11-2007, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da Barra

mi costa tempo che già volevo dedicare a openfiler.....

CMQ mi sa che darò priorità alla virtualizzazione. XEN cmq sarà anche potente, famoso e flessibile ma qui non lo ha caXXXo nessuno!

io uso da 2 anni xen... certo non e' clic clic come vmware, ma e' un tipo diverso di virtualizzazione...

Barra · 19-11-2007, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da eclissi83

io uso da 2 anni xen... certo non e' clic clic come vmware, ma e' un tipo diverso di virtualizzazione...

diverso x cosa? descrivimi cosa cambia, vantaggi e svantaggi rispetto a vmware!
E ancora: dove trovo delle faq, wiki, doc ???

arara · 21-11-2007, 12:03

Quote:

Originariamente inviato da Barra

diverso x cosa? descrivimi cosa cambia, vantaggi e svantaggi rispetto a vmware!
E ancora: dove trovo delle faq, wiki, doc ???

guarda sul wiki di xen:

http://wiki.xensource.com/xenwiki/

http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenIntro

palmy · 11-12-2007, 16:41

In alternativa esiste anche quemu che supporta il modulo kvm (se il processore lo supporta ovviamente): è completamente gratuito e con interfaccia grafico semplice semplice sia per kde (qtemu) che per Gnome.

12-12-2007, 00:46

a me la documentazione xen è sempre sembrata ottima
non l'ho mai quasi mai usato su desktop, mentre per me è una manna in paravirt con Centos5
appena ho un po di tempo mi faccio una VM windows su fedora 8 (adesso uso w2k3 senza problemi via VNC)
che difficoltà hai incontrato?

12-12-2007, 00:48

Quote:

Originariamente inviato da palmy

In alternativa esiste anche quemu che supporta il modulo kvm (se il processore lo supporta ovviamente): è completamente gratuito e con interfaccia grafico semplice semplice sia per kde (qtemu) che per Gnome.

che belle le libvirt, supportano sia xen che kvm con la stessa interfaccia (virt-manager)

Barra · 12-12-2007, 10:47

Le difficoltà sono state causate dal supporto xen di ubuntu che è abbastanza scarso. L'interfaccia grafica che amminstra il tutto è tremenda!

12-12-2007, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Barra

Le difficoltà sono state causate dal supporto xen di ubuntu che è abbastanza scarso. L'interfaccia grafica che amminstra il tutto è tremenda!

installati il virt-manager di RedHat oppure xenman

Barra · 12-12-2007, 12:33

xenman l'ho provato e non mi piace un granchè. virt-manager invece mi piacerebbe ma come la installo su ubuntu?

12-12-2007, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da Barra

xenman l'ho provato e non mi piace un granchè. virt-manager invece mi piacerebbe ma come la installo su ubuntu?

tira giu i sorgenti di virt-manager e libvirt, non credo serva altro, al massimo quale*gtk*-devel per compilarlo

Barra · 12-12-2007, 16:32

Grazie x le dritte! provo questa sera!

19-11-2007, 13:43	#1
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	GRRR XEN!! Ma sono l'unico che non ci capisce nulla in XEN?? provo a cercare doc e wiki ma trovo tutto molto dispersivo. Volevo abbandonare vmware ma mi sa che rinuncio. Qui è tutto semplice, standard e molto meno dispersivo!!!! Al massimo provo virtualbox anche se non mi ispirava 1 granchè (a differenza di XEN!)

11-12-2007, 16:41	#13
palmy Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3340	In alternativa esiste anche quemu che supporta il modulo kvm (se il processore lo supporta ovviamente): è completamente gratuito e con interfaccia grafico semplice semplice sia per kde (qtemu) che per Gnome. __________________ Debian/Sid - Ducati

19-11-2007, 15:12	#3
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	con gutsy si riesce a far andare virtualbox senza tanti rompimenti??? X vmware la procedura non è semplicissima visto che non è presente nei repo. Calcola che dovrebbe essere operativa e funzionante almeno quanto vmware. Soprattutto nei lunghi periodi non deve piantarsi ne fare cose strane!

19-11-2007, 17:02	#5
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	Il fatto è che dovrei metterci su applicativi che dovrebbero essere raggiungibili in rete da 5 postazioni (tipo un server di posta, un applicativo web ecc) Con Vmware tutto ok e non vorrei fare 1 passo indietro

19-11-2007, 17:23	#7
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	mi costa tempo che già volevo dedicare a openfiler..... CMQ mi sa che darò priorità alla virtualizzazione. XEN cmq sarà anche potente, famoso e flessibile ma qui non lo ha caXXXo nessuno!

19-11-2007, 17:38	#8
arara Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1270	Dipende dalla distribuzione che usi, Ubuntu non da certo importanza all'integrazione di strumenti come Xen e SELinux, se vuoi usarli devi devi arrangiarti da solo. Su Fedora invece il necessario per la virtualizzazione è già preconfigurato e funzionante, basta solo che installi dal gestore dei pacchetti il gruppo software "Virtualizzazione" e riavvii selezionando da grub il kernel patchato Xen. Dopo di che avvii virt-manager, un tool grafico per creare e gestire macchine virtuali con xen in modo molto semplice, ed è a posto. Da un occhio a questi screenshot, anche se sono di Fedora7 e quindi meno aggiornati: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item=656&num=3

12-12-2007, 00:46	#14
matcy Messaggi: n/a	a me la documentazione xen è sempre sembrata ottima non l'ho mai quasi mai usato su desktop, mentre per me è una manna in paravirt con Centos5 appena ho un po di tempo mi faccio una VM windows su fedora 8 (adesso uso w2k3 senza problemi via VNC) che difficoltà hai incontrato?

12-12-2007, 10:47	#16
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	Le difficoltà sono state causate dal supporto xen di ubuntu che è abbastanza scarso. L'interfaccia grafica che amminstra il tutto è tremenda!

12-12-2007, 12:33	#18
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	xenman l'ho provato e non mi piace un granchè. virt-manager invece mi piacerebbe ma come la installo su ubuntu?

12-12-2007, 16:32	#20
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	Grazie x le dritte! provo questa sera!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email