Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2007, 23:55   #1
Mark-MBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
Ancora sui controller RAID..

Topic forse ciclico. Solo che inserendo le parole chiave nella ricerca del forum non ho trovato nulla che soddisfi completamente la mia curiosità. Non sono ancora riuscito a capire se gli attuali chipset (nello specifico "Intel" dato che stò per passare ad un Core) offrano la possibilità, date le numerose porte SATA presenti sulle schede madri, di creare due catene RAID separate. Ad esempio, 2+2 dischi in RAID0, una coppia per il sistema operativo e l'altra per le applicazioni. Su eBay si può comprare dagli USA il controller Adaptec RAID 3405 su PCI-e (finora in Italia ne ho visti solo PCI-x). L'uso di questa scheda apporterebbe vantaggi prestazionali tangibili oppure nel caso di un semplice RAID0 senza parità ci si può accontentare della soluzione integrata?
Mark-MBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2007, 04:26   #2
Mark-MBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
Nessuna opinione?
Mark-MBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2007, 10:22   #3
dmanighetti
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Svizzera
Messaggi: 1562
Quote:
Originariamente inviato da Mark-MBR Guarda i messaggi
Non sono ancora riuscito a capire se gli attuali chipset (nello specifico "Intel" dato che stò per passare ad un Core) offrano la possibilità, date le numerose porte SATA presenti sulle schede madri, di creare due catene RAID separate. Ad esempio, 2+2 dischi in RAID0, una coppia per il sistema operativo e l'altra per le applicazioni.
Non credo che si possa fare, l'ICH7R/ICH8R supporta solo le modalità Raid0 e Raid1 (anche la JBOD ma è un'altra cosa), per mischiare le modalità serve un'altro controller integrato, di solito un JMicron e tutto dipende dal fabbricante della scheda madre se implementa questa opzione o meno nel Bios.
In ogni caso le modalità Raid dei controller integrati sono gestite via Software e non in Hardware (Intel Raid Matrix).

Quote:
Su eBay si può comprare dagli USA il controller Adaptec RAID 3405 su PCI-e (finora in Italia ne ho visti solo PCI-x). L'uso di questa scheda apporterebbe vantaggi prestazionali tangibili oppure nel caso di un semplice RAID0 senza parità ci si può accontentare della soluzione integrata?
Per il Raid0 probabilmente i vantaggi sono minimi o nulli, quello che differenzia il tutto è la gestione in hardware del controllo della parità nelle schede dedicate (processori Xor) oltre ad altre feature come potrebbe essere l'Hot Swap, la gestione da remoto del Raid, la ricostruzione dei dati, la gestione di un drive "Spare" e altro.
Saluti.
__________________
Configurazione sempre in evoluzione
dmanighetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2007, 21:48   #4
Mark-MBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
Grazie per la risposta! La mia intenzione non è mischiare la modalità... non voglio mettere, ad esempio, due HD in RAID0 ed altri due in RAID1 ma due HD in RAID0 per installarci S.O e programmi ed altri due HD in RAID0 solo per i giochi chissà se l'ICH8 ce la fà...
Mark-MBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2007, 22:00   #5
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
Quote:
Originariamente inviato da Mark-MBR Guarda i messaggi
Grazie per la risposta! La mia intenzione non è mischiare la modalità... non voglio mettere, ad esempio, due HD in RAID0 ed altri due in RAID1 ma due HD in RAID0 per installarci S.O e programmi ed altri due HD in RAID0 solo per i giochi chissà se l'ICH8 ce la fà...
l'ICH8 sicuramente ce la fa, l'ICH7 non sono sicuro; cerca le specifiche tecniche da Intel.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2007, 14:00   #6
Mark-MBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
Ringrazio Capellone per la risposta, è stato un onore
"Risollevo" questo mio topic per chiarire un altro dubbio.
Innanzitutto una premessa: anche se non voglio assemblare il computer più veloce del mondo (quindi niente dotazioni mostruose di memoria, HD da infiniti RPM e schede video che usano alla PIXAR) vorrei che questo sia meno afflitto dalla lentezza del comparto dischi. Dei 7200rpm in RAID0 andrebbero quindi benissimo e dato che lo striping è una soluzione poco pesante da gestire basterebbe il chipset integrato nel southbridge. Però io sono un po' sborone e l'idea del controller su scheda mi attizza da matti... un controller da riutilizzare ad ogni upgrade. Ho visto in vendita su eBay (dagli Stati Uniti) dei controller RAID PCI-Express dell'Adaptec, il 3405, che in Europa non è ancora offerto (al massimo si trovano PCI-X)... Sarebbe un acquisto sprecato? Altre soluzioni più economiche Promise, o marca da consigliare, sarebbero più adatte per le mie esigenze?
Quante domande che ho fatto
-EDIT-
ho ripetuto delle cose già scritte all'inizio del thread... lo so, devo bere di meno e mangiare più pesce

Ultima modifica di Mark-MBR : 19-05-2007 alle 14:25.
Mark-MBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2007, 15:10   #7
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
dipende da quanti soldi vuoi spendere; l'Adaptec è sicuramente qualcosa di alto livello ma costoso, per un raid 0 va bene una scheda qualsiasi purchè pciexpress altrimenti su pci avrai colli di bottiglia.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2007, 17:20   #8
Mark-MBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
Logico... infatti l'intenzione era quella di scegliere un controller PCI-E in caso di soluzione esterna. Ho visto, sempre su eBay, anche in'interessante Promise usata oltre l'Adaptec... l'ultimo problema.. ouch! Sono tutte schede 4x , mentre le schede mainstream supportano solo l'1x (escluso il 16x per le schede video). Questo immagino renda impossibile l'installazione di un controller RAID dedicato .
Mark-MBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
CPU che si piegano e miglior contatto: I...
Addio Volkswagen Touareg? Non proprio: i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v