[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Rodig]

Originariamente inviato da maverick84

ragazzi ma ke voi sappiate, il DGN2200 venduto da [email protected] è la v.3??

Qualcuno ha scritto su http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2454245 di si, ma se compri online il rischio di ritrovarti un v1 c'è ancora......

[syler91]

Originariamente inviato da maverick84

ragazzi ma ke voi sappiate, il DGN2200 venduto da [email protected] è la v.3??

Non rischiare da mediaworld,sull'amazzone sei sicuro che sia il V3 allo stesso prezzo di mediamondo...

[soqquadro]

Attualmente qual è la velocità piu elevata ottenibile in WIFI ?

Oggi come oggi utilizzo un Netgear DGND3300 ed un adattatore usb DLink DWA-140 (2.4 Ghz only), la comunicazione avviene a 300 Mbps, anche se realmente siamo intorno ai 10 MB/s

Ho visto che ci sono prodotti che promettono velocità superiori (450, 600, 750, fino a 900 Mbps) aumentando il numero di canali per frequenza e accavallando insieme le due frequenze a 2.4 e 5 GHz

Qualcuno qui dentro è possessore di uno di questi dispositivi e saprebbe consigliarmi?

[anto_nio]

Originariamente inviato da kartname

ma no dai ,avere fili in giro non è il massimo della comodità,io ho tutto collegato in wifi,PS3,XBOX 360,HTC Desire Z ecc.ecc.proprio per evitare fili e contro fili ,avendo pure una bimba di 2 anni ,farei solo delle trappole per lei,devo dire che, anche se voglio vedere dei video in hd dal televisore direttamente dalla rete in wifi, vedo i video a scatti ,secondo me è un problema di modem/router che non riesce a gestire l'enorme quantità di dati che i video portano con sè,anche perchè mi pare di aver capito che il modem Alice Gate VoIP 2 plus Wi-Fi non ha il protocollo n,può essere questo il problema?

Io direi di non esagerare con tutti questi collegamenti in wi fi per l'intera giornata anche se l'irradiazione è solo 1/10 di un watt....o perlomeno io non lo uso sempre è sempre consigliato usare il cavo se si può..

[strassada]

per ora sono 300 mbps per la 2.4 ghz e 300 mbps per la 5 ghz.
stanno per arrivare modelli che arrivano a 450mbps per banda (però non ho visto nessun modem 450+450 - ma solo router/AP -, ma 300+450 o solo 450 per la 2.4).
in più tra fine anno e inizio 2013, usciranno anche quelli 802.11ac compatibili che portano uno nuovo standard (occorrono anche nuovi client) per la 5 ghz e che partono da 430 mbps (e multipli: 860mbps ecc... nelle prossime evoluzioni).
la reale banda è però notevolmente inferiore (di solito indicare la meta, rtipo da 300 a 150 mbps ci si becca quasi sempre), anche nelle migliori condizioni di copertura e potenza. è importante anche il client, alcuni sono solo 150mbps in ricezione, quindi 80 mbps sono normali.

[strassada]

Originariamente inviato da anto_nio

Io direi di non esagerare con tutti questi collegamenti in wi fi per l'intera giornata anche se l'irradiazione è solo 1/10 di un watt....o perlomeno io non lo uso sempre è sempre consigliato usare il cavo se si può..

guarda che siamo irrorati da radiazioni ben superiori da decenni, eppure siamo ancora vivi.
ad esempio i più sensibili sono costretti ad intervenire anche sull'impianto elettrico, spegnendo a monte un tratto ad esempio che passa nella canalina sul muro, che è vicino alla testa, mentre dormono.

io poi dovrei buttare giù il traliccio dell'alta tensione che si trova nel giardino della casa dietro la mia.

[Parnas72]

Originariamente inviato da soqquadro

Oggi come oggi utilizzo un Netgear DGND3300 ed un adattatore usb DLink DWA-140 (2.4 Ghz only), la comunicazione avviene a 300 Mbps, anche se realmente siamo intorno ai 10 MB/s

Il DGND3300 non è gigabit, quindi se misuri il transfer-rate tra la chiavetta wireless e un dispositivo cablato è chiaro che non supererai mai i 10-11 MB/s della fast ethernet.

[soqquadro]

Si, sapevo che il DGND3300 fosse fast ethernet, però fosse quello il collo di bottiglia mi sarei aspettato una velocità molto vicina ai 12 MB/s invece siamo piu vicini ai 10 MB/s

Cambiando discorso, che ne dite di questi prodotti?

Asus RT-N66U (Dual-Band Wireless-N900 Gigabit Router)
http://www.asus.com/Networks/Wireless_Routers/RTN66U/

Asus EA-N66 (Dual-Band Wireless-N900 Gigabit Ethernet Adapter)
http://www.asus.com/Networks/Wireless_Adapters/EAN66/

Ho scelto l'opzione dell'adattatore gigabit ethernet anzichè USB 2.0 perchè sappiamo che quest'ultima ha un limite teorico di 480 Mbps che nella pratica si traducono in 30-35 MB/s.
Ovviamente il mio PC ha un controller Gigabit Ethernet.

Come modem ADSL 2+ continuerei ad utilizzare il DGND3300.

In via ipotetica se la connessione tra i dispositivi fosse realmente 900 Mbps significherebbe una velocità teorica di trasferimento dati di 112 MB/s, che con una probabile efficienza del 50% vorrebbero dire 56 MB/s reali, cioè circa 5 volte la mie attuali prestazioni

[nebbia88]

dubito usino entrambe le bande assieme, il massimo sarà comunque 450mbps TEORICI (fai almeno metà per avere i reali, come è stato scritto pochi post sopra...)

[xmas43]

Ragazzi mi consigliate qualche router wifi che abbia il traffic shaping da affianche al router fastweb argo 55?

[gnommo]

Originariamente inviato da soqquadro

Ho scelto l'opzione dell'adattatore gigabit ethernet anzichè USB 2.0 perchè sappiamo che quest'ultima ha un limite teorico di 480 Mbps che nella pratica si traducono in 30-35 MB/s.
Ovviamente il mio PC ha un controller Gigabit Ethernet.


In via ipotetica se la connessione tra i dispositivi fosse realmente 900 Mbps significherebbe una velocità teorica di trasferimento dati di 112 MB/s, che con una probabile efficienza del 50% vorrebbero dire 56 MB/s reali, cioè circa 5 volte la mie attuali prestazioni

Non ti fare illusioni i tuoi conti non corrispondono a realtà
La velocità dei trasferimenti da usb su rete tcp dipende dalla potenza del processore:
5MB/s a 300Mhz
7MB/s a 400MHz
12MB/s a 700Mhz
perlomeno con queste architetture mips, quindi 480Mbps non significa niente in questo contesto.

Per quanto riguarda il wifi, quei router non sono 900 , ma 900 si riferisce alla velocità totale 450+450 non sfruttabili quindi da un singolo client, quindi la velocità sul singolo client oscillerà sui 20MB/s se ti va bene ed anche qui le performance dipendono molto dalla velocità del processore del router.
Ovviamente dovresti avere anche i client wifi N 450Mbit

[serpone]

Originariamente inviato da maverick84

ragazzi ma ke voi sappiate, il DGN2200 venduto da [email protected] è la v.3??

ne ho preso 1 dal negozio MV ed era v1
Andranno avanti finchè non smaltiscono quelli in magazzino.
In negozio l'ho pagato 69,99

[soqquadro]

Originariamente inviato da gnommo

Non ti fare illusioni i tuoi conti non corrispondono a realtà
La velocità dei trasferimenti da usb su rete tcp dipende dalla potenza del processore:
5MB/s a 300Mhz
7MB/s a 400MHz
12MB/s a 700Mhz
perlomeno con queste architetture mips, quindi 480Mbps non significa niente in questo contesto.

Per quanto riguarda il wifi, quei router non sono 900 , ma 900 si riferisce alla velocità totale 450+450 non sfruttabili quindi da un singolo client, quindi la velocità sul singolo client oscillerà sui 20MB/s se ti va bene ed anche qui le performance dipendono molto dalla velocità del processore del router.
Ovviamente dovresti avere anche i client wifi N 450Mbit

Capisco. Quindi anche quegli adattatori per PC dual-band che si dichiarano N900 in realtà possono connettersi solo ad una frequenza per volta (2.4 o 5) ?

Allora perchè chiamarli N900?

[nebbia88]

Originariamente inviato da soqquadro

Allora perchè chiamarli N900?

perche' più la spari grossa e più vendi

ha una sua logica (perversa) perche' i router li chiamano N900 e ha un suo senso (essendo dual band simultanei..), allora per fare "coppia" con gli AP li han chiamati così..

[Nidios]

Riepilogo un po i miei messaggi precedenti,
ho difficolta nella nella nuova casa a tenere su l'allineamento per internet, ovvero una volta al giorno si disconette e mi tocca spegnere e accendere il router. (la portante è sempre su ma la spia di internet è spenta)

La linea di casa è nuova e verificata cento volte.

Il router che è sempre andato bene ma che potrebbe aver qualche problema (guarda caso nella casa nuova...mmmhh) è il Dlink 2740B E1 ultimo FW 5.17.
La portante anche se lontana 4km con attenuazione 48db e SNR12 viaggia sui 3/4Mb, di cui mi andrebbe bene se restasse sempre su.

Ultima nota, è verificare se c'e' qualche incompatibilità fra chip adsl router e chip piastra in centrale.

Con telnet ho estrapolato l'info dendor è questo è il risultato:

adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 738 Kbps, Downstream rate = 4792 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 741 Kbps, Downstream rate = 3902 Kbps

ChipSet Vendor Id: BDCM:0xa1f2
ChipSet VersionNumber: 0xa1f2
ChipSet SerialNumber:

Con questo DSLAM è completamente compatibile il 2740 E1?
Mi consigliate un Router con chip più compatibile di questo?

Grazie da Fabio

[gnommo]

Originariamente inviato da Nidios

Con questo DSLAM è completamente compatibile il 2740 E1?
Mi consigliate un Router con chip più compatibile di questo?

Grazie da Fabio

C'è da sfatare che per ogni dslam esista il modem migliore.
Cioè ci sono dei dslam problematici (come globespan) che è noto che vanno meglio con alcuni modem, ma il tuo non rientra fra quelli.
In più hai un router con chip broadcom se non sbaglio, quindi neanche il consiglio generico che i broadcom sono più stabili vale nel tuo caso.
In realtà quando c'è una linea instabile di mezzo non c'è accoppiata modem/dslam sicura.

[young]

Originariamente inviato da Nidios

Riepilogo un po i miei messaggi precedenti,
ho difficolta nella nella nuova casa a tenere su l'allineamento per internet, ovvero una volta al giorno si disconette e mi tocca spegnere e accendere il router. (la portante è sempre su ma la spia di internet è spenta)

La linea di casa è nuova e verificata cento volte.

Il router che è sempre andato bene ma che potrebbe aver qualche problema (guarda caso nella casa nuova...mmmhh) è il Dlink 2740B E1 ultimo FW 5.17.
La portante anche se lontana 4km con attenuazione 48db e SNR12 viaggia sui 3/4Mb, di cui mi andrebbe bene se restasse sempre su.

Ultima nota, è verificare se c'e' qualche incompatibilità fra chip adsl router e chip piastra in centrale.

Con telnet ho estrapolato l'info dendor è questo è il risultato:

adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 738 Kbps, Downstream rate = 4792 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 741 Kbps, Downstream rate = 3902 Kbps

ChipSet Vendor Id: BDCM:0xa1f2
ChipSet VersionNumber: 0xa1f2
ChipSet SerialNumber:

Con questo DSLAM è completamente compatibile il 2740 E1?
Mi consigliate un Router con chip più compatibile di questo?

Grazie da Fabio

hai provato ad abilitare l'opzione SRA Enable ( Advanced > Advanced Internet > Advanced Adsl Settings)? Ed eventualmente anche forzando la modulazione in G.DMT.

[pegasolabs]

State andando OT, per risolvere il suo problema continuate in un thread ad hoc. Grazie.

[Nidios]

Originariamente inviato da gnommo

In realtà quando c'è una linea instabile di mezzo non c'è accoppiata modem/dslam sicura.

Ma fischia, nei post precedenti sembrava propio una incopatibilità fra chip piastra e chip router... a me sembra che ci sono troppe combinazioni per capire i problemi di linea e quindi va un po a c*lo quando ti va bene.
I bei ragionamenti e considerazioni che si fanno sembrano più fede che scienza, ho ci credi o non ci credi.

Scusate lo sfogo, comunque "young" ho abilitato SRA Enable .
Vediamo che succede.

PS.: ma alla fine che marca di chip è la piastra a cui sono collegato?
Broadcom?

Fabio

[fabio336]

Originariamente inviato da young

hai provato ad abilitare l'opzione SRA Enable ( Advanced > Advanced Internet > Advanced Adsl Settings)? Ed eventualmente anche forzando la modulazione in G.DMT.

A che serve abilitare lo SRA quando lato provider non è abilitato?