Quali sono i migliori LCD da 17' per giocare?

[almus!]

Originariamente inviato da lepre84
neanche il 1710B a un gamer normale non lo fa

ho giocato per mesi a GTA3, dungeon siege e MOHAA e anche io sul 1710B non ho MAI notato alcuna scia. è perfetto per i giochi.

[graziano1968]

Originariamente inviato da Adric
graziano1968, hai letto bene il thread seguente?
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=494809
Per quanto mi riguarda niente grafica e fotoritocco con nessun Lcd
Il Nokia X446Pro e' il miglior Crt da 19' che ho mai visto , avrei voluto comprarlo nel 1999, ma non avevo i soldi, cosi' ripiegai sull'Hitachi CM752.

N.B.: possiedo anche un Lcd da un anno.

Grazie Adric per i link , e anche per il post in quote , che mi era sfuggito . Mi sa che ho ricambiato idea e mi tengo il mio nokia , a quanto pare si è deprezzato moltissimo e venderlo per pochi euro non ne vale la pena , è un cassettone rispetto gli lcd , ma funziona ancora da dio. Credo che la qualita' dei tft attuali sia superiore a quella del tft del mio notebook (toshiba 2800-500) ,
cmq li , ogni volta che mi è capitato di creare un sito sul notebook , poi lo vado a vedere con il nokia , e devo rifare tutti i colori .

Aspetterò ancora qualche annetto ,o almeno fino a quando il 446Xpro non mi darà problemi .

Ciao
Graz

[ginko02]

ciao a tutti,
quale di questi due monitor mi consigliate di comprare:

1) LG 1710B
2) ACER AL712

Grazie.

[dOnDa]

Ti consglio di vedere quello con tempo di risposta totale minore... più basso è meglio è.

Se è intorno ai 30-40 conta che non riuscirai ne a giocare ne a vedere film.-..

[giogts]

salve raga
anche io mi sono deciso per l' lcd da 17''

però me ne servirebbe uno che abbia almeno 16ms di response time, le casse integrate(per mancanza di spazio sul tavolino) ingresso DVI e che costi meno di 500€


Pretendo troppo?

[renatofast]

Originariamente inviato da giogts
salve raga
anche io mi sono deciso per l' lcd da 17''

però me ne servirebbe uno che abbia almeno 16ms di response time, le casse integrate(per mancanza di spazio sul tavolino) ingresso DVI e che costi meno di 500€


Pretendo troppo?

io ne cerco uno con le stesse caratteristiche che chiedi te, ma senza le casse ! è possibile ?

[ArticMan]

Ho letto il thead in rilievo sui monitor LCD, ma lo vedo alquanto datato e mi chiedevo se ora fosse uscito qualcosa di meglio e/o fossero scesi i prezzi

Io più che altro lo uso per giocare a giochi FPS Tipo Unrel Tournament, quale monitor mi consigliate?
Se non sbaglio serve una risposta molto bassa come tempo, giusto?


Grazie a chiunque possa delucidarmi

[ArticMan]

Dimenticavo:
io sto molto tempo davanti al PC, ora come ora ho un Philips 201B e sono pienamente soddisfatto; sceglierei l'LCD solo per l'assenza di emissione di onde elettromagnetiche; che ne dite faccio bene?

[Adric]

Come tempi di risposta siamo sempre fermi ai 16 ms sia sui 15' che sui 17' da circa un anno a questa parte (a parte un Adi da 15' dichiarato sui 13ms che nessuno qui sul forum ha ancora provato), pertanto i thread in rilievo sugli Lcd non sono affatto datati (e non lo saranno almeno fino a quando non saranno disponibili Lcd da 13 ms). Stanno comunque uscendo nuovi modelli e tra 2 settimane c'e' lo SMAU a Milano... Intanto che scheda video hai ?

[ArticMan]

Io ho una Geforce3 T5

[mapsimon]

Dopo un sacco di indecisioni e ripensamenti vari ho finalmente comprato il mio primo schermozzo LCD!! La lenta agonia del mio premesozoico crt è teminata... RIP.
Ho preso un ACER AL718, pagato da unieur0 meno di quanto fossi riuscito a trovare in rete (379€, non voglio fare pubblicità... E' che sono trooopppooo contento!). L'ho provato in negozio e quindi zero pixel difettosi, il che non guasta. Io non sono un grande intenditore di immagini (anzi sono pure un po' daltonico), comunque i colori (dopo un po' di calibrazioni) mi sembrano molto buoni.
Effetti scia non ne ho visti, mi pare un aggeggio più che buono anche per giocare. Tempo di risposta tot=20 ms. Ripeto, a me sembra molto buono il risultato finale. Inoltre a livello teorico già qualcuno aveva fatto notare in un precedente intervento che secondo Tom's hardware gli schermi con tr=16 ms a volte hanno prestazioni inferiori a quelli da 20 ms. Questo xchè i pannelli da 16 ms (almeno quelli AUOptronics) visualizzano 262K colori e il tempo di risposta è 16ms solo se il colore da riprodurre cade tra quei 262mila, altrimenti lo schermo deve simulare il colore bastardo accendendo ad intermittenza le due sfumature più vicine (allungando così i tempi). Non so se è vero (sembra che AUOptronics abbia confermato) comunque il mio AL718 mi sta soddisfacendo assai... E la scrivania è raddoppiata!!!
Scusate la lunghezza, ma è il mio primo messaggio e non mi staccherai mai dal mio acer fiammante.
PS: è vero, non c'è l'ingresso DVI, ma non ho idea di quanto ciò possa incidere sulla qualità.

[mapsimon]

Ah, dimenticavo: GRAZIE a tutti coloro che hanno partecipato alle varie discussioni sugli LCD!! Magari non condividerete la mia scelta (ACER AL718 fiammante), ma molti dei vostri interventi sono serviti da spunto per distinguere ciò che (ovviamente x le mie esigenze) era necessario cercare in un LCD da ciò che invece non lo era.

[GiulioM]

Ho ordinato l'Hitachi da E$$edi
doveva arrivare oggi in magazzino ma nulla
aspetto ancora un po' di giorni poi mi sa che prendo l'Acer!

[maikkol]

scusate ma se è vero che il tempo di risposta è quello che fa la "differenza" allora la sfida tra l'hitachi (16ms) e lg1710b (20ms) dovrebbe essere vinta dal primo o sbaglio!

ah dimenticavo la storia dei colori 262 (hitachi) quanti ne ha LG1710 b?

ciao

[Adric]

Entrambi dovrebbero essere sui 22-23 ms, anche se ne dichiarano 16 e 20. Dal thread in rilievo sui tempi di risposta: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=412564

[teoprimo]

262???che?????come è possibile???io vedo sul mio le scale che arrivano fino a 256(come normale che sia)...spiegati bene!

[mapsimon]

Per quel che ne so io gli attuali pannelli da 16ms visualizzano (tutti) 262mila colori, il che non sarebbe poi limitante, se non fosse che "perdono tempo" quando devono interpolare un colore che non appartiene alla gamma dei suddetti 262k. Insomma, non sono sicuro che ci sia una differenza molto grande tra pannelli da 16ms e quelli da 20ms (che invece gestiscono 16 e passa milioni di colori).
Magari qualcuno sa qualcosa di più preciso.
E magari qualcuno saprebbe dirmi con certezza il tempo di risposta del LG 1710b? In giro ho trovato un sacco di informazioni discordanti.

[teoprimo]

si hai ragione adesso ricordo di un articolo letto su toms'...
e mi pare proprio che il pannello fosse quello di AUoptronics!!!
se ho tempo vi do il collegamento così ci facciamo un'altra bella cultura!!!sui monitor

[elfebo1]

raga io amo gli fps...ho un lg ft775 17'' ma per il maledetto ingombro volevo passare ad un lcd da 17'' spendendo circa 500 euri...voi che ne dite???
mi conviene oppure no?

ho letto tutte le reply...pero' quando sembra che dite che con un acer 712 o benq 767 dovrei andare sul sicuro, poi leggo alcuni che dicono "se giochi agli fps lascia stare..."insomma sono molto confuso.
prendere un 19 pollici crt sinceramente non mi va....TROPPO GROSSI...gia' col 17 bestemmio.....


consigliatemi amiciiiiii

[F3D3]

Originariamente inviato da elfebo1
raga io amo gli fps...ho un lg ft775 17'' ma per il maledetto ingombro volevo passare ad un lcd da 17'' spendendo circa 500 euri...voi che ne dite???
mi conviene oppure no?

ho letto tutte le reply...pero' quando sembra che dite che con un acer 712 o benq 767 dovrei andare sul sicuro, poi leggo alcuni che dicono "se giochi agli fps lascia stare..."insomma sono molto confuso.
prendere un 19 pollici crt sinceramente non mi va....TROPPO GROSSI...gia' col 17 bestemmio.....


consigliatemi amiciiiiii

Beh allora per la mia esperienza puoi andare traqnuillamente sull' Acer AL732!

Ciao