[THREAD UFFICIALE] CANON 550D Rebel T2i / Kiss X4 Digital

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lo_straniero

Cmq non vi dimenticate di fare anche le foto oltre ai video

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Super Vegetto

No, la scheda SD è proprio una classe 6,presa apposta per l' HD; tendo comunque a precisare le due distinte situazioni:

1) La questione dei microscatti, che si sintetizza in un' immagne non eccezionalmente fluida, la riscontro guardando il filmato direttamente dalla camera o sul televisore con collegamento HDMI, ed è dovuta IMHO ai 25 fps, ma che comunque non pregiudica totalmente la fruizione dei video (a patto di mettere la macchina sul cavalletto)

2) Visione dei filmati in full hd sul mio pc, non riesco né a vedere il full hd da youtube né il file secco dato direttamente dalla camera; questo è dovuto penso alla configurazione del mio pc, anche se come scheda video una Geforge 8600 gts non dovrebbe avere problemi, penso il problema sia altrove...

questo e il mio con la 500d a mano libera in full hd a 25fps.

e solo un test nulla di artistico ...

quindi e normale avere l´effetto del panning a 25fps

Originariamente inviato da SuperMariano81

non ci sono piu i canonisti di una volta

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lo_straniero

non ci sono piu i canonisti di una volta

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da lo_straniero

non ci sono piu i canonisti di una volta

No, dai, è solo normale esplorare di più questa nuova funzione dei video rispetto a quella già più consolidata delle foto, anche perchè da questo uso iniziale che sto facendo la parte fotografica è pressocché inappuntabile (relativamente alle mie esigenze, ovvio!)

Ah, lo stabilizzatore con il 55-250 è davvero una bomba, per me una rivoluzione non avendo mai usato ottiche stabilizzate, ti permette seriamente di sfruttarlo in pieno a mano libera (considerando anche il fattore moltiplicativo del medio formato del sensore...)!

[85kimeruccio]

dato che vorrei prendere la 5d mk2.. la cosa della scattosità mi preoccupa.
però la 5d se non sbaglio registra anche a 30, non solo a 24/25. la cosa sarebbe decisamente migliore.. no?

[marklevi]

per quanto riguarda i video, a me hanno consigliato KMplayer

per quanto riguarda la "scattosità" o la non perfetta fluidità del video 25fps io vedrei se il problema non sia dato dal tempo di esposizione del singolo fotogramma.. che dovrebbe variare da 1/30s a 1/8000s... io non ho mai sentito di questo problem, quindi cercherei di indagare

[street]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

dato che vorrei prendere la 5d mk2.. la cosa della scattosità mi preoccupa.
però la 5d se non sbaglio registra anche a 30, non solo a 24/25. la cosa sarebbe decisamente migliore.. no?

Originariamente inviato da marklevi

per quanto riguarda i video, a me hanno consigliato KMplayer

per quanto riguarda la "scattosità" o la non perfetta fluidità del video 25fps io vedrei se il problema non sia dato dal tempo di esposizione del singolo fotogramma.. che dovrebbe variare da 1/30s a 1/8000s... io non ho mai sentito di questo problem, quindi cercherei di indagare

non essendo una videocamera ma più una cinepresa, come concetto, serve quantomeno un' infarinatura di tecnica cinematografica per gestirla per i video.
non è i 25 fps (i film sono quasi sempre a 24, notate scatti lì?) ma più la gestione della scena e dei tempi.
Si usano tempi lunghi (1/30esimo ma meglio 1/60esimo) per avere pan "burrosi", per via del - passatemelo - panning, tempi normali per avere una scena normale, tempi brevi per avere un panning più scattoso.

Per capirsi, se volete riprendere un' inseguimento in auto userete probabilmente tempi lunghi, non brevi, proprio perchè questo dà più l' impressione di essere lì, mentre se volete un effetto "a-la-matrix", senza rallentare però, userete tempi brevi: immagini più scattose.

Se non erro poi il codec è quicktime, purtroppo, quindi il meglio lo hai o usando il player apple (secondo me penoso) o dopo il montaggio, quando lo riversi in un codec più gestibile e più "fruibile"

[cgnn]

Originariamente inviato da lo_straniero

non ci sono piu i canonisti di una volta

Ma a dire il vero io "nacqui" Canon.. - canon prima junior a rullino, foto stupende - vivo canon - A/700, il 50/55% delle foto scattate in M/Tv/Av - e siccome mi sento limitato con questa, volevo passare ad una Reflex, pultroppo altre spese stanno rimandando l'acquisto e comunque quella che in mano ho sentito meglio è stata la D90... ma gli obbiettivi canon più abbordabili e di buona qualità mi fanno riflettere un pò... Per quanto riguarda i video nell'uso che ne faccio io molte volte mi sono ritrovato in situazioni in cui sono passato dal fare una foto a girare un piccolo video ... compro in base alle mie esigenze non mi metterò a fare il video di un matrimonio con una reflex .... Ma visto che io e diversi miei amici abbiamo un LCD full HD... è naturale che mi piacerebbe rivederli per bene.. altrimenti prendevo subito una 450d

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da street

non essendo una videocamera ma più una cinepresa, come concetto, serve quantomeno un' infarinatura di tecnica cinematografica per gestirla per i video.
non è i 25 fps (i film sono quasi sempre a 24, notate scatti lì?) ma più la gestione della scena e dei tempi.
Si usano tempi lunghi (1/30esimo ma meglio 1/60esimo) per avere pan "burrosi", per via del - passatemelo - panning, tempi normali per avere una scena normale, tempi brevi per avere un panning più scattoso.

Per capirsi, se volete riprendere un' inseguimento in auto userete probabilmente tempi lunghi, non brevi, proprio perchè questo dà più l' impressione di essere lì, mentre se volete un effetto "a-la-matrix", senza rallentare però, userete tempi brevi: immagini più scattose.

Se non erro poi il codec è quicktime, purtroppo, quindi il meglio lo hai o usando il player apple (secondo me penoso) o dopo il montaggio, quando lo riversi in un codec più gestibile e più "fruibile"

questo è molto interessante... grazie

[street]

Originariamente inviato da cgnn

Per quanto riguarda i video nell'uso che ne faccio io molte volte mi sono ritrovato in situazioni in cui sono passato dal fare una foto a girare un piccolo video ... compro in base alle mie esigenze non mi metterò a fare il video di un matrimonio con una reflex .... Ma visto che io e diversi miei amici abbiamo un LCD full HD... è naturale che mi piacerebbe rivederli per bene.. altrimenti prendevo subito una 450d

con queste premesse... prendi una 450.
le dslr non sono videocamere, sono cineprese come approccio, quindi per avere qualcosa di fruibile ti serve

- tecnica
- "progettazione", o comunque un' impostazione della scena che ti faccia sapere cosa stai facendo
- molta luce, perchè senza avrai diaframmi aperti, e con diaframmi aperti si noterà ancor di più la necessità di tecnica e progettazione della scena, per via del fuoco (che oltretutto devi fare a mano).

Io sto valutando, ad esempio, una 7d o una 5d2, sia per le foto che per i video, ma il mio concetto di video (facendo montaggi non amatorialmente), è vicino a quello delle cineprese più che a quello delle videocamere.

Per farti capire, per avere 60 secondi da rivedere per bene, come dici, indicativamente te ne servono, di girato, 7-8 minuti se sei mediamente bravo, 3-4 se sei molto bravo, una 30ina se sei normale.

[cgnn]

Originariamente inviato da street

con queste premesse... prendi una 450.
le dslr non sono videocamere, sono cineprese come approccio, quindi per avere qualcosa di fruibile ti serve

- tecnica
- "progettazione", o comunque un' impostazione della scena che ti faccia sapere cosa stai facendo
- molta luce, perchè senza avrai diaframmi aperti, e con diaframmi aperti si noterà ancor di più la necessità di tecnica e progettazione della scena, per via del fuoco (che oltretutto devi fare a mano).

Io sto valutando, ad esempio, una 7d o una 5d2, sia per le foto che per i video, ma il mio concetto di video (facendo montaggi non amatorialmente), è vicino a quello delle cineprese più che a quello delle videocamere.

Per farti capire, per avere 60 secondi da rivedere per bene, come dici, indicativamente te ne servono, di girato, 7-8 minuti se sei mediamente bravo, 3-4 se sei molto bravo, una 30ina se sei normale.

L'argomento mi interessa parecchio, anche se a livello amatoriale. Capisco che intendi che per avere 1 minuto decente se ne devono girare 7-8 e più, ma i miei video sono tutt'altra cosa, sono quei video che colgono certi momenti, ad esempio mi è capitato di aver fatto una foto a mia nipote e subito dopo l'ho ripresa perchè stava facendo discorsi "da grandi" con la nonna... per riprendere, al momento, uso la minidv di mia sorellla... settimana scorsa mi è sfuggita una HF100 a 399€...
Quello che voglio dire io è che se ho la reflex in mano e si presenta una situazione da riprendere faccio prima a spostare una rotela e a premere un pulsante, perchè il tempo di prendere una videocamera, il momento più interessante magari è già passato....

[street]

quello che infatti ti sto dicendo (avendo capito cosa itnendi) è che non è così scontato il passaggio.

una minidv ha una pdc di metri (e lenti luminose, spesso) quando nella stessa condizione con una reflex sarai a 3-4 cm di pdc. SE VA BENE.

l' audio fai conto di non averlo, ma accontentiamoci e facciamo finta di nulla.

Per avere un filmato devi avere MINIMO 1/60esimo di tempo, per riprese a 24/25 p.
diciamo 1/30esimo ma facciamo 1/60esimo per tranquillità.
Che lenti hai o pensi di prendere?
in interno, potrai avere solo fissi (per esempio, ho una minidv, una panasonic nv-mx500, 3ccd, credo che la lente sia un 1.6 di diaframma, per farti capire).
rispetto ad una lente kit sei a 3 stop almeno di differenza di luce (perchè non le farai a 17mm ma minimo a 25, a meno che sia fermissima e non troppo vicina). in questo caso avrai qualche cm di pdc, ma dovrai focheggiare a mano.
tenendo in mano la reflex non nel modo congeniale (perchè usi il LV, non il mirino)...

vedi che tutto si può fare, ma devi esser pronto sia ad affrontare i limiti, sia a gestire situazioni meno "facili" che con una minidv.

Poi la riguardi in uno schermo, magari pompato dal marketing (quindi non calibrato ma ti spara tutto al massimo) e la prima cosa che noti sono tutti i difetti della ripresa...

per questo, dico che è un approccio ben diverso.

Per farti capire, so che stai dicendo: fra 6 giorni mia figlia compie 3 mesi

[roborob]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

dato che vorrei prendere la 5d mk2.. la cosa della scattosità mi preoccupa.
però la 5d se non sbaglio registra anche a 30, non solo a 24/25. la cosa sarebbe decisamente migliore.. no?

la 550d riprende anche a 30 fps in full hd e a 60 a 720p.
basta settare il formato di ripresa in ntsc,semplice semplice

[street]

Originariamente inviato da roborob

la 550d riprende anche a 30 fps in full hd e a 60 a 720p.
basta settare il formato di ripresa in ntsc,semplice semplice

siamo in zona pal, metterla in ntsc sarebbe da matti, a meno che si voglia rivederli solo sul proprio pc (o solo su pc).

oltretutto non so se i 30 hanno la cadenza ntsc (come la 5d2 col nuovo firmware) o una 30 "web", e in ogni caso non cambia nulla, almeno sentendo chi con questi mezzi ci lavora.

Immagina che se vuoi fare un lavoro pal, comunque anche se lo giri a 30 lo porti poi a 25 (che è stato il primo problema con la 5d2 prima del nuovo firmware) o a 24, quindi girare a 30 non ha proprio senso, anzi: ti porta problemi nella sincronia dell' audio, come minimo.
men che mai a 60 (a meno di volere un rallenty in ripresa)

[Super Vegetto]

Ho provato a mettere on-line i due piccoli video in Full-Hd che ho fatto, così potete farvi un' idea:

http://www.megaupload.com/?d=QGY0E3ET

Il file più grosso è lo stesso caricato su youtube, in cui si vede il famoso "micromosso" soprattutto guardando i sassi; il secondo invece è sempre a mano libera ma tenendola più o meno ferma, ed il risultato è molto più godibile.

Per vederli sul pc alla fine ho scaricato Splash Lite (http://www.mirillis.com/splash.html), con questo programma si vedono divinamente, mentre con VLC e Quicktime nulla da fare...

Spero vi siano utili

[cgnn]

Originariamente inviato da street

.....
in interno, potrai avere solo fissi (per esempio, ho una minidv, una panasonic nv-mx500, 3ccd, credo che la lente sia un 1.6 di diaframma, per farti capire).
rispetto ad una lente kit sei a 3 stop almeno di differenza di luce (perchè non le farai a 17mm ma minimo a 25, a meno che sia fermissima e non troppo vicina). in questo caso avrai qualche cm di pdc, ma dovrai focheggiare a ....

Per farti capire, so che stai dicendo: fra 6 giorni mia figlia compie 3 mesi

Allora... mi stai dicendo che i problemi sarebbero tecnico/fisici, per lo più causati dalle carateristiche delle lenti della reflex giusto? Quindi con la reflex non potrei fare video in disinvoltura come li faccio adesso con la mia compatta, specie se c'è poca luce.. mi stai dicendo questo, giusto?

[street]

Originariamente inviato da cgnn

Allora... mi stai dicendo che i problemi sarebbero tecnico/fisici, per lo più causati dalle carateristiche delle lenti della reflex giusto? Quindi con la reflex non potrei fare video in disinvoltura come li faccio adesso con la mia compatta, specie se c'è poca luce.. mi stai dicendo questo, giusto?

sto dicendo che se lo scopo è rivederlo sul tv fullhd e dire "WOW che spettacolo" ci sono limiti tecnici da superare (come il fuoco in manuale e la scarsa pdc che ti porta ad avere immagini poco definite se padelli il fuoco) e un' organizzazione diversa da prendere.
certo non li farai facilmente "con disinvoltura"

Se lo scopo è fare una ripresa così per fare, ogni mezzo è più o meno buono: oggi ho ripreso mia figlia che faceva il verso del gatto (ripeto, ha 3 mesi) col cellulare... ovviamente fa schifo a livello tecnico, ma fa ridere lo stesso a rivederla.

[longaf]

Io ho fatto dei filmati a 1080@24p e li ho rivisti tramite il PC (con scheda video ATi HD) sul mio Videoproiettore Panasonic PT-AE4000 inpostato a 24hz su schermo da 2,20m usando Media Player Home Cinema e Reclock attivo e si vedono fluidissimi. Ah dimenticavo sul panasonic ho attivato il frame interpolation.
Quindi secondo me conta molto la catena hardware e come è settata.
Ciao!

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da street

siamo in zona pal, metterla in ntsc sarebbe da matti, a meno che si voglia rivederli solo sul proprio pc (o solo su pc).

oltretutto non so se i 30 hanno la cadenza ntsc (come la 5d2 col nuovo firmware) o una 30 "web", e in ogni caso non cambia nulla, almeno sentendo chi con questi mezzi ci lavora.

Immagina che se vuoi fare un lavoro pal, comunque anche se lo giri a 30 lo porti poi a 25 (che è stato il primo problema con la 5d2 prima del nuovo firmware) o a 24, quindi girare a 30 non ha proprio senso, anzi: ti porta problemi nella sincronia dell' audio, come minimo.
men che mai a 60 (a meno di volere un rallenty in ripresa)

decisamente...

[roborob]

ma oramai tutti i televisori non supportano i due standard video?
io sapevo che sto problema di incompatibilità è stato risolto oramai da qualche anno,o mi sbaglio?