[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[slide1965]

Originariamente inviato da appleroof

Guarda slide non so voi ma gioco al pc da ben prima delle console attuali e i problemi di ottimizzazione ci sono sempre stati, poi negli ultimi anni le dinamiche di mercato hanno spinto sulle console ed è nato il fenomeno porting, ma ti assicuro che non è tutto lì, magari fosse così facile

Le stesse directx e altre librerie come le opengl nascono proprio per mitigare (e hanno fatto molto in effetti) la difficoltà di programmare con 1000 hw diversi a riferimento, anzi senza le directx sarebbe stato impossibile, perché servono a fare da filtro -con i driver- tra hw e sw (dico così per brevità, non sono un tecnico cmq googlando c'è tutto), il pc è così ed un gioco per quanto programmato benissimo non sfrutterà mai al 100% quel particolare pc, è per definizione impossibile, a meno che non si inventino qualcosa di rivoluzionario.

Forse il fatto che le nuove console siano di fatto pc x86 potrà aiutare molto, ma scordatevi assenza di problemi e che tutto fili liscio al 100%

hai sicuramente ragione ma imho tra quello che ci arriva oggi e il filare tutto liscio al 100% c'e la famosa via di mezzo.

Oggi mi pare che siamo ben lontani da quella via di mezzo e a mio avviso il grosso della colpa va sempe a ricadere sulle console:

i porting che arrivano su pc derivano da giochi che le SH programmano in primis per console,console che montano hardware entry level di 8 anni fa.
Oggi,luglio 2013,cio che le SH hanno e stanno programmando(un esempio BF4 o GTA5) deve girare (ancora dopo 8 anni) su un xbox360 che è uscita nel 2005.

Come possiamo pensare che una volta terminata la programmazione e riadattato il tutto alla bene e meglio per trasferirlo su PC,il gioco giri bene e sfrutti al meglio configurazioni come le nostre?

Non solo:
ma come possiamo pensare che i giochi che vediamo oggi siano il meglio che le SH sono in grado di fare oggi,quando loro sono i primi a sapere che se spingono appena sull'accelleratore con texture,fisica ecc ecc, il gioco su console farà 3 fps al secondo.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Chissà....magari pure da 200Hz, non si sa mai. Ora siamo a 144Hz

Noooo...

Comunque io sono molto tentato di prendere un 1440p, poi calmo la scimmia e penso meglio state tranquilli un paio di annetti e aspettare i monitor 4k a prezzi e qualità buoni, nel frattempo così sono meno schiavo delle vga (hahahaha )

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

hai sicuramente ragione ma imho tra quello che ci arriva oggi e il filare tutto liscio al 100% c'e la famosa via di mezzo.

Oggi mi pare che siamo ben lontani da quella via di mezzo e a mio avviso il grosso della colpa va sempe a ricadere sulle console:

i porting che arrivano su pc derivano da giochi che le SH ,ancora oggi(2013) devono inizialmente programmare per le console,console che montano hardware entry level di 8 anni fa.
Oggi,luglio 2013,cio che le SH hanno e stanno programmando(un esempio BF4 o GTA5) deve girare su un xbox360 che è uscita nel 2005.

Come possiamo pensare che una volta terminata la programmazione e riadattato il tutto alla bene e meglio per trasferirlo su PC,il gioco giri bene su configurazioni come le nostre?

Hai ragione non posso negarlo, dico solo che le bestemmie per le patch che sistemassero in fretta o driver miracolo sono ben precedenti al 2006 nei miei ricordi

Pensa che il principale motivo per cui le nuove console sono di fatto dei pc, è perché le swh risparmiassero milioni di dollaroni a programmare i giochi (e pure a ms e Sony costa meno), altrochè, poi che per inciso può portare minori problemi al porting su pc potrebbe essere vero, ma le console sono quelle e fisse, i pc no, la cosa non cambia

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

Come possiamo pensare che una volta terminata la programmazione e riadattato il tutto alla bene e meglio per trasferirlo su PC,il gioco giri bene e sfrutti al meglio configurazioni come le nostre?

se hai un pc più potente girerà meglio che sulla xbox360. li a 720p 30fps se va bene, su pc , se ce lo hai potente, come minimo in full hd a 60fps con più effetti risp alla versone console vecchia.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

cmq lo sli a 1920x non è una buona idea imho.
lo sli serve + che altro per andare su di risoluzione, e multi monitor.
allora il giochino che a 1920x ti da l'utilizzo mediocre del 30%, vedrai come sale al 99% quando usi 3x pannelli da 1920x1080, o 3x pannelli da 2560x1440

Dipende, con altri giochi che sfruttano a dovere lo Sli (come ad esempio il sottovalutato Singularity con sgssaa 8x) mi vanno anche al 9x% per via del cap a 120fps, come puoi vedere qui:



Sicuramente è sprecatissimo su un fullHD 60Hz.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Dipende, con altri giochi che sfruttano a dovere lo Sli (come ad esempio il sottovalutato Singularity con sgssaa 8x) mi vanno anche al 9x% come puoi vedere qui:

certo, se ci piazzi SGSSAA schizza l'utilizzo delle gpu, anche con i giochi leggeri.ma se non fai uso di sti filtri scommetto dorme.
a parte qualche mattone tipo un crysis 3 che spesso magari avrà un utilizzo discreto o alto pure a 1080p

[illidan2000]

Originariamente inviato da <Masquerade>

cmq lo sli a 1920x non è una buona idea imho.
lo sli serve + che altro per andare su di risoluzione, e multi monitor.
allora il giochino che a 1920x ti da l'utilizzo mediocre del 30%, vedrai come sale al 99% quando usi 3x pannelli da 1920x1080, o 3x pannelli da 2560x1440

già--- è per questo motivo che mi sa che "ripiegherò" sulla singola 780! ma questo sempre per colpa dei drivers secondo me! a 1920x1080 @120hz, DEVONO frullare bene!!! e invece, come dice TigerTank, qualche problemino c'è...
(ma sono molto fiducioso che lo risolvano).
e sulla serie 6xx lo sfruttamento delle gpu era molto maggiore in SLI! sarà pure che la potenza in ballo è inferiore... cmq ancora non ho trovato alcun test su un confronto con haswell che ha pci-express 3.0 nativo

[slide1965]

Originariamente inviato da appleroof

dico solo che le bestemmie per le patch che sistemassero in fretta o driver miracolo sono ben precedenti al 2006 nei miei ricordi

verissimo

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

certo, se ci piazzi SGSSAA schizza l'utilizzo delle gpu, anche con i giochi leggeri.ma se non fai uso di sti filtri scommetto dorme.
a parte qualche mattone tipo un crysis 3 che spesso magari avrà un utilizzo discreto o alto pure a 1080p

Esatto, poi certo dipende dallo stile di gioco. Se non osassi tanto ma giocassi "di bocca buona" sarebbe sprecato anche nel mio caso

Originariamente inviato da appleroof

Noooo...

Comunque io sono molto tentato di prendere un 1440p, poi calmo la scimmia e penso meglio state tranquilli un paio di annetti e aspettare i monitor 4k a prezzi e qualità buoni, nel frattempo così sono meno schiavo delle vga (hahahaha )

Lo penso anch'io...4K solo se e quando ci saranno vga singole all'altezza di gestirlo decentemente...e ovviamente prezzi umani

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto, poi certo dipende dallo stile di gioco. Se non osassi tanto ma giocassi "di bocca buona" sarebbe sprecato anche nel mio caso

preso serious sam 3 a soli 2.79€

e questo è uno dei tanti motivi del perchè per me sarà sempre un pc forever

ora voglio vedere come gira. se lo posso maxare + FXAA non sarebbe male affatto.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da illidan2000

già--- è per questo motivo che mi sa che "ripiegherò" sulla singola 780! ma questo sempre per colpa dei drivers secondo me! a 1920x1080 @120hz, DEVONO frullare bene!!! e invece, come dice TigerTank, qualche problemino c'è...
(ma sono molto fiducioso che lo risolvano).
e sulla serie 6xx lo sfruttamento delle gpu era molto maggiore in SLI! sarà pure che la potenza in ballo è inferiore... cmq ancora non ho trovato alcun test su un confronto con haswell che ha pci-express 3.0 nativo

Hai detto bene, a partita di gioco è minore in quanto con le 780 si ha più potenza

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Hai detto bene, a partita di gioco è minore in quanto con le 780 si ha più potenza

esatto.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

preso serious sam 3 a soli 2.79€

e questo è uno dei tanti motivi del perchè per me sarà sempre un pc forever

Idem

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ;39733440

esatto.

Con le 480 avevo le 3 schede al massimo sul primo metro, ora a parità di gioco le 780 "vanno a spasso", in metro "nuovo" invece anche le 780 vengono messe alla frusta.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Wuillyc2

metro "nuovo" invece anche le 780 vengono messe alla frusta.

ma addirittura con 3x
con che impostazioni? pure con il SSAA, o senza?

[Wuillyc2]

Tutto a cannone

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Idem

Originariamente inviato da Wuillyc2

Tutto a cannone

giustamente

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ;39733489

giustamente

Io sinceramente non guardo molto l'utilizzo delle schede, mi piace giocare con i filtri a palla a 120 hertz, se poi l'utilizzo è basso o no poco mi importa, l'importante che gira bene. Fortunatamente queste seghe mentali le ho abbandonate. Ci sono giochi dove l'utilizzo delle schede è ripartito in modo equo e si gioca a 120 fissi con ventole in automatico al minimo. Sembra di essere a liquido.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Io sinceramente non guardo molto l'utilizzo delle schede, mi piace giocare con i filtri a palla a 120 hertz, se poi l'utilizzo è basso o no poco mi importa, l'importante che gira bene. Fortunatamente queste seghe mentali le ho abbandonate. Ci sono giochi dove l'utilizzo delle schede è ripartito in modo equo e si gioca a 120 fissi con ventole in automatico al minimo. Sembra di essere a liquido.

quoto

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ;39733545

quoto

Avevo in mente un upgrade al monitor, ma quello in firma è intoccabile per i miei gusti, per un multi monitor mi tocca cambiare stanza del pc.