Samsung Syncmaster 940BW [ OFFICIAL THREAD] - Pagina 83

kean3d · 06-09-2008, 11:21

some good and bad news..

le buone notizie sono che il corriere è già passato e .. ..

mi hanno sostituito il 940BW con un 206BW

la brutta notizia è che ha 2 bad pixel, uno sempre blu e uno sempre verde

che non si vedono sul chiaro, ma peggio ancora sullo scuro

speriammo di riuscire a farli ripigliare, anche perchè con 2 non posso rifarmelo cambiare..

**Abilmen** · 23-01-2009, 09:41

Godai85 e kean3d...capisco le vs passioni "lottatorie" ma si da' il caso che in questo thread si debba parlare solo del Sam 940BW. Evitate quindi come la peste di spammare le vs preferenze sportive (per questo c'è la sez. Off Topic con "sport e motori") ed attenetevi al topic del thread che, altrimenti, verrebbe inficiato con post che lo appesantirebbero inutilmente. Per ora mi limito solo ad avvertirvi. Ok?

Trotto@81 · 23-01-2009, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen

Godai85 e kean3d...capisco le vs passioni "lottatorie" ma si da' il caso che in questo thread si debba parlare solo del Sam 940BW. Evitate quindi come la peste di spammare le vs preferenze sportive (per questo c'è la sez. Off Topic con "sport e motori") ed attenetevi al topic del thread che, altrimenti, verrebbe inficiato con post che lo appesantirebbero inutilmente. Per ora mi limito solo ad avvertirvi. Ok?

Tempestivo il tuo intervento!!

woodo2 · 31-01-2009, 17:32

qualcuno sa se ce un modo di eliminare i messaggi tipo "modalità non ottimale" del tutto senza tutte le volte alzarsi a premere il tasto?

domanda 2 è solo il mio o tutti vanno in 1920*1080???

Ivan89 · 31-01-2009, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da woodo2

domanda 2 è solo il mio o tutti vanno in 1920*1080???

mi sa che è solo il tuo

come fa un lcd nativo 1440x900 (16:10) ad andare a 1920x1080 (16:9)?

Ivan89

woodo2 · 31-01-2009, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da Ivan89

mi sa che è solo il tuo

come fa un lcd nativo 1440x900 (16:10) ad andare a 1920x1080 (16:9)?

Ivan89

vorrei capirlo pure io.... eppure se lo collego alla ps3 e metto 1080p si vede benissimo e mi segnala 1920*1080.. segnalando cmq fuori specifica... come elimino sta segnalazione noiosa???

Ivan89 · 31-01-2009, 20:10

non mi capacito come tu possa vedere sul tuo monitor i 1920x1080 della ps3, ti spiego il perchè

il tuo monitor è composto da 1440 colonne di celle lcd (pixel d'ora in poi per semplificare) per 900 righe pixel, il cui rapporto è appunto 16:10

ad arrivare a 1920x1080 ti mancano 480 colonne pixel (240 per lato, di qua e di la) e 180 righe pixel (90 per lato, sopra e sotto)

tu vedi tutta la dashboard della ps3 o appunto ti mancano quei 480x180?
come vedi in ogni caso il segnale? A pieno schermo o con due sottili bande nere sopra e sotto?

ti faccio queste domande perchè se per assurdo il monitor mappasse 1:1 risoluzioni maggiori di quella che supporta dovresti avere la visione a pieno schermo ma con pezzi di immagine tagliata sia lateralmente che verticalmente

viceversa se vedi con due sottili bande nere sopra e sotto vuol dire che il monitor interpola risoluzioni superiori a quella sua nativa supportata, e questo sarebbe abbastanza sorprendente

tieni conto però che di certo bene non gli farebbe in quest'ultimo caso (ma veramente nemmeno nel primo, in diversa misura però)

Ivan89

woodo2 · 01-02-2009, 14:36

lo vedo benissimo e vedo ttto il menu completo... ho provato a guardare foto in 1080 per capire se tagliava e si vedono proprio tutte!

Ivan89 · 02-02-2009, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da woodo2

lo vedo benissimo e vedo ttto il menu completo... ho provato a guardare foto in 1080 per capire se tagliava e si vedono proprio tutte!

ma quindi se vai nell'osd e cerchi la funzione "signal" o qualcosa di simile che non ricordo, quella che ti dice risoluzione frequenza verticale ti segna 1920x1080@60hz??

no perchè pure su un 17" da 1280x1024 (5:4) puoi vedere le foto a 1920x1080 (ma anche più, la mia digitale le fa a 2594 ad esempio) intere, ci pensa il programma a mostrarmele "a pieno schermo"

va la che è impossibile che il tuo monitor possa pilotare delle celle pixel che non esistono all'interno del pannello, ti può fare il rescaling di soluzioni inferiori (e a questo punto superiori) ma se sono 1440 colonne pixel non è che possono diventare 1920

Ivan89

woodo2 · 02-02-2009, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da Ivan89

ma quindi se vai nell'osd e cerchi la funzione "signal" o qualcosa di simile che non ricordo, quella che ti dice risoluzione frequenza verticale ti segna 1920x1080@60hz??

no perchè pure su un 17" da 1280x1024 (5:4) puoi vedere le foto a 1920x1080 (ma anche più, la mia digitale le fa a 2594 ad esempio) intere, ci pensa il programma a mostrarmele "a pieno schermo"

va la che è impossibile che il tuo monitor possa pilotare delle celle pixel che non esistono all'interno del pannello, ti può fare il rescaling di soluzioni inferiori (e a questo punto superiori) ma se sono 1440 colonne pixel non è che possono diventare 1920

Ivan89

esatto l' osd mi segna proprio 1920x1080@60... boh nn ci capisco niente..

Hòmura · 02-02-2009, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da woodo2

esatto l' osd mi segna proprio 1920x1080@60... boh nn ci capisco niente..

Scusate se mi intrometto ma anch'io ho il 940bw e la Ps3...e come dice woodo2
impostando la dash della Ps3 a 1920x1080p e tralasciando il messaggio dell'osd del monitor ,che mi segnala che il monitor sta lavorando ad una risoluzione non supportata,si vede perfettamente...l'unico difetto e che l'immagine risulta allungata

...impostando 1280x720 le proporzioni sono corrette ma le immagini vanno fuori schermo ai lati

Ivan89 · 03-02-2009, 09:22

fai benissimo ad intrometterti

quindi ricapitolando

il monitor è nativo 16:10 con 1440x900 ma riesce ad allacciare (con messaggio di errore) ed interpolando a pieno schermo (quindi nessuna banda nera su nessun lato) anche la 1920x1080

ora la 1920x1080 è in formato 16:9 e se portiamo a pieno schermo una 16:9 su un 16:10 il risultato non è un'immagine allungata in senso orizzontale ma in senso verticale

per capirci un cerchio perfetto diventa un'ovale con la diagonale maggiore in senso verticale (o un quadrato diventa un rettangolo con il lato più lungo in verticale)

il segnale 1280x720 è in formato 16:9 e questo rientra ampiamente nelle capacità del monitor (in quanto di risoluzione inferiore alla nativa) ma, e qui dipende dal monitor:
-se mappa 1:1 si hanno delle bande nere su tutti e quattro i lati
-se interpola a pieno schermo in modo corretto dovreste avere le immagini distorte sempre in verticale ma senza bande nere
-se come sembra di capire fa l'operazione strana di mostrare a pieno schermo il numero di righe orizzontali del segnale ecco che l'immagine straborda poi ai lati

per spiegarmi meglio, se il monitor per motivo strano porta le 720 righe del segnale originale a coprire tutte le 900 del monitor (720 -> 900) fa uno scaling pari a 1,25

se questo vale anche per il numero di righe verticali ecco che abbiamo 1280 * 1,25 = 1600, 1600 righe verticali non ci stanno e quindi straborda ai lati di (1600-1440)/2=80, quindi 80 righe verticali per lato "fuori schermo"

questo il ragionamento tecnico

ma il monitor non dovrebbe fare questo tipo di scaling ma solo quello per mostrare risoluzioni inferiori a quella nativa (se 1:1 o stretchate dipende, ma non prendendo il numero di righe orizzontali come riferimento di scaling)
ne tantomeno allacciare risoluzioni superiori (e non supportate) e stretcharle poi a pieno schermo

che cosa strana

Ivan89

P.S.
far lavorare il monitor fuori specifica (quindi 1920x1080) non gli fa comunque bene, il messaggio di avvertimento che appare ve lo dice anche

woodo2 · 03-02-2009, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da Ivan89

fai benissimo ad intrometterti

quindi ricapitolando

il monitor è nativo 16:10 con 1440x900 ma riesce ad allacciare (con messaggio di errore) ed interpolando a pieno schermo (quindi nessuna banda nera su nessun lato) anche la 1920x1080

ora la 1920x1080 è in formato 16:9 e se portiamo a pieno schermo una 16:9 su un 16:10 il risultato non è un'immagine allungata in senso orizzontale ma in senso verticale

per capirci un cerchio perfetto diventa un'ovale con la diagonale maggiore in senso verticale (o un quadrato diventa un rettangolo con il lato più lungo in verticale)

il segnale 1280x720 è in formato 16:9 e questo rientra ampiamente nelle capacità del monitor (in quanto di risoluzione inferiore alla nativa) ma, e qui dipende dal monitor:
-se mappa 1:1 si hanno delle bande nere su tutti e quattro i lati
-se interpola a pieno schermo in modo corretto dovreste avere le immagini distorte sempre in verticale ma senza bande nere
-se come sembra di capire fa l'operazione strana di mostrare a pieno schermo il numero di righe orizzontali del segnale ecco che l'immagine straborda poi ai lati

per spiegarmi meglio, se il monitor per motivo strano porta le 720 righe del segnale originale a coprire tutte le 900 del monitor (720 -> 900) fa uno scaling pari a 1,25

se questo vale anche per il numero di righe verticali ecco che abbiamo 1280 * 1,25 = 1600, 1600 righe verticali non ci stanno e quindi straborda ai lati di (1600-1440)/2=80, quindi 80 righe verticali per lato "fuori schermo"

questo il ragionamento tecnico

ma il monitor non dovrebbe fare questo tipo di scaling ma solo quello per mostrare risoluzioni inferiori a quella nativa (se 1:1 o stretchate dipende, ma non prendendo il numero di righe orizzontali come riferimento di scaling)
ne tantomeno allacciare risoluzioni superiori (e non supportate) e stretcharle poi a pieno schermo

che cosa strana

Ivan89

P.S.
far lavorare il monitor fuori specifica (quindi 1920x1080) non gli fa comunque bene, il messaggio di avvertimento che appare ve lo dice anche

sticazzi complimenti

ma per eliminare i messaggi dell' osd che rompono come si puo fare???

Hòmura · 03-02-2009, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da Ivan89

fai benissimo ad intrometterti

quindi ricapitolando

il monitor è nativo 16:10 con 1440x900 ma riesce ad allacciare (con messaggio di errore) ed interpolando a pieno schermo (quindi nessuna banda nera su nessun lato) anche la 1920x1080

ora la 1920x1080 è in formato 16:9 e se portiamo a pieno schermo una 16:9 su un 16:10 il risultato non è un'immagine allungata in senso orizzontale ma in senso verticale

per capirci un cerchio perfetto diventa un'ovale con la diagonale maggiore in senso verticale (o un quadrato diventa un rettangolo con il lato più lungo in verticale)

il segnale 1280x720 è in formato 16:9 e questo rientra ampiamente nelle capacità del monitor (in quanto di risoluzione inferiore alla nativa) ma, e qui dipende dal monitor:
-se mappa 1:1 si hanno delle bande nere su tutti e quattro i lati
-se interpola a pieno schermo in modo corretto dovreste avere le immagini distorte sempre in verticale ma senza bande nere
-se come sembra di capire fa l'operazione strana di mostrare a pieno schermo il numero di righe orizzontali del segnale ecco che l'immagine straborda poi ai lati

per spiegarmi meglio, se il monitor per motivo strano porta le 720 righe del segnale originale a coprire tutte le 900 del monitor (720 -> 900) fa uno scaling pari a 1,25

se questo vale anche per il numero di righe verticali ecco che abbiamo 1280 * 1,25 = 1600, 1600 righe verticali non ci stanno e quindi straborda ai lati di (1600-1440)/2=80, quindi 80 righe verticali per lato "fuori schermo"

questo il ragionamento tecnico

ma il monitor non dovrebbe fare questo tipo di scaling ma solo quello per mostrare risoluzioni inferiori a quella nativa (se 1:1 o stretchate dipende, ma non prendendo il numero di righe orizzontali come riferimento di scaling)
ne tantomeno allacciare risoluzioni superiori (e non supportate) e stretcharle poi a pieno schermo

che cosa strana

Ivan89

P.S.
far lavorare il monitor fuori specifica (quindi 1920x1080) non gli fa comunque bene, il messaggio di avvertimento che appare ve lo dice anche

Complimenti per l'ottima spiegazione

....grazie per il consiglio comunque fino ad ora ho sempre tenuto la dash a 1280x720 perchè preferisco avere le giuste proporzioni sacrificando le 80 righe verticali per lato...tra non molto penso che acquisterò il T200HD che mappa 1:1 così risolvo tutti i miei problemi

Mi spiace wodoo2 ma non saprei proprio come far sparire il messaggio dell'osd...

woodo2 · 03-02-2009, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da Hòmura

Complimenti per l'ottima spiegazione

....grazie per il consiglio comunque fino ad ora ho sempre tenuto la dash a 1280x720 perchè preferisco avere le giuste proporzioni sacrificando le 80 righe verticali per lato...tra non molto penso che acquisterò il T200HD che mappa 1:1 così risolvo tutti i miei problemi

Mi spiace wodoo2 ma non saprei proprio come far sparire il messaggio dell'osd...

uffi... cmq io è da un anno che lo uso così e nessun problema... se scoppia vorrà dire che mi farò un bel 32" full

Ivan89 · 04-02-2009, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da woodo2

uffi... cmq io è da un anno che lo uso così e nessun problema... se scoppia vorrà dire che mi farò un bel 32" full

mi dici dove recupero al volo il manuale del monitor?
in quanto ai 32" non ne vale la pena, sia perchè monitor per pc praticamente non esistono (ci sono i 30" ma sono 2560x1600 e non 1920x1200), sia perchè la full-hd-equivalente (appunto i 1920x1200) parte tipicamente dai 24", se ti interessa passa nell'altro thread che ne parliamo meglio

dai, vediamo se si può togliere la finestrella di avviso in qualche modo

Ivan89

woodo2 · 04-02-2009, 19:18

eccolo..
http://diplodocs.it/manuale-istruzio...MSUNG/940BW-_E

ma ho già provato di tutto... mmm appena sarà ora del cambio sicuramente terrò d' occhio la sezione

brattak · 08-04-2009, 18:15

ragazzi al giorno d oggi 8 aprile 2009 consigliereste ancora questo monitor per giocare con il pc in firma?
non voglio piu grossi di 19

ulixes81 · 15-04-2009, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da brattak

ragazzi al giorno d oggi 8 aprile 2009 consigliereste ancora questo monitor per giocare con il pc in firma?
non voglio piu grossi di 19

Anch'io gradirei proporre la stessa domanda.

Grazie a chi risponderà!!!!

brattak · 16-04-2009, 15:02

dai raga nessuno ha piu questo monitor ?
e cosi obsoleto???

06-09-2008, 11:21	#1641
kean3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: SO Messaggi: 4748	some good and bad news.. le buone notizie sono che il corriere è già passato e .. .. mi hanno sostituito il 940BW con un 206BW la brutta notizia è che ha 2 bad pixel, uno sempre blu e uno sempre verde che non si vedono sul chiaro, ma peggio ancora sullo scuro speriammo di riuscire a farli ripigliare, anche perchè con 2 non posso rifarmelo cambiare.. __________________ MSI B650 Tomahawk / Ryzen 7500F @5.5Ghz fclk2200+Noctua NH-D15 CB / 2x16gb TeamGroup T-Force Vulcan @6200 CL30 / MSI RTX 3060 Gaming X @uv+oc / WD_Black SN850 500gb+Sabrent Rocket Q 2tb / Be Quiet! Pure Base 600 cabrio xD / Super Flower Leadex III 550w / Motu M2 / ADAM Audio T8V / Beyerdynamic DT880 mod / LG 27GN650+LG 27GS60F trattative concluse 49

23-01-2009, 09:41	#1642
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14222	Godai85 e kean3d...capisco le vs passioni "lottatorie" ma si da' il caso che in questo thread si debba parlare solo del Sam 940BW. Evitate quindi come la peste di spammare le vs preferenze sportive (per questo c'è la sez. Off Topic con "sport e motori") ed attenetevi al topic del thread che, altrimenti, verrebbe inficiato con post che lo appesantirebbero inutilmente. Per ora mi limito solo ad avvertirvi. Ok? __________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!

31-01-2009, 17:32	#1644
woodo2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: torino Messaggi: 96	qualcuno sa se ce un modo di eliminare i messaggi tipo "modalità non ottimale" del tutto senza tutte le volte alzarsi a premere il tasto? domanda 2 è solo il mio o tutti vanno in 1920*1080??? __________________ non puoi capire,ma noi capiamo,non puoi sentire,ma noi sentiamo,non puoi parlare,e noi parliamo.....

01-02-2009, 14:36	#1648
woodo2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: torino Messaggi: 96	lo vedo benissimo e vedo ttto il menu completo... ho provato a guardare foto in 1080 per capire se tagliava e si vedono proprio tutte! __________________ non puoi capire,ma noi capiamo,non puoi sentire,ma noi sentiamo,non puoi parlare,e noi parliamo.....

03-02-2009, 09:22	#1652
Ivan89 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1000	fai benissimo ad intrometterti quindi ricapitolando il monitor è nativo 16:10 con 1440x900 ma riesce ad allacciare (con messaggio di errore) ed interpolando a pieno schermo (quindi nessuna banda nera su nessun lato) anche la 1920x1080 ora la 1920x1080 è in formato 16:9 e se portiamo a pieno schermo una 16:9 su un 16:10 il risultato non è un'immagine allungata in senso orizzontale ma in senso verticale per capirci un cerchio perfetto diventa un'ovale con la diagonale maggiore in senso verticale (o un quadrato diventa un rettangolo con il lato più lungo in verticale) il segnale 1280x720 è in formato 16:9 e questo rientra ampiamente nelle capacità del monitor (in quanto di risoluzione inferiore alla nativa) ma, e qui dipende dal monitor: -se mappa 1:1 si hanno delle bande nere su tutti e quattro i lati -se interpola a pieno schermo in modo corretto dovreste avere le immagini distorte sempre in verticale ma senza bande nere -se come sembra di capire fa l'operazione strana di mostrare a pieno schermo il numero di righe orizzontali del segnale ecco che l'immagine straborda poi ai lati per spiegarmi meglio, se il monitor per motivo strano porta le 720 righe del segnale originale a coprire tutte le 900 del monitor (720 -> 900) fa uno scaling pari a 1,25 se questo vale anche per il numero di righe verticali ecco che abbiamo 1280 * 1,25 = 1600, 1600 righe verticali non ci stanno e quindi straborda ai lati di (1600-1440)/2=80, quindi 80 righe verticali per lato "fuori schermo" questo il ragionamento tecnico ma il monitor non dovrebbe fare questo tipo di scaling ma solo quello per mostrare risoluzioni inferiori a quella nativa (se 1:1 o stretchate dipende, ma non prendendo il numero di righe orizzontali come riferimento di scaling) ne tantomeno allacciare risoluzioni superiori (e non supportate) e stretcharle poi a pieno schermo che cosa strana Ivan89 P.S. far lavorare il monitor fuori specifica (quindi 1920x1080) non gli fa comunque bene, il messaggio di avvertimento che appare ve lo dice anche Ultima modifica di Ivan89 : 03-02-2009 alle 09:26.

31-01-2009, 20:10	#1647
Ivan89 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1000	non mi capacito come tu possa vedere sul tuo monitor i 1920x1080 della ps3, ti spiego il perchè il tuo monitor è composto da 1440 colonne di celle lcd (pixel d'ora in poi per semplificare) per 900 righe pixel, il cui rapporto è appunto 16:10 ad arrivare a 1920x1080 ti mancano 480 colonne pixel (240 per lato, di qua e di la) e 180 righe pixel (90 per lato, sopra e sotto) tu vedi tutta la dashboard della ps3 o appunto ti mancano quei 480x180? come vedi in ogni caso il segnale? A pieno schermo o con due sottili bande nere sopra e sotto? ti faccio queste domande perchè se per assurdo il monitor mappasse 1:1 risoluzioni maggiori di quella che supporta dovresti avere la visione a pieno schermo ma con pezzi di immagine tagliata sia lateralmente che verticalmente viceversa se vedi con due sottili bande nere sopra e sotto vuol dire che il monitor interpola risoluzioni superiori a quella sua nativa supportata, e questo sarebbe abbastanza sorprendente tieni conto però che di certo bene non gli farebbe in quest'ultimo caso (ma veramente nemmeno nel primo, in diversa misura però) Ivan89

04-02-2009, 19:18	#1657
woodo2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: torino Messaggi: 96	eccolo.. http://diplodocs.it/manuale-istruzio...MSUNG/940BW-_E ma ho già provato di tutto... mmm appena sarà ora del cambio sicuramente terrò d' occhio la sezione __________________ non puoi capire,ma noi capiamo,non puoi sentire,ma noi sentiamo,non puoi parlare,e noi parliamo.....

08-04-2009, 18:15	#1658
brattak Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100% Messaggi: 8646	ragazzi al giorno d oggi 8 aprile 2009 consigliereste ancora questo monitor per giocare con il pc in firma? non voglio piu grossi di 19

16-04-2009, 15:02	#1660
brattak Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100% Messaggi: 8646	dai raga nessuno ha piu questo monitor ? e cosi obsoleto???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email