Bill Gates: con Windows aggiornato l'antivirus non serve

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da junkman1980

ahhh... sempre la solita solfa ...come bill apre bocca,orde di "proletari" che odiano i potenti,si scaraventano contro di lui,senza mai pensare un'attimino 2 volte...solo perche l'ha detto bill...

[cut]

Piu' sono grossi e piu' fanno rumore quando cascano!

[Cimmo]

Originariamente inviato da fek

Ammetti pero' che nella sua provocazione c'e' un fondo di verita'.

Forse per alcune persone, per quanto mi riguarda no.

[ultimate_sayan]

Originariamente inviato da Leron

eppure il concetto è abbastanza semplice
nel pc degli altri non ci posso andare
nel mio SI
quindi se gli altri fanno puttanate col pc, per evitare di rimetterci IO, DEVO prendere precauzioni (se ci tengo al mio lavoro)
e in risposta al thread riporto: se io aggiorno il mio pc sono al sicuro?
risposta: NO

Queste precauzioni da prendere non vedono di certo l'antivirus come priorità...
in risposta al thread riporto: se io aggiorno il mio pc sono al sicuro?
risposta: se lo aggiorni e non sai nemmeno cosa stai facendo NO
se lo aggiorni e lo conosci un minimo SI'

Per me l'errore di Bill (e di tanti altri) sta nel non considerare che gli utenti sanno a malapena come si accende un PC.
Nel mio primo topic ho specificato bene di non voler difendere nessuno e che cmq la responsabilità di Microsoft esiste... ma scagliarsi e dire che un antivirus è indispensabile e che non se ne può fare a meno è sbagliato.

[kaioh]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Queste precauzioni da prendere non vedono di certo l'antivirus come priorità...
in risposta al thread riporto: se io aggiorno il mio pc sono al sicuro?
risposta: se lo aggiorni e non sai nemmeno cosa stai facendo NO
se lo aggiorni e lo conosci un minimo SI'

se io aggiorno il mio pc sono al sicuro?---> NO

[junkman1980]

Originariamente inviato da Cimmo

Sotto linux l'antivirus non serve veramente, ma se un giorno si diffonderanno virus per tale piattaforma stai sicuro che te li ritroverai gia' nelle distribuzioni, altro che i se e i ma...

come volevasi dimostrare

[ultimate_sayan]

Originariamente inviato da kaioh

se io aggiorno il mio pc sono al sicuro?---> NO

Mi dispiace contraddirti ma dire NO in termini generali è sbagliato... e la prova non sono solo io in questo forum... e in questa discussione.

[harlock10]

Alè bill l'ha sparata davvero grossa!!!!!!!!!!!
Ma alla microsoft si sono dati alla bottiglia o sono proprio fusi di loro ?

Ciauzz

[dr-omega]

-Vero, se navigassi solo in siti sicuri, se ricevessi posta da utenti sicuri che a loro volta seguissero le stesse precauzioni, se vivessimo in un mondo perfetto, ecc ecc...

-Falso, l'utente usa il pc con leggerezza come succede nella vita reale allora c'è bisogno di qualche cosa di automatico che dia una mano quando, vuoi per curiosità, vuoi per errore, si rischia di beccare il verme.

L'utonto si fa abbindolare dai banner che fanno leva sulla curiosità.
L'utente si fa fottere quando cerca il crack per provare l'applicazione che in quel momento gli interessa.
In entrambi i casi, se non fosse presente un antivirus aggiornato a parare le chiappe sarebbero fastidi o peggio.

[Cimmo]

Originariamente inviato da junkman1980

come volevasi dimostrare

Dimostrare cosa?

Ok stai ovviamente cercando di cambiare il contenuto di quello che ho scritto.
Sotto linux non serve l'antivirus perche' non ci sono virus conosciuti che girino su questa piattaforma.
Se un giorno usciranno tanti virus per linux sono d'accordo che sara' indispensabile e credo che usciranno progetti free e open-source che verranno poi messi nelle distribuzioni.

Ora come ora un antivirus sotto linux puo' servire se fa da mail-server, perche' pur essendo immune, riesce a togliere i virus degli utenti che poi scaricheranno la posta e magari hanno Windows.

EDIT:
non sto affatto dicendo che linux e' immune da attacchi infatti il firewall e' d'obbligo e c'e' anche il progetto SElinux e non sto dicendo che mai avra' dei virus, sto dicendo che ORA non li ha e l'antivirus per i linux-client-only e' _ora_ inutile _poi_ si vedra'.

[MichaelKnight]

qualche giorno fa parlavo con un tizio che aveva problemi di banda sotto emule... chiesi se aveva installato il Service Pack 2 e lui mi fa:
"""ah ah ah ah io non ho neanche il Service Pack 1, questi aggiornamenti rallentano soltanto il sistema operativo..."""
--__--
per non parlare degli uffici dove lavoravo... aggiornamenti ??? naaa la microsoft potrebbe scovare le copie illegali...
--__--

[Zerk]

Io sono d'accordo con Bil e' piu di un anno che navigo con il mio portatile senza antivirus e senza firewall e non ho mai preso un virus, sto attento a tutto cio che mi arriva via mail, tengo controllati i processi e mi sono barricato dietro ad un router ben configurato. Poi ho deciso di levare l'antivirus e il mio portatile e' piu veloce che mai. Mi raccomando tenete xp aggiurnatissimo e anche tutti i software che utilizzate, (da amico vi consiglio pero firefox)

[Cimmo]

Originariamente inviato da Zerk

Io sono d'accordo con Bil e' piu di un anno che navigo con il mio portatile senza antivirus e senza firewall e non ho mai preso un virus, sto attento a tutto cio che mi arriva via mail, tengo controllati i processi e mi sono barricato dietro ad un router ben configurato. Poi ho deciso di levare l'antivirus e il mio portatile e' piu veloce che mai. Mi raccomando tenete xp aggiurnatissimo e anche tutti i software che utilizzate, (da amico vi consiglio pero firefox)

si ma quanta gente ha un router (che fa anche da firewall molto probabilmente) dietro al sedere, quanta gente controlla i processi, quanta gente controlla le mail che arrivano prima di cliccare?
E' sempre la solita questione, questo metodo potra' anche funzionare, ma chi ha dello sbuzzo, la restante maggioranza no!

[kaioh]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Mi dispiace contraddirti ma dire NO in termini generali è sbagliato... e la prova non sono solo io in questo forum... e in questa discussione.

Anche se si agiorna il pc con tutte le parch disponibili in questo momento ci sono parecchie falle conosciute da mesi se non anni che non sono ancora tappate senza contare quelle chesi scoprono man mano.
Quindi non puoi dire che il tuo pc è sicuro.

[sirus]

ok con tutti i service pack, patch etc... il sistema è notevolmente più sicuro, però un firewall serve, un antispyware serve (se usi IE o derivati) e bisogna usare molta attenzione alle mail altrimenti...

comunque è meglio che alla MS cambino il pusher di fiduca (è roba troppo pesante quella attuale )

[Leron]

cambiata la sign con una frase da incorniciare

[zanardi84]

In passato ho criticato pesantemente Ms e il suo windows, frutto di una politica di "imposizioni" e di quasi boicottaggio di linux (giusto per citare il più famoso), però dopo il rilascio del service pack 2 devo dire che win xp è finalmente un buon sistema operativo! Vi ricordate in che stato versava nei primi mesi?

Ora, l'inutilità degli antivirus è del tutto teorica poichè i sistemi di sicurezza integrati non possono prevenire in specifico le infezioni! Il firewall integrato è invece di buona fattura, non troppo invasivo e difficile da usare, il che è un punto a suo favore!

Credo che invece l'unico punto veramente debole di win si il solito IE 6, ormai superato e troppo legato alla struttura stessa dell' o.s. Firefox è decisamente più sicuro, funzionale e versatile. Inoltre è il vero componente che ha accentuato in maniera decisa la critica verso la politica di imposizione da parte dei "redmondiani". Non a caso il prossimo explorer dovrebbe essere slegato dal resto dell' o.s.

ultima cosa, la connessione ad internet. Penso al caso italiano, dove solo da pochi mesi l'adsl non è più un privilegio di pochi ma è una realtà in costante crescita. Mi chiedo circa i problemi di sicurezza: Ogni giorno qualche hacker studia la sicurezza di win per creare danno anche solo per fare uno scherzo. è ovvio che un s.o non può contenere la prevenzione per tutto e quindi ha bisogno di essere aggiornato. Mi spiegate come si fa con un 56k a scaricare un aggiornamento di svariati MB? Avete presente quante ore e quanti soldi spesi?

[Scezzy]

Tutto bellissimo il discorso di Zio Bill. Pekkato che tenere costantemente aggiornato il pc solamente per quanto riguarda il windows update E' PURA FOLLIA per chi non possiede un ADSL. Dato che l'adsl non e' un bene raggiungibile da tutti (per via della copertura e dei costi) ecco che saltano fuori i casini.

Non parliamo poi se devi aggiornare... antispyware, antivirus, e compagnia bella !

[nonikname]

io ho il windows sempre aggiornato e senza antivirus solo il mulettino che condivide la connessione ha un firewall mai beccato un virus !!

Sembra la solita spacconata di zio bill , ma non posso dargli tutti i torti : nella mia modesta carriera , di tecnico prima e commerciante poi , nei PC che ho avuto a casa (da quando i virus sono diventati una minaccia seria) , all'inizio avevo regolarmente un AV installato e nei primi 2 anni non ha mai rilevato un virus ... Sicchè mi sono deciso : ho continuato a tenere solo il firewall HW , win sempre patchato e niente AV ...
Morale : dal 1996 al 2005 solo il blaster ....
Adesso , con firefox , non ho nemmeno più bisogno di ADaware (con I.E. è quasi impossibile lavorare se non installi l'Antispyware di Microsoft!!) ; Faccio 2 scansioni ogni tanto : una con l'AV on-line di Panda seguito dall'insostituibile adaware e ho il PC libero da applicazioni in background...
Dimenticavo : non ho mai usato client di posta che trasferiscono fisicamente le mail sul mio pc ... basta usare i vari servizi gratuiti tipo hotmail e il PC non verrà mai a contatto con mail potenzialmente pericolose ..

[sbaffo]

ora mi è chiaro: dopo aver letto il link al post 132 (p.14, pinco pallino)
ho capito perchè Bill cerca di promuovere a tutti i costi gli aggiornamenti automatici: così l'utente medio può essere controllato dal suo nuovo sistema antipirateria...
dopo questa sparata se qualcuno si becca un virus dovrebbe chiedergli i danni, perchè l'annuncio (e anche WinXP) non è rivolto solo agli utenti medio-esperti come quelli di questo forum, ma a tutti, anche agli utonti.
E non c'entra che Bill è ricco o potente etc... io lo sono di più
Ciao

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ligos

Mi spieghi come fai a sapere che non hai mai beccato virus se non hai mai installato un antivirus?

Una frase da incorniciare!
una delle cause responsabili della diffusione dei virus via mail sono quelli che non hanno l'antivirus...