Berlusconi: regolamentare internet nel mondo

[blamecanada]

Originariamente inviato da LUVІ

Ed evidentemente, a tutti i destri del forum questa idea piace. Si trasferissero in cina, evelon per primo che, evidentemente non ha un cazzo da fare e si diletta nel mirrorclimbing di stampo proteusesco per dimostrare il nulla.

Sospeso due giorni per polemica personale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da evelon

Io ho avuto per anni un ip statico a casa per ragioni professionali, mai successo nulla.

ce l'hai ancora?

[GianoM]

La Rete è uno spazio libero, nel quale chiunque può manifestare il proprio pensiero senza disporre di mezzi finanziari o avere in tasca un tesserino di qualche ordine. E’ uno spazio che fa venire l’orticaria a chi crede che l’unica libertà sia quella di servirlo. La libertà dei servi.

Berlusconi ha annunciato che vuole regolamentare Internet e che farà una proposta al prossimo G8. Ogni due o tre mesi, Internet, riceve le attenzioni della politica, da Levi a Cassinelli, che vuole una sola cosa: controllarlo.

Io sono convinto che questo non sia possibile in uno Stato democratico, ma in un Regime certamente si. E l’Italia sta scivolando verso un Regime. Non bisogna sottovalutare le intenzioni di Berlusconi. La sua ossessione da quando è tornato al Governo è l’informazione. Prima il salvataggio di Rete 4 abusiva, poi il divieto di pubblicazione delle intercettazioni e la battaglia sull’elezione del presidente del Consiglio di Vigilanza RAI, in seguito gli attacchi alla RAI e ai direttori del Corriere della Sera e della Stampa, l’aumento dell’Iva su SKY e ora Internet.

Berlusconi passa il tempo a difendere gli interessi di Mediaset che coincidono con i suoi interessi politici. L’Italia dei Valori è cresciuta anche, forse soprattutto, grazie alla Rete e a una relazione diretta con i cittadini.

Io credo profondamente in Internet come strumento di democrazia e farò in modo di impedire che sia messo sotto controllo. Internet inoltre conta per lo sviluppo del Paese più del petrolio. Muove informazioni, processi, dati, intelligenze. Non va controllato, va sviluppato.

Invece l’Italia è l’unico Paese dell’UE dove il numero delle famiglie che accedono alla Rete diminuisce da un anno all’altro secondo il rapporto Eurostat. Un evento mai successo, a mia conoscenza, nel mondo da quando esiste Internet. Nell’ultimo anno l’Italia è passata al 42% delle famiglie dal 43%. Siamo stati superati da tutti tranne che, ma forse ancora per poco, da Bulgaria e Romania. L’Italia è al 42% mentre l’Olanda è all’86%, la Svezia all’84%, la Danimarca all’82% e la Germania al 75%.

La recessione e la scarsa diffusione della Rete in Italia vanno di pari passo. Nel Paese ci sono migliaia di Comuni senza banda larga, ma si punta su un digitale terrestre senza futuro.

Internet non ha bisogno di bavagli e di censure, ma di sviluppo.

Antonio Di Pietro

[trallallero]

Originariamente inviato da GianoM

Invece l’Italia è l’unico Paese dell’UE dove il numero delle famiglie che accedono alla Rete diminuisce da un anno all’altro secondo il rapporto Eurostat. Un evento mai successo, a mia conoscenza, nel mondo da quando esiste Internet. Nell’ultimo anno l’Italia è passata al 42% delle famiglie dal 43%. Siamo stati superati da tutti tranne che, ma forse ancora per poco, da Bulgaria e Romania. L’Italia è al 42% mentre l’Olanda è all’86%, la Svezia all’84%, la Danimarca all’82% e la Germania al 75%.

Ste cifre sparate così però non hanno molto senso.
Avere la connessione ad internet non implica avere la connessione al cervello.
E poi, bisognerebbe anche vedere quali siti vengono navigati da tutte queste famiglie.

[GianoM]

Originariamente inviato da trallallero

Avere la connessione ad internet non implica avere la connessione al cervello.
E poi, bisognerebbe anche vedere quali siti vengono navigati da tutte queste famiglie.

Ovvio che i redneck resteranno redneck, Internet punta ai poco informati, non ai mongoloidi.

[trallallero]

Originariamente inviato da GianoM

Ovvio che i redneck resteranno redneck, Internet punta ai poco informati, non ai mongoloidi.

Ok, ma se vai su siti come quello del corriere od altri quotidiani e vedi che le notizie più cliccate sono "Tizia confessa: non ho le tette al silicone" o "Caio è in crisi perchè Tizia preferisce Sempronio", ci sarebbe anche da discutere su quanto internet possa significare libera informazione

PS: cos'è un redneck ?

[evelon]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ce l'hai ancora?

Perchè vuoi tentare un attacco contro il mio portatile per vedere quante foto porn...quante importantissime cose tengo sul disco ?

No, non ce l'ho più.

La cosa ti disturba ?

[GianoM]

Il redneck è uno stereotipo tipico americano.

Da Yahoo answers:
Vediamo, quando penso ad un redneck penso di solito ad un americano proveniente da uno degli stati meridionali (Alabama, Tennessee, Kentucky, ecc.) con un forte accento del sud. Vivono in un camper o baita in campagna o in montagna. Vanno a caccia, pesca e hanno qualche fucile in casa e dentro il loro furgoncino. Sono conservatori, religiosi e un po' razzisti. Sono molto poveri. Adorano i rally e la birra gelata. Hanno sempre 2-3 macchine in giardino da aggiustare. Pesare 100kg è normale. Spesso le ragazze rimangono incinta a 14-15 anni, se non prima. Ogni tanto senti delle barzellette sull' incesto perché capita che qualche ragazzina sposa suo zio o due cugini vengono trovati in intimità....questo accade soprattuto nei paesi poveri in montagna. Le ragazze ( e anche ragazzi) vanno a fare la spesa scalze e magari con i bigodini in testa.

[evelon]

Originariamente inviato da GianoM

Internet non ha bisogno di bavagli e di censure, ma di sviluppo.

Antonio Di Pietro

Obsession

Qualcuno spieghi a Di Pietro che la rete è solo uno strumento e che per quanto Berlusconi si possa impegnare non sarà lui a regolamentarla nel mondo (visto che il mondo và già verso quella direzione)

Qualcuno gli spieghi pure che qualsiasi mercato per svilupparsi ha bisogno di regole certe, non fraintendibili (ma non era lui il difensore della legalità ? )

[evelon]

Originariamente inviato da trallallero

Ste cifre sparate così però non hanno molto senso.
Avere la connessione ad internet non implica avere la connessione al cervello.
E poi, bisognerebbe anche vedere quali siti vengono navigati da tutte queste famiglie.

Esatto.
Internet è solo uno strumento, quello che conta sono le persone.

Quello che dicevo io quando parlo della separazione tra parole e calcolatori

[GianoM]

Originariamente inviato da evelon

Obsession

Qualcuno spieghi a Di Pietro che la rete è solo uno strumento e che per quanto Berlusconi si possa impegnare non sarà lui a regolamentarla nel mondo (visto che il mondo và già verso quella direzione)

Qualcuno gli spieghi pure che qualsiasi mercato per svilupparsi ha bisogno di regole certe, non fraintendibili (ma non era lui il difensore della legalità ? )

Nessuno sta dicendo che Internet non abbia bisogno di regole. Si sta solo sostentendo che tra tutti gli esperti universali di Internet, di comunicazione, di libertà, il piduista antidemocratico amico dei mafiosi Berlusconi (un 70 enne che dichiara di non saper usare Internet), e il razzistello occhialuto Maroni sono le persone meno indicate.

[whistler]

quali regole servirebbero?

alla situazione attuale va benissimo. se ci sono illeciti i tribunali le fdo possono chiedere ed ottonere tutte le informazioni che vogliono.

parliamo chiaro vuole solo avere il controllo della rete perchè ha capito che la rete lo schiaccerà. e lo avrà in questo paese di merda.

[evelon]

Originariamente inviato da GianoM

Nessuno sta dicendo che Internet non abbia bisogno di regole. Si sta solo sostentendo che tra tutti gli esperti universali di Internet, di comunicazione, di libertà, il piduista antidemocratico amico dei mafiosi Berlusconi (un 70 enne che dichiara di non saper usare Internet), e il razzistello occhialuto Maroni sono le persone meno indicate.

Altra obsession

Ma possibile che ci si debba sempre e solo riferire a Berlusconi ???

Si può andare oltre in questo forum o si deve parlare solo di lui ?

E' un fenomeno che è in atto ovunque, non solo in Italia.
E' banale buonsenso che si vada inq uesta direzione, ed è altrettanto ovvio che chi legifererà saranno i vari governi.
Che ci sia Berlusconi o Di pietro o paperino.

Non è che se una cosa viene detta da obsession-Berlusconi diventa sbagliata a prescindere eh...può dire anche cose giuste...incredibile no ?

[GT82]

Originariamente inviato da GianoM

La Rete è uno spazio libero, nel quale chiunque può manifestare il proprio pensiero senza disporre di mezzi finanziari o avere in tasca un tesserino di qualche ordine. E’ uno spazio che fa venire l’orticaria a chi crede che l’unica libertà sia quella di servirlo. La libertà dei servi.

Berlusconi ha annunciato che vuole regolamentare Internet e che farà una proposta al prossimo G8. Ogni due o tre mesi, Internet, riceve le attenzioni della politica, da Levi a Cassinelli, che vuole una sola cosa: controllarlo.

Io sono convinto che questo non sia possibile in uno Stato democratico, ma in un Regime certamente si. E l’Italia sta scivolando verso un Regime. Non bisogna sottovalutare le intenzioni di Berlusconi. La sua ossessione da quando è tornato al Governo è l’informazione. Prima il salvataggio di Rete 4 abusiva, poi il divieto di pubblicazione delle intercettazioni e la battaglia sull’elezione del presidente del Consiglio di Vigilanza RAI, in seguito gli attacchi alla RAI e ai direttori del Corriere della Sera e della Stampa, l’aumento dell’Iva su SKY e ora Internet.

Berlusconi passa il tempo a difendere gli interessi di Mediaset che coincidono con i suoi interessi politici. L’Italia dei Valori è cresciuta anche, forse soprattutto, grazie alla Rete e a una relazione diretta con i cittadini.

Io credo profondamente in Internet come strumento di democrazia e farò in modo di impedire che sia messo sotto controllo. Internet inoltre conta per lo sviluppo del Paese più del petrolio. Muove informazioni, processi, dati, intelligenze. Non va controllato, va sviluppato.

Invece l’Italia è l’unico Paese dell’UE dove il numero delle famiglie che accedono alla Rete diminuisce da un anno all’altro secondo il rapporto Eurostat. Un evento mai successo, a mia conoscenza, nel mondo da quando esiste Internet. Nell’ultimo anno l’Italia è passata al 42% delle famiglie dal 43%. Siamo stati superati da tutti tranne che, ma forse ancora per poco, da Bulgaria e Romania. L’Italia è al 42% mentre l’Olanda è all’86%, la Svezia all’84%, la Danimarca all’82% e la Germania al 75%.

La recessione e la scarsa diffusione della Rete in Italia vanno di pari passo. Nel Paese ci sono migliaia di Comuni senza banda larga, ma si punta su un digitale terrestre senza futuro.

Internet non ha bisogno di bavagli e di censure, ma di sviluppo.

Antonio Di Pietro

A riguardo...

segnalo questo interessantissimo articolo di Appunti Digitali riguardante l'orizzonte delle telecomunicazioni in Italia e in particolare il rapporto televisione-Internet, tema che sembra diventare (toh, ma guarda che casualità...mi raccomando: guai a chi pensa male eh!) particolamente caro al nostro esimio Presidente

--> http://www.appuntidigitali.it/2826/c...media-vs-rete/


questo è il pezzo più interessante ma allo stesso tempo più inquietante

La perdita dell’egemonia televisiva, significa perdere il controllo dell’informazione e della morale proposta sotto forma di intrattenimento. Significa che finalmente il pubblico può scegliere cosa guardare assecondando la propria sensibilità, in un sistema che premierà economicamente chi sarà scelto dai fruitori dei contenuti, non chi proporrà prodotti compatibili con la linea morale e politica dell’emittente

[trallallero]

Originariamente inviato da GianoM

Il redneck è uno stereotipo tipico americano.

Da Yahoo answers:
Vediamo, quando penso ad un redneck penso di solito ad un americano proveniente da uno degli stati meridionali (Alabama, Tennessee, Kentucky, ecc.) con un forte accento del sud. Vivono in un camper o baita in campagna o in montagna. Vanno a caccia, pesca e hanno qualche fucile in casa e dentro il loro furgoncino. Sono conservatori, religiosi e un po' razzisti. Sono molto poveri. Adorano i rally e la birra gelata. Hanno sempre 2-3 macchine in giardino da aggiustare. Pesare 100kg è normale. Spesso le ragazze rimangono incinta a 14-15 anni, se non prima. Ogni tanto senti delle barzellette sull' incesto perché capita che qualche ragazzina sposa suo zio o due cugini vengono trovati in intimità....questo accade soprattuto nei paesi poveri in montagna. Le ragazze ( e anche ragazzi) vanno a fare la spesa scalze e magari con i bigodini in testa.

Se Darwin li avesse conosciuti probabilmente avrebbe avuto idee diverse sull'evoluzione

[ConteZero]

Originariamente inviato da trallallero

Se Darwin li avesse conosciuti probabilmente avrebbe avuto idee diverse sull'evoluzione

Al contrario...
...essendo anche incestuosi (oltre che razzisti) tendono ad incrociare i geni in modo "poco consono" (fra consanguinei) col risultato di generazioni successive sempre più deboli.
In pratica marciano felici verso l'annichilimento!

[rgart]

Originariamente inviato da evelon

Non è che se una cosa viene detta da obsession-Berlusconi diventa sbagliata a prescindere eh...può dire anche cose giuste...incredibile no ?

Io mi sforzo ma non ne ho mai trovata una giusta

E anche quando dice qualcosa di giusto questo non si realizza MAI...

Imho porta anche un pò sfiga...

Infine aprire la bocca e parlare di cose che non si capisce è da tipico italiano (quando non sa una cosa la insegna...)

[GianoM]

Originariamente inviato da evelon

Altra obsession

Ma possibile che ci si debba sempre e solo riferire a Berlusconi ???

Si può andare oltre in questo forum o si deve parlare solo di lui ?

E' un fenomeno che è in atto ovunque, non solo in Italia.
E' banale buonsenso che si vada inq uesta direzione, ed è altrettanto ovvio che chi legifererà saranno i vari governi.
Che ci sia Berlusconi o Di pietro o paperino.

Non è che se una cosa viene detta da obsession-Berlusconi diventa sbagliata a prescindere eh...può dire anche cose giuste...incredibile no ?

Lui ha sparato la banfata, lui guidico.

Può anche dire cose giuste, mai detto il contrario, ma cosa centra?

Comunque non sento questo gran bisogno di regole... cosa c'è che non va allo stato attuale? Anarchia.

[trallallero]

Originariamente inviato da ConteZero

Al contrario...
...essendo anche incestuosi (oltre che razzisti) tendono ad incrociare i geni in modo "poco consono" (fra consanguinei) col risultato di generazioni successive sempre più deboli.
In pratica marciano felici verso l'annichilimento!

In effetti, sarebbero stati un bel caso particolare da studiare

[evelon]

Originariamente inviato da GianoM

Lui ha sparato la banfata, lui guidico.

Non è una banfata
Se la guardi in un'ottica più ampia vedi che si stà solo allineando ad una tendenza mondiale.

Internet può essere un buon motore economico o solo uno strumento di nicchia, ovviamente cercano tutti di farlo divenire "la seconda che ho detto".

Attualmente, come ho già scritto, è tutto regolato dalla legge ordinaria.
Si tratta solo di passarla nelle legislazione ad hoc.

E, nella stessa ottica di "sviluppo" che vuole di pietro vedi che ci vogliono regole.

Originariamente inviato da GianoM

Può anche dire cose giuste, mai detto il contrario, ma cosa centra?

Comunque non sento questo gran bisogno di regole... cosa c'è che non va allo stato attuale? Anarchia.

Leggi il 3d.
Ci sono ampie zne d'ombra legislative e mettere dei paletti precisi può solo far bene al far divenire internet uno strumento di sviluppo economico.