NVIDIA GeForce 9600 GT, torna la fascia media?

[Edo15]

e comunque era per dire, per esporre anche una mia idea...a me frega ben poco la marca della scheda..basta che vada bene!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se per questo continuo a leggere del migliore colore, ma non trovo nessuno che mi linki qualcosa, la coa mi incuriosisce

Il discorso è piuttosto semplice: le schede video ATI rispetto a quelle NVIDIA forniscono generalmente una immagine dai toni (leggermente) più contrastati.
Non c'è un "migliore" o un "peggiore", c'è solo una differente rappresentazione dell'output visivo, facilmente modificabile, tramite le impostazioni accessibili con l'OSD del monitor, oppure i setting modificabili dalla GUI del S.O. in uso, secondo le personali esigenze.
Il che per un grafico (ma sarebbe bene lo facessero tutti) non significherà correggere l'immagine "pro-NVIDIA", oppure "pro-ATI", bensì in modo la rappresentazione dei colori abbia un Delta-E il minore possibile.
Alcuni fanboy usano questa differenza per predicare la superiorità di una scheda rispetto l'altra. Quelli meno esperti scambiano infatti una immagine maggiormente contrastata come "migliore".
E' stato miracolosamente (nonchè stranamente) trattato proprio nel thread della 3870, passando inosservato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=572

[michelgaetano]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il discorso è piuttosto semplice: le schede video ATI rispetto a quelle NVIDIA forniscono generalmente una immagine dai toni (leggermente) più contrastati.
Non c'è un "migliore" o un "peggiore", c'è solo una differente rappresentazione dell'output visivo, facilmente modificabile, tramite le impostazioni accessibili con l'OSD del monitor, oppure i setting modificabili dalla GUI del S.O. in uso, secondo le personali esigenze.
Il che per un grafico (ma sarebbe bene lo facessero tutti) non significherà correggere l'immagine "pro-NVIDIA", oppure "pro-ATI", bensì in modo la rappresentazione dei colori abbia un Delta-E il minore possibile.
Alcuni fanboy usano questa differenza per predicare la superiorità di una scheda rispetto l'altra. Quelli meno esperti scambiano infatti una immagine maggiormente contrastata come "migliore".
E' stato miracolosamente (nonchè stranamente) trattato proprio nel thread della 3870, passando inosservato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=572

in sostanza mi sembra una argomentazione da poco per difendere una o l altra marca

[MiKeLezZ]

hai afferrato

[michelgaetano]

Tornando alle 9600 e abbandonando l'excursus su ATi, mi chiedevo quanto andranno forte le nuove GTX.

La serie 8 ha visto anche il modello gts di 8600, non fortissima ma discreta su monitor fino a 1280*1024.

Se teniamo ciò in cosniderazione, potremmo avere un modello di 8600 ancora più performante. Chissà allora quanto andran meglio le top di gamma...

Ma non credo minimamente che si ripeterà l'abisso che c'era tra 8600 e 8800

[Futura12]

Originariamente inviato da johnp1983

Fai altro? Non ti compri una vga da gamers... se fai grafica ti prendi una quadro o una firegl (o magari moddi una geforce o una radeon),

fai un uso quale navigazione, p2p e mediaplayer? Prendi una mobo con vga integrata.

Cos'è che non siamo arrivati a capire?!



E' passato inosservato, o meglio, ignorato perchè nessuno avrebbe avuto la possibilità di smentire quell'utente che ha portato prove tangibili di quello che affermava.

Chissà dove sono quelli che ancora vanno dicendo a destra e manca che le Ati sono superiori in qualità di immagine alle nvidia.

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Futura12

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

questo sì, ma c'è chi può permettersi di consumare di più e chi no ^^"

[MarcoXX84]

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco

[Futura12]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco

forse perchè è il consumo del intero sistema?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco

Utilizzano una scheda madre basata sul chipset nForce 780i SLI che è altamente inefficiente come consumi, nonchè un alimentatore di tipologia switching da 1kW la cui curva di rendimento è ottimizzata per circa un carico del 50%, e quindi ha una notevole perdita di efficenza nel processo di conversione della tensione AC in DC.
Se fossi cattivo aggiungerei all'equazione anche Vista. E lo sono.

[pigro85]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Utilizzano una scheda madre basata sul chipset nForce 780i SLI che è altamente inefficiente come consumi, nonchè un alimentatore di tipologia switching da 1kW la cui curva di rendimento è ottimizzata per circa un carico del 50%, e quindi ha una notevole perdita di efficenza nel processo di conversione della tensione AC in DC.
Se fossi cattivo aggiungerei all'equazione anche Vista. E lo sono.

[The_SaN]

Originariamente inviato da johnp1983

Fai altro? Non ti compri una vga da gamers... se fai grafica ti prendi una quadro o una firegl (o magari moddi una geforce o una radeon),

fai un uso quale navigazione, p2p e mediaplayer? Prendi una mobo con vga integrata.

Cos'è che non siamo arrivati a capire?!



E' passato inosservato, o meglio, ignorato perchè nessuno avrebbe avuto la possibilità di smentire quell'utente che ha portato prove tangibili di quello che affermava.

Chissà dove sono quelli che ancora vanno dicendo a destra e manca che le Ati sono superiori in qualità di immagine alle nvidia.

Non esiste solo il bianco e il nero.
Devi pensare a chi gioca e fa altro (non si comprerá 2 pc?)
Ci sono prioritá che devono essere rispettate, per poi scegliere la scheda giusta e non pentirsene. Ed é per questo che tutte le volte che mi chiedono un consiglio prendo in considerazione TUTTE le ipotesi.

Quanto alla resa dei colori, io non sono uno che ci sta molto a smanettare, e a default l' immagine di ATi é (cosa personalissima) migliore.

[spuci]

anche a me sembra decisamente inutile... specie adesso che è in offerta a 179,90 euro!!!
con 20 in piu0 ti prendi una 8800 GT

perchè quando si parla di prezzi nelle recensioni sono sempre il 10 % piu' bassi di quelli che si trovano realmente in giro? senza contare le spese di spedizione...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Futura12

forse perchè è il consumo del intero sistema?

Anche i miei 80-130w erano considerati sull'intero sistema.
Se tu avessi in casa un PC che in IDLE consuma 200W come quelli dei test, mi immagino che costo in bolletta e che forno...
Il mio, con doppio hard disk, processore AMD X2 da 65W TDP, scheda grafica 7600GS, in IDLE se la viaggia fra gli 80w ed i 100w....

Prendo come buona l'ipotesi fatta da molti sul chipset inefficiente della scheda. Che inefficienza però!

Considera che il loro QUAD CORE Intel dovrebbe consumare meno del mio AMD in IDLE....

[adynak]

Non ho capito una cosa: se la 9600GT monta un G94 e la 8800GT un G92, la 9800 (che immagino uscirà entro Aprile) che chip monterà ?
Una versione rivista del G92 oppure direttamente il "tanto atteso" G100 ?

[tetri]

http://en.hardspell.com/doc/showcont...61&pageid=2448

Qui sopra la prova che con l'sli di 9600 gt si guadagna oltre l'80% dei frame, per es., su crysis in very high dx10 sulla 1280, con frame da 15,9 singola schda a 29,4 in sli.

Questo mi fa anche pensare che la gx2 di imminente uscita avrà almeno l'80% di frame in più rispetto ad una 8800gts così che si raggiungeranno i fatidici 30 frame a 1680 su vista. La cosa per me è moltp interessante

[r03]

Le differenze a livello tecnico fra NVIDIA GeForce 9600 GT e GeForce 8800 GS parlano di una superiorità della soluzione 8800 GS, grazie ai 96 stream processors (contro 64) e al bus memoria da ??????->384 bit<---??????. Il quantitativo di memoria da 512MB della GeForce 9600GT però, sebbene su bus a 256 bit, si è rivelato quasi sempre più importante al fine del raggiungimento delle migliori prestazioni, motivo per il quale risultano praticamente annullate le differenze fra le due schede.

[M3thos]

Originariamente inviato da Futura12

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

Originariamente inviato da michelgaetano

questo sì, ma c'è chi può permettersi di consumare di più e chi no ^^"

Io uso il muletto per navigare e ca**eggiare con firefox e download vari, è inutile che tengo acceso il mostro con 50 ventole per andare in internet! Mi è bastata una spesa irrisoria di 30€ ti compri un PC "veloce" (anke un p4) per firefox (ti diletti anche con linux) e sono i soldi che avresti speso in + in un mese con uno sli, un liquido, neon, e w i truzzi o + raffinatamente chiamati modder

Ma per non andare fuori argomento: Quoto; il prezzo è altissimo! Inutile dirlo, mah scusate, a me è arrivata una 8800 gt ZOTAC AMP EDITION (scalda + un microonde ma ho...):
-2000 mhz clock ram ovvero 2ghz
-700 mhz clock !!!

mejo di così, io credo di essere anche sopra la gts, e costa 232.41€ COMPRESE SPESE DI SPEDIZIONE!

La differenza è minima, perchè dovrei prendere la 9600? E poi la versione nuova della GT monta sempre quel tipo di ventola a "turbina" (scalda lo stesso... ma c'è)

nVidia mi sa che tiene in cattività i suo tecnici, ingegneri e tutti i burattini: uomini delle pulizie che puliscono i loro bisogni 24h su 24h perkè non hanno tempo di andare al cesso: 10.000 è alle porte! Una VGA a settimana? Ma questi dormono? Fanno 15 ore al giorno? Oppure sono 2000? Ma come fanno a sviluppare un progetto in così tanti? Non c'è confusione? E dove mangiano?

[mahui70]

Una buona scheda che sta sostanzialmente alla pari della hd3870....ognuno poi scegliera' quale comprare,una cosa pero' non riesco proprio a capire......saro' forse l'unico possessore di scheda video Ati,accanito gamer, a non aver mai avuto problemi coi driver?
No perche' a leggere alcuni post sembrerebbe.......

[r03]

# driver NVIDIA Forceware 169.32 (8800GS), 174.12 (9600GT), 169.25 (8800x);
# driver ATI Catalyst 8.2
# sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.

e il driver e il S.o. usato per la 8600GTS? :lol: