vista e l'usura costante dei pc

[xadhoom0eep]

Diamine, ma il mio procio non vuole scendere sotto il 55% di utilizzo anche quando Vista è in Idle e la temperatura schizza sopra di 10 gradi rispetto ad XP. Ma non c'è niente, nessun programma o utility che ti ottimizzi il procio?

Comunque su alcuni filmati su youtube ho notato che con i Core2Duo questo problema non c'è.

Io appena avvio il sistema il procio sta qualche minuto al 100% in Idle e poi torna al 55%...

Help!

[Mafio]

io ho 2 pc col core 2 duo a 2.4 uno con vista (che è una merda) e l'altro con xp
il processore in idle sta a 0% e contrariamente a quanto pensassi i due pc hanno prestazioni quasi uguali.
riguardo al disco lavora un po' di più con vista ma non mi sembra poi così tanto.
in ogni caso rimetti xp o un buon linux.

[benti77]

beh se girano uguali sia XP che Vista, salvo compatibilità con programmi necessari, non credo valga la pena tornare a XP.

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da Mafio

io ho 2 pc col core 2 duo a 2.4 uno con vista (che è una merda) e l'altro con xp
il processore in idle sta a 0% e contrariamente a quanto pensassi i due pc hanno prestazioni quasi uguali.
riguardo al disco lavora un po' di più con vista ma non mi sembra poi così tanto.
in ogni caso rimetti xp o un buon linux.

XP mi gira lento in un modo impressionante e ancora non ne ho compreso la causa...

Linux lo uso ma non posso sostituirlo a Windows poichè mi servono dei programmi che girano solo sul sistema Microsoft.

Ora, per esempio, ho aperto solo Mozilla Firefox e il procio sta a 51%, antivirus disattivato...

[rolloLG]

...dalla mia personale esperienza con Vista ormai da 3 mesi posso dire che il problema del frullamento del HD si verifica in particolare su quei sistemi dove si installa/disinstalla con molta frequenza (quasi ogni giorno). Probabilmente ciò è legato alle questioni del prefetch e ottimizzazioni elaborate dalla fantomatica IA di Vista che tenta di anticipare le vostre azioni ma tengo a sottolineare che se per 1 settimana vi state fermi e non installate nulla (naturlmente però continuate a scaricare documenti di ogni tipo e lavorare con quello che avete già installato) si calmerà parecchio. Almeno questa è la mia impressione e la mia esperienza...

[Leonardo OPIICS]

Vista è un ottimo sistema operativo, grafica eccezzionale ecc.
e il disco con il mio computer non pare dia troppi
problemi, ne da di più XP!
il disco vi Frigge?
E' fatto apposta!!

AMD Athlon 64 3500+|1Gb DDR400| GeForce 6150LE | HD1: WDC 150Gb SATA2| Dual booting: Windows XP SP2 +Windows Vista Ultimate |

[rolloLG]

Ma sono l'unico a cui della bella interfaccia grafica di Vista interessa molto poco (non ho manco Aero e se ce l'avessi disabiliteri le funzioni 3D)?
Quello che mi piace di Vista è tutto il resto: il sistema di update, la riscrittura del kernel con molti moduli in user-space, la sicurezza che offre grazie a UAC etc., il nuovo task scheduling che anche quando una app occupa il 100% della CPU manco te ne accorgi e con avanzati algoritmi anti dead-lock, il firewall più che discreto (quello di XP era ridicolo e tutti usavano ZonaAlarm infatti), la nuova gestione dei codec più aperta che ora permette a chiunque di scriverne di nuovi e di integrarli nel sistema (con tanto di preview-icon!) per supportare nuovi formati audio/video/grafici, la ricerca avanzatissima (che non è solo ricerca ma quasi un intelligenza: accetta comandi, URL, trova applicazioni euristicamente etc.), la gestione delle reti infinitamente più potente e comoda, l'explorer delle directory molto migliorato e tantissime altre cose... Certo ha qualche bug ancora ma tornare a XP è un suicidio quando hai capito cosa offre in più e imparato ad usarlo come si deve.
Il problema è che c'è troppo FUD e disinformazione e la maggior parte delle persone in 5 anni si era abituata molto bene a XP. Sembra che per molti (che non l'hanno mai provato) Vista = XP con qualche abbellimento grafico in più, mentre le differenze ci sono eccome, fortunatamente (si chiama evoluzione se non sbaglio...).
I "grossi problemi" di Vista?
- i driver. Ma basta fare ben attenzione e informarsi o comprare un nuovo comp garantito Vista ready (il mio economico laptop Compaq/HP Presario F500EA mi soddisfa a pieno). Anche per le chiavette bluetooth, tanto per fare un esempio, comprate solo quelle che vanno coi driver di Vista tipo Nortek BT 400, Digicom Palladio USB EDR 100, D-Link DBT-120, Belkin Bluetooth USB Adapter Model: F8T001 ver. 2 or F8T003, Conceptronic CBT200U2 etc. e non avrete problemi.
- la compatibilità con alcuni vecchi software, che solo perché andavano su XP non si può pretendere vadano bene anche su Vista con nuovo kernel, nuovo sistema di sicurezza etc. Io personalmente non ho trovato tanti programmi incompatibili, o comunque esistono o usciranno fix o alternative.
Insomma, per quanto mi riguarda promuovo Vista a pieni voti, altroché!

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da rolloLG

Ma sono l'unico a cui della bella interfaccia grafica di Vista interessa molto poco (non ho manco Aero e se ce l'avessi disabiliteri le funzioni 3D)?
Quello che mi piace di Vista è tutto il resto: il sistema di update, la riscrittura del kernel con molti moduli in user-space, la sicurezza che offre grazie a UAC etc., il nuovo task scheduling che anche quando una app occupa il 100% della CPU manco te ne accorgi e con avanzati algoritmi anti dead-lock, il firewall più che discreto (quello di XP era ridicolo e tutti usavano ZonaAlarm infatti), la nuova gestione dei codec più aperta che ora permette a chiunque di scriverne di nuovi e di integrarli nel sistema (con tanto di preview-icon!) per supportare nuovi formati audio/video/grafici, la ricerca avanzatissima (che non è solo ricerca ma quasi un intelligenza: accetta comandi, URL, trova applicazioni euristicamente etc.), la gestione delle reti infinitamente più potente e comoda, l'explorer delle directory molto migliorato e tantissime altre cose... Certo ha qualche bug ancora ma tornare a XP è un suicidio quando hai capito cosa offre in più e imparato ad usarlo come si deve.
Il problema è che c'è troppo FUD e disinformazione e la maggior parte delle persone in 5 anni si era abituata molto bene a XP. Sembra che per molti (che non l'hanno mai provato) Vista = XP con qualche abbellimento grafico in più, mentre le differenze ci sono eccome, fortunatamente (si chiama evoluzione se non sbaglio...).
I "grossi problemi" di Vista?
- i driver. Ma basta fare ben attenzione e informarsi o comprare un nuovo comp garantito Vista ready (il mio economico laptop Compaq/HP Presario F500EA mi soddisfa a pieno). Anche per le chiavette bluetooth, tanto per fare un esempio, comprate solo quelle che vanno coi driver di Vista tipo Nortek BT 400, Digicom Palladio USB EDR 100, D-Link DBT-120, Belkin Bluetooth USB Adapter Model: F8T001 ver. 2 or F8T003, Conceptronic CBT200U2 etc. e non avrete problemi.
- la compatibilità con alcuni vecchi software, che solo perché andavano su XP non si può pretendere vadano bene anche su Vista con nuovo kernel, nuovo sistema di sicurezza etc. Io personalmente non ho trovato tanti programmi incompatibili, o comunque esistono o usciranno fix o alternative.
Insomma, per quanto mi riguarda promuovo Vista a pieni voti, altroché!

Io penso che ciò che dici sia vero, ma alcune cose sono da prendere in considerazione...

Ad esempio il supporto limitato per i giochi, la mancanza dell'OpenGL, e per molti l'appesantimento del sistema. Si certo, il sistema è velocizzato, ma Vista brucia risorse in un modo disumano per la maggior parte degli utenti, certo chi ha un PC di ultima generazione come un Core 2 Duo non ha da che preoccuparsi, ma con il mio Hardware non ancora obsoleto i problemi non sono pochi... Se torni indietro di qualche post vedrai che ho problemi riguardo l'utilizzo del processore, che non scende MAI e ripeto MAI sotto il 51% di utilizzo anche con Vista in IDLE o un solo programma aperto, come Firefox nel preciso istante in cui scrivo queste righe.

Vista ha molte innovazioni, tante nuove migliorie, ma purtroppo il kernel non è nuovo, ma è praticamente quello di Windows Server 2003 attorniato da estensioni multimediali. In principio Vista doveva essere Longhorn, con un kernel TOTALMENTE NUOVO, ma poi, forse per pigrizia, forse per cambio di programma, presero il kernel di Server 2003 e lo circondarono di tante nuove funzionalità ed estensioni multimediali. Io penso che Vista non sia da buttare, anzi! Però per sfruttarlo a pieno bisogna avere un PC ultra moderno, e soprattutto molto performante, anche se ora come ora molte delle tecnologie che Vista implementa non sono sfruttabili appieno nemmeno dai PC ad alte performance.

Solo una cosa possiamo aspettare. Che passi il tempo.

[hexaae]

Sono sempre io...
Ma se come vedi io ho un banalissimo Presario F500EA (Sempron 3600 a 1.8GHz e 1GB ram)...? Eppure non va affatto male ti assicuro. Naturalmente ti sarai informato in giro sulla rete per la faccenda strana del 51% di CPU... e spero tu la risolva presto.

Il kernel avevo letto che era decisamente e in larga parte riscritto. Leggi ad esempio http://www.microsoft.com/technet/tec...lt.aspx?loc=it e gli altri interessanti e dettagliati articoli. Non è il semplice kernel di Win2003 riadattato...

Per quanto riguarda i giochi io penso che oggi sia ridicolo affidarsi ai computer per quello: le schede gfx ultra potenti costano come 3 consolle e i giochi sono pochi come generi e numero rispetto a queste ultime. Senza contare che danno un mucchio di problemi con driver beta e non... Le consolle no.

--
Vista Home Basic (OEM), GeForce GO 6100, Presario F500EA.

[viran]

Originariamente inviato da xadhoom0eep

la mancanza dell'OpenGL

Ciccio, guarda che nemmeno XP aveva il supporto nativo a OpenGL, in Windows ci sono sempre state solo le DirectX. Sia in XP che in Vista l'OpenGL ce l'hai tramite i driver della scheda video ATI/NVidia.
In più in Vista hai già il supporto nativo a OpenGL 1.4, quindi come vedi non è affatto vero che manca l'OpenGL, anzi semmai in Vista ce ne di più!

[hexaae]

In effetti credo di aver letto che le DirectX 10 implementino il supporto per le OGL...

[blackbit]

Originariamente inviato da viran

Ciccio

lol, è un'abitudine allora

[re_romano_alex]

IMHO hai un bel virus o comunque qualche apllicazione "mascosta" nel tuo PC

E' impossibile che prende tutta questa CPU,al massimo tocca la RAM,la GPU,ma non la CPU.
Io la ho sempre all'uno percento,ok èp un caso,ma ovrebbe essere almeno al 5-10 per come dici tu.
Cioè io il propcio non lo toco proprio...

[Dobermann75]

Originariamente inviato da rolloLG

Ma sono l'unico a cui della bella interfaccia grafica di Vista interessa molto poco (non ho manco Aero e se ce l'avessi disabiliteri le funzioni 3D)?

E ti credo, con la GPU che hai lo farei anch'io, ma se il tuo pc non sentisse il carico di tali abbellimenti grafici ti assicuro che li lasceresti abilitati, lavorare in un ambiente visivamente più carino non è male.

Originariamente inviato da rolloLG

Quello che mi piace di Vista è tutto il resto: il sistema di update, la riscrittura del kernel con molti moduli in user-space, la sicurezza che offre grazie a UAC etc., il nuovo task scheduling che anche quando una app occupa il 100% della CPU manco te ne accorgi e con avanzati algoritmi anti dead-lock, il firewall più che discreto (quello di XP era ridicolo e tutti usavano ZonaAlarm infatti), la nuova gestione dei codec più aperta che ora permette a chiunque di scriverne di nuovi e di integrarli nel sistema (con tanto di preview-icon!) per supportare nuovi formati audio/video/grafici, la ricerca avanzatissima (che non è solo ricerca ma quasi un intelligenza: accetta comandi, URL, trova applicazioni euristicamente etc.), la gestione delle reti infinitamente più potente e comoda, l'explorer delle directory molto migliorato e tantissime altre cose... Certo ha qualche bug ancora ma tornare a XP è un suicidio quando hai capito cosa offre in più e imparato ad usarlo come si deve.
Il problema è che c'è troppo FUD e disinformazione e la maggior parte delle persone in 5 anni si era abituata molto bene a XP. Sembra che per molti (che non l'hanno mai provato) Vista = XP con qualche abbellimento grafico in più, mentre le differenze ci sono eccome, fortunatamente (si chiama evoluzione se non sbaglio...).
I "grossi problemi" di Vista?
- i driver. Ma basta fare ben attenzione e informarsi o comprare un nuovo comp garantito Vista ready (il mio economico laptop Compaq/HP Presario F500EA mi soddisfa a pieno). Anche per le chiavette bluetooth, tanto per fare un esempio, comprate solo quelle che vanno coi driver di Vista tipo Nortek BT 400, Digicom Palladio USB EDR 100, D-Link DBT-120, Belkin Bluetooth USB Adapter Model: F8T001 ver. 2 or F8T003, Conceptronic CBT200U2 etc. e non avrete problemi.
- la compatibilità con alcuni vecchi software, che solo perché andavano su XP non si può pretendere vadano bene anche su Vista con nuovo kernel, nuovo sistema di sicurezza etc. Io personalmente non ho trovato tanti programmi incompatibili, o comunque esistono o usciranno fix o alternative.
Insomma, per quanto mi riguarda promuovo Vista a pieni voti, altroché!

Su questo mi trovi d'accodo, aggiungo inoltre che Vista è dotato di un ottimo sistema di ripristino che riporta veramente il pc alle condizioni del sistema alla data del ripristino, non come xp che lasciava i programmi che ad esempio non si riusciva a levare (e si tenava col ripristino) nuovamente installati.
Inoltre trovo che Vista 64bit sia veramente stabile, per adesso nessun problema eccetto compatibilità di alcuni software.
ciao

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da blackbit

lol, è un'abitudine allora

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da Dobermann75

...
Inoltre trovo che Vista 64bit sia veramente stabile, per adesso nessun problema eccetto compatibilità di alcuni software.
ciao

Perchè posso far girare anche programmi a 32bit sul 64bit?

[Dobermann75]

Originariamente inviato da xadhoom0eep

Perchè posso far girare anche programmi a 32bit sul 64bit?

Certo, per quello c'è l'emulazione.... ma alcuni software proprio sono incompatibili...
ciao

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da Dobermann75

Certo, per quello c'è l'emulazione.... ma alcuni software proprio sono incompatibili...
ciao

Ma l'emulazione viene fatta da Vista stesso o necessita scaricare programmi di terze parti?

Che software non vanno ancora bene???

Comunque per chi non lo sapesse un gruppo di ragazzi stavamo "riesumando" il vecchio kernel di Vista (Longhorn) per creare un altro sistema a parte, per questo ho detto che in principio si voleva usare il kernel di Longhorn e poi hanno riadattato il kernel del server 2003... Cercate "Longhorn Reloaded" su Google...

[xadhoom0eep]

Originariamente inviato da viran

Ciccio, guarda che nemmeno XP aveva il supporto nativo a OpenGL, in Windows ci sono sempre state solo le DirectX. Sia in XP che in Vista l'OpenGL ce l'hai tramite i driver della scheda video ATI/NVidia.
In più in Vista hai già il supporto nativo a OpenGL 1.4, quindi come vedi non è affatto vero che manca l'OpenGL, anzi semmai in Vista ce ne di più!

Comunque non mi risulta, perchè ovunque guardi vedi che Vista ha detto alle case ATI / Nvidia di non produrre Driver con OpenGL perchè la Microsoft vuole la priorità del suo DirectX10, quindi non penso che dica alle case di schede grafice di non implementarlo nei driver e poi il nostro Bill lo mette nativo in Vista, no?

[Dobermann75]

Originariamente inviato da xadhoom0eep

Ma l'emulazione viene fatta da Vista stesso o necessita scaricare programmi di terze parti?

Che software non vanno ancora bene???

Comunque per chi non lo sapesse un gruppo di ragazzi stavamo "riesumando" il vecchio kernel di Vista (Longhorn) per creare un altro sistema a parte, per questo ho detto che in principio si voleva usare il kernel di Longhorn e poi hanno riadattato il kernel del server 2003... Cercate "Longhorn Reloaded" su Google...

Viene fatta da Vista... basta farlo eseguire come programma per Xp o altra versione...
I software che non funzionano sono alcuni giochi, tools e software di masterizzazione (ad esempio alchool100%)

La vedo dura (oltre che credo essere illegale) riesumare un kernel microsoft... non è mica open source....