Dott. Simoncini e la cura contro il cancro

[joesun]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

si si, infatti non volevo dire che non è così, sarà stato così ma la lisi cellulare è avvenuta su quali cellule? Lì dice che la coltura era di cellule neoplastiche (bisognerà vedere con quali caratteristiche) ma è selettiva? Se si, quanto? (lì non c'è scritto, poi magari da altre parti si trovano più informazioni).

purtroppo non ci sono molti dati disponibili. si dovrebbe parlare con puccio. se fa qualcosa a palermo magari me lo vado a vedere e poi riferisco.

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Comprensibile, anche perchè chi parla di guarire tutti i tumori con una cura gli si dovrebbe stare lontani. Quindi se è una terapia mirata a un determinato tipo e entro un certo stadio, perchè no...

infatti chi ha introdotto l'argomento puccio equiparandolo a simoncini, IMHO ha affossato definitivamente simoncini

mio dio, il bicarbonato di sodio...

comunque fine della discussione su puccio.
mi dispiace che il thread sia andato in vacca, anche con caduti illustri (a presto Siddhartha il buon Lucrezio lo fa per il nostro bene , ma soprattutto per il bene della sezione).

speriamo che gli intenti iniziali si possano riesumare

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da joesun

purtroppo non ci sono molti dati disponibili. si dovrebbe parlare con puccio. se fa qualcosa a palermo magari me lo vado a vedere e poi riferisco.

Di persona sarebbe interessante! Se riesci e poi ci fai sapere che dice esattamente...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da KSAUS

Vi ricordate la storia “dell’Olio di Lorenzo”, ebbene ogni tanto qualcuno colpito nella malattia o in qualche lutto, si prende la briga di studiare (non avendo le possibilità o il tempo di laurearsi) e cercare una risposta che giustifichi il perché avvengano certi fatti.

http://www.linux.it/~della/fallacies...uorviante.html

[Devildark]

Originariamente inviato da KSAUS

Vi ricordate la storia “dell’Olio di Lorenzo”, ebbene ogni tanto qualcuno colpito nella malattia o in qualche lutto, si prende la briga di studiare (non avendo le possibilità o il tempo di laurearsi) e cercare una risposta che giustifichi il perché avvengano certi fatti.
Ksaus

Questo accade quando persone con una certa intelligenza si applicano correttamente e soprattutto guarda un pò studiando i materiali scientifici che voi tanto aborrite.
Inoltre, al massimo qualcuno può fare UNA scoperta, ma nessuno ha mai preteso di trovare la cura a tutti i mali dell'umanità, ed oltretutto non hanno mai screditato in modo così squallido la medicina.
Si chiama "serietà".
Ciò che difetta a tanti soloni del "naturale".

[KSAUS]

Originariamente inviato da lowenz

No (e puoi anche smetterla di mettere VS., sono figlio di operai e probabilmente molto più povero di te), è il vostro che cozza contro l'esigenza di SERIETA' che richiede la lotta contro ciò che può uccidere un uomo; non ci si improvvisa medici solo perchè qualcuno in famiglia è morto: così rischi (in buon fede) di uccidere un'altra persona.

Hai ragione Lowenz, non era mia intenzione creare discriminazioni sociali.
D'accordo anche sul resto.

Ad altri post rispondo:

Non credo che qualcuno volesse equiparare la terapia di Puccio con quella di Simoncini.
In ogni caso tirando in ballo Puccio, mi sembra che qualcuno di voi si sia incuriosito e voglia approfondire anche di persona.
Questo è già un risultato.
Sarebbe interessante avere qualche informazione dopo un’approfondita indagine da persone competenti.
Interessante la teoria fuorviante, ma fino a che il livello di cultura nella nostra società è quello che è, e fino a che le istituzioni non svolgono il loro compito fino in fondo, la gente si accontenta anche del passa parola con tutte le conseguenze possibili.
Ksaus

[Devildark]

Originariamente inviato da KSAUS

Interessante la teoria fuorviante, ma fino a che il livello di cultura nella nostra società è quello che è, e fino a che le istituzioni non svolgono il loro compito fino in fondo, la gente si accontenta anche del passa parola con tutte le conseguenze possibili.
Ksaus

Da un punto di vista "popolare" più che giusto.
Però, onestamente, io tutto questo passaparola sulla terapia di Simoncini che guarisce tutti i tumori non l'ho mai sentito.
Anzi, a dire la verità proprio per niente.
Ma nemmeno sulla terapia di Puccio.
E sì che di malati oncologici ne conosco assai.
Quando qualcosa funziona veramente altro che passaparola, credimi.

[F1R3BL4D3]

Simoncini proprio 0! tanto che quando ho chiesto al biologo al trasfusionale se conoscesse la sua teoria non mi ha guardato bene, oltre ai commenti dopo

Puccio neanche, ma in giro non ho chiesto.

Quando si avranno dati certi e prove più articolate si potrà dire qualcosa.

[KSAUS]

Che vi aspetttavate il "passa parola" negli ambienti ospedalieri?
E' chiaro che lì non è possibile.
La gente che ha visto fallire la M.U. su parenti ed amici, non si fida più e non ha voglia di aspettare le promesse di alcuni oncologi che a Natale fanno il giro delle Tv a raccogliere fondi per la ricerca o di aspettare dimostrazioni scientifiche.
E ogni volta gli si dice che siamo vicini a nuove applicazioni che però si dilatano nel tempo.
E si rivolge da qualche altra parte, cosciente o no che esistono delle trappole.
Questa è la cruda realtà.

Ksaus

[gianly1985]

Originariamente inviato da KSAUS

Questa è la cruda realtà.

Ksaus

Parla parla....
Spero che qualcuno non creda ancora alla vostra buona fede nel "raccontare" queste cose...

[gianly1985]

Originariamente inviato da Devildark

Si chiama "serietà".
Ciò che difetta a tanti soloni del "naturale".

L'ho detto, sei troppo buono

Non è semplice mancanza di serietà, è proprio consapevole FALSITÀ nel gettare fango sulla medicina scientifica in modo da guadagnare clienti...proprio come fanno molti in questo thread....dicesi malafede...

[settec+]

Se può interessare,tempo fa in questa discussione era intervenuto Simoncini stesso.Non saprei dire se abbia fornito spiegazioni convincenti sulle sue teorie,non ho ancora avuto il tempo di leggere tutto.

http://www.luogocomune.net/site/modu...d=533&forum=49

Aggiungo che Simoncini interviene a partire dalla pagina 5 della discussione.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da KSAUS

Che vi aspetttavate il "passa parola" negli ambienti ospedalieri?
E' chiaro che lì non è possibile.
La gente che ha visto fallire la M.U. su parenti ed amici, non si fida più e non ha voglia di aspettare le promesse di alcuni oncologi che a Natale fanno il giro delle Tv a raccogliere fondi per la ricerca o di aspettare dimostrazioni scientifiche.
E ogni volta gli si dice che siamo vicini a nuove applicazioni che però si dilatano nel tempo.
E si rivolge da qualche altra parte, cosciente o no che esistono delle trappole.
Questa è la cruda realtà.

Ksaus

Queste frecciate nei confronti della Medicina Ufficiale - parlo di medici che fanno il loro lavoro - te le puoi risparmiare.

[KSAUS]

Chiedo scusa ai medici che fanno il loro lavoro.
Io personalmente non ci tengo a guadagnare nessun cliente, non ho niente da vendere.
Ma mi sembra che anche altri foristi non compagni di merende abbiano espresso delle idee condivisibili con le mie.
Comunque per evitare ancora inutili polemiche tra la M.U.U. e le cosiddette medicine alternative, non posterò più nulla fino a che non verranno fatti accertamenti su cartelle cliniche, testimonianze certe e riferite su questo forum.
Ksaus

[leda]

Buonasera a tutti!

Mi scuso per tutti gli errori di ortografia e grammatica :oggi li ho notati rileggendo. ahimè!!!


Se io ,oppure il mio amico ,presentassimo la cartella clinica di suo padre -con diagnosi di :microcitoma polmonare e metastasi-la sua cartella clinica da quale figura scientifica verrebbe valutata ?

grazie

[F1R3BL4D3]

Per fare cosa?


Metastasi dove? (se si può sapere)
Esami eseguiti per la diagnosi?
Ma si sono avuti miglioramenti a livello di qualità della vita o nella degenerazione? (anche se già che è metastatico è avanzato).

Le domande sono solo per curiosità mia...

[DocNet]

Vorrei sottoporre all'attenzione di chi è interessato, il lavoro che apparirà nel prossimo numero dell'International Journal of Cancer:

Int J Cancer. 2008 Feb 15;122(4):727-33.
Dietary supplementation with carbonate increases expression of ornithine decarboxylase and proliferation in gastric mucosa in a rat model of gastric cancer.
Ehrnström RA, Bjursten LM, Ljungberg O, Veress B, Haglund ME, Lindström CG, Andersson T.
Division of Pathology, Department of Laboratory Medicine of Lund University, Malmö University Hospital, Malmö, Sweden. [email protected]

Dietary factors play essential roles in gastric carcinogenesis. We recently found that dietary supplementation with NaHCO(3) significantly increased the development of gastric cancer in a rat gastric stump model. Here, we analysed nontransformed gastric mucosa for expression of the cancer-related proteins cyclooxygenase-2 (COX-2) and ornithine decarboxylase (ODC), and we examined the relationship between expression levels of those proteins and mucosal proliferation. Research has shown that COX-2 is upregulated in gastric mucosal inflammation and is strongly associated with gastrointestinal cancer[...]

I fattori dietetici giocano un ruolo essenziale nella carcinogenesi gastrica. Abbiamo recentemente scoperto che l'integrazione alimentare con bicarbonato di sodio (NaHCO3), incrementa significativamente lo sviluppo di cancro gastrico in ceppi (tumorali ndt.)gastrici di ratto [...] Le ricerche hanno mostrato che COX-2 è sovrarappresentata nell'infiammazione della mucosa gastrica ed è fortemente associata a cancro gastrointestinale. [...]

[F1R3BL4D3]

Anche?


...bene, ancora meglio...

[gianly1985]

Originariamente inviato da leda

Buonasera a tutti!

Ciao

Se io ,oppure il mio amico ,presentassimo la cartella clinica di suo padre -con diagnosi di :microcitoma polmonare e metastasi-la sua cartella clinica

Anch'io chiedo, per fare cosa?
Cioè è uno dei trattati da Simoncini?
Nel tal caso, immagino che affianco alla cartella dovreste produrre anche qualcosa che attesti precisamente che terapia ha fatto (insomma come e quanto bicarbonato gli è stato somministrato), un qualcosa che attesti e documenti i miglioramenti avuti (se non ci sono già nella cartella) e possibilmente un commento/spiegazione/interpretazione di tali dati.
Della sola cartella quale sarebbe l'utilità?

da quale figura scientifica verrebbe valutata ?

Solo io trovo un po' grottesca questa domanda in questo thread?

...nel quale più volte si è sostenuta la PERFETTA LICEITA' e anzi la convenienza di affidare le proprie cartelle cliniche e la cosa più intima che abbiamo vale a dire il nostro corpo a persone non competenti (e dalla dubbia moralità in alcuni casi ma è un parere mio) come geometri, ricercatori autodidatti, naturopati autoproclamatisi, ecc. Prima giri (tu ipotetico) con la panda e poi chiedi se la mercedes ha gli interni in radica o meno?

[leda]

Originariamente inviato da Devildark

Quindi nessuna preclusione verso chi propone qualcosa di nuovo o di "alternativo" (anche se questa è una parola orribile).
Del resto vi sono medici che utilizzano tranquillamente preparati fitoterapici o integratori per la cura dei loro pazienti (quando ne è il caso) e non credo che nemmeno questi seguano pedissequamente i protocolli scientifici previsti dalla sperimentazione clinica.


Resto sempre a disposizione (contattatemi in pvt) per chiunque mi voglia fornire la documentazione relativa alle presunte guarigioni ottenute da Simoncini o dello stesso Puccio.

Questo il quote a cui rispondevo

per la curisiosita:
microcitoma polmone e metastasi diffuse, collo, pleura, mediastino.

primario ridotto dell80%
Qualita della vita ?altro che migliorata !!!

Non avendo documentazione ,non posso essere piu esplicita!

[leda]

Originariamente inviato da gianly1985

Ciao



Anch'io chiedo, per fare cosa?
Cioè è uno dei trattati da Simoncini?
Nel tal caso, immagino che affianco alla cartella dovreste produrre anche qualcosa che attesti precisamente che terapia ha fatto (insomma come e quanto bicarbonato gli è stato somministrato), un qualcosa che attesti e documenti i miglioramenti avuti (se non ci sono già nella cartella) e possibilmente un commento/spiegazione/interpretazione di tali dati.
Della sola cartella quale sarebbe l'utilità?






Solo io trovo un po' grottesca questa domanda in questo thread?

...nel quale più volte si è sostenuta la PERFETTA LICEITA' e anzi la convenienza di affidare le proprie cartelle cliniche e la cosa più intima che abbiamo vale a dire il nostro corpo a persone non competenti (e dalla dubbia moralità in alcuni casi ma è un parere mio) come geometri, ricercatori autodidatti, naturopati autoproclamatisi, ecc. Prima giri (tu ipotetico) con la panda e poi chiedi se la mercedes ha gli interni in radica o meno?

Scusa Gianly
parlavo della terapia Puccio Gluatatione no bcs
Non pensavo dovessi ripetere tutta la tiritera -con menti veloci quali siamo- non volevo perdere tempo

La mia domanda è piu che lecità : sono in stato di sudditanza ,dovrei???stragulp!!!

mica mi fate un piacere personale oppure si???

Se posso giro in Mercedes