[THREAD UFFICIALE] Radeon X1950XT 256mb

[Lud von Pipper]

Aggiungo che Sapphire ha messo in commercio una 1950XT con 512mb di memoria che si trova in giro sui 270€.

http://www.newprice.it/webapp/wcs/st...oductId=108516

differisce dalla 1950XT 256mb per il core a 625mhz e le memoria a 800mhz

[Kalua]

Originariamente inviato da phil anselmo

ragazzi, vorrei ringraziarvi per avermi risolto il problema dei blocchi durante la riproduzione dei filmati!
era un problema che mi portavo dietro da tempo e che sembrava non avesse soluzione , dato che in nessun altro thread sono riusciti ad aiutarmi.

grazie davvero!

eh figurati avevo provato la cosa da poco sulla mia pelle è stato anche culo alla fine .. poi fra abruzzesi

a parte le battute, il bello del forum è questo, informarsi a vicenda in base alle proprie esperienze dirette e scambiarsi pareri

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Kalua

eh figurati avevo provato la cosa da poco sulla mia pelle è stato anche culo alla fine .. poi fra abruzzesi

a parte le battute, il bello del forum è questo, informarsi a vicenda in base alle proprie esperienze dirette e scambiarsi pareri

Forza Pescara!

[W_o_M]

Un Athlon 4000+ Toledo è un buon processore per giocare con giochi attuali abbinato ad una scheda potente tipo la x1950xt senza avere collli di bottiglia ?

[ginofilippino]

sei devi prendere un 4000, magari vai su un x2

[phil anselmo]

Originariamente inviato da W_o_M

Un Athlon 4000+ Toledo è un buon processore per giocare con giochi attuali abbinato ad una scheda potente tipo la x1950xt senza avere collli di bottiglia ?

"colli di bottiglia" è un' espressione "grossa" , soprattutto se il 4000+ l' overclocki anche un pò.
ma se vuoi esser sicuro che la tua X1950XT dìa il massimo di sé stessa devi andare su un conroe (e per "conroe" intendo i conroe propriamente detti: dall' E6600 in su )!

[matte91snake]

Originariamente inviato da W_o_M

Un Athlon 4000+ Toledo è un buon processore per giocare con giochi attuali abbinato ad una scheda potente tipo la x1950xt senza avere collli di bottiglia ?

si ok il 4000+... ma x2 eh!

oppure com esuggerito sopra un bel conroe e6600

[phil anselmo]

raga, ho parlato troppo presto , s' è bloccato un' altra volta!

[Defragg]

Originariamente inviato da W_o_M

Un Athlon 4000+ Toledo è un buon processore per giocare con giochi attuali abbinato ad una scheda potente tipo la x1950xt senza avere collli di bottiglia ?

il collo di bottiglia ce l'hai solo con i 3dmerd e a risoluzioni inferiori a 800x600

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Defragg

il collo di bottiglia ce l'hai solo con i 3dmerd e a risoluzioni inferiori a 800x600

sei sempre il solito estremista, la differenza fra un conroe ed un A64 non si sente solo nei 3dmark, dai!

[Defragg]

Originariamente inviato da phil anselmo

sei sempre il solito estremista, la differenza fra un conroe ed un A64 non si sente solo nei 3dmark, dai!

ma non è tale da giustificare un esborso di denaro solo per non sentire questa differenza...almeno nell'ambito videoludico

[fede27]

Originariamente inviato da phil anselmo

sei sempre il solito estremista, la differenza fra un conroe ed un A64 non si sente solo nei 3dmark, dai!

e aggiungo che "inferiori a 800x600" forse andava bene con quake 3, non certo con tes4 o CoD2 dove la senti tranquillo almeno fino a 1024

[fede27]

Originariamente inviato da Defragg

ma non è tale da giustificare un esborso di denaro solo per non sentire questa differenza...almeno nell'ambito videoludico

intanto bisognerebbe sapere che cpu ha ora. perché un processore non è che serva solo per giocare

ps: dai miei ricordi liceali riemerge la forma corretta: "de gustibus non disputandum est"

[Defragg]

Originariamente inviato da fede27

ps: dai miei ricordi liceali riemerge la forma corretta: "de gustibus non disputandum est"

vero...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da fede27

ps: dai miei ricordi liceali riemerge la forma corretta: "de gustibus non disputandum est"

stavo per dirlo anche io!

[Defragg]

Originariamente inviato da phil anselmo

stavo per dirlo anche io!

si si come no

[phil anselmo]

ragazzi, premesso che con questa X1900XT il cambio dei driver mi sembra molto più delicato che con l' ex X800GTO, vorrei sincerarmi che tutto vada alla perfezione.
voglio giocarmi la carta "cambio driver", è una delle ultime carte che ho da giocare visto che le ho provate tutte ma il pc continua ad impallarsi quando guardo filmati!

innanzitutto vorrei chiedervi se mi conviene mettere i catalyst 7.1 o i 7.2.
stavolta però disinstallerò i vecchi omega 6.9 e reinstallerò i nuovi driver senza usare driver cleaner; infatti da quando ho questa X1900 ogni volta che ho cambiato driver (ed ho sempre usato driver cleaner per pulire i rimasugli) ho dovuto poi formattare il sistema perché la scheda cominciava a darmi casini di tutti i tipi!
inoltre vorrei tenermi l' ATT che ho, con tutte le relative impostazioni.
cambio driver usando i normali catalyst 7.1 o 7.2 (a seconda di quello che mi consigliate) con Control Panel, senza usare Driver Cleaner e senza disinstallare ATT.

che ne pensate???

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Defragg

si si come no

avevo cose più serie a cui pensare
guarda su (#1459)

[SilveRazzo]

Originariamente inviato da fede27

intanto bisognerebbe sapere che cpu ha ora. perché un processore non è che serva solo per giocare

ps: dai miei ricordi liceali riemerge la forma corretta: "de gustibus non disputandum est"

de gustibus non est disputandum è ancora più corretto

[fede27]

Originariamente inviato da SilveRazzo

de gustibus non est disputandum è ancora più corretto

mmmh. mi pare proprio che no. comunque siamo largamente ot anche per il forum, la sezione lingue morte non è ancora contemplata!

notte