BOINC Farm!

[Vjoke]

Originariamente inviato da dreaad

p.s.: il cluster di per sè è perfettamente funzionante, in quanto usando il file di test "cpi.exe" vengono generati 3 differenti processi.
ho provato a fare la stessa cosa con boinc: i processi partono su tutti e 3 i pc ma tutti scaccolano la stessa WU (non mi serve a niente), mentre io vorrei che ne scaccolassero 3 diverse contemporaneamente (come fanno i P4 che hanno l'HT).

Scusami, ma non riesco a vedere l'utilità di far scaccolare 3 wu distinte, perchè a questo punto a cosa ti serve il cluster?

[dreaad]

certo vjoke, non è molto utile quando i pc sono pochi (non per niente questa procedura si applica a cluster di diverse decine o centinaia di pc), ma volevo fare una prova considerando anche il fatto che i 3 pc sono in cantina e dovrei rifornirli manualmente ognuno di WU.
se il cluster avesse funzionato (3 WU in contemporanea) si caricherebbero una volta sola le WU e poi il programma ci pensa a dividere il lavoro fra i 3 pc.

pensavo comunque che boinc funzionasse in questo modo poichè non elaboro la stessa WU in parallelo (il che richiede una riscrittura complicata del programma nel dividere la WU in più parti) ma 3 contemporaneamente, che è la stessa modalità applicata ai sistemi multiprocessor o con HT.

il problema sta nel fatto che boinc riconosce ogni pc come "solitario" e quindi lancia 1 WU alla volta in elaborazione (la stessa per ogni nodo del cluster).

riguardo invece alla latenza della rete ethernet, il problema non sussisterebbe se ogni pc si elabora una WU per conto proprio diversa dagli altri (in quanto ogni pc ha sul proprio hard disk la cartella di boinc con tutte le wu e "seleziona" le wu da elaborare), mentre si incontrerebbero dei problemi se la wu fosse elaborata in parallelo (perchè ogni pc deve comunicare con gli altri per dire "a che punto è arrivato"),

[ilmanu]

porto la mia esperienza:
ho provato piu' volte ad utilizzare i miei criceti come cluster ma...ci sono semprer dei ma...

i client per linux scaccolano un quarto di quelli per windows e gia qui perdi un sacco, in piu' per riuscire ad avere un cluster reale va riscritto il client implementanto se non sbaglio blowfish o qualche altra cosa... altrimenti le macchine scaccolano la stessa wu da 0 a 100% non suddividendosi i compiti quindi hai 3 macchine che fanno lo stesso lavoro....

ne consegue che :
meglio installazioni minimali di win98, tipo quella da portatile fatta su hd piccoli...300..400mb, si trovano a stock su ebay a poco piu' di 1 euro l'uno.
client mod....e connessione a internet tramite wifi (io ho dei pc nel garage a -1 io sto al 5 piano.... con un po' di fai da te non avrai problemi a portare la connessione giu)

volendo rischiare si possono eliminare gli hd, ed utilizzare la versione live cd di windows xp....ma se va via la luce....
quindi secondo me la migliore soluzione e' che ogni macchina faccia da se... win98 e' ottimo per queste cose e si reinstalla in pochi minuti (ovviament enon su p133) , poi tutto dipende dall'uso dei pd, se sono criceti stand alone o se sono macchne da uso quotidiano...

[ilmanu]

Originariamente inviato da dreaad

certo vjoke, non è molto utile quando i pc sono pochi (non per niente questa procedura si applica a cluster di diverse decine o centinaia di pc), ma volevo fare una prova considerando anche il fatto che i 3 pc sono in cantina e dovrei rifornirli manualmente ognuno di WU.
se il cluster avesse funzionato (3 WU in contemporanea) si caricherebbero una volta sola le WU e poi il programma ci pensa a dividere il lavoro fra i 3 pc.

pensavo comunque che boinc funzionasse in questo modo poichè non elaboro la stessa WU in parallelo (il che richiede una riscrittura complicata del programma nel dividere la WU in più parti) ma 3 contemporaneamente, che è la stessa modalità applicata ai sistemi multiprocessor o con HT.

il problema sta nel fatto che boinc riconosce ogni pc come "solitario" e quindi lancia 1 WU alla volta in elaborazione (la stessa per ogni nodo del cluster).

riguardo invece alla latenza della rete ethernet, il problema non sussisterebbe se ogni pc si elabora una WU per conto proprio diversa dagli altri (in quanto ogni pc ha sul proprio hard disk la cartella di boinc con tutte le wu e "seleziona" le wu da elaborare), mentre si incontrerebbero dei problemi se la wu fosse elaborata in parallelo (perchè ogni pc deve comunicare con gli altri per dire "a che punto è arrivato"),

per quanto ne so le latenze delle lan 100mbit sono inferiori al millisecondo.... e cmq in cluster grossi si usano 2-3 schede di rete 10/100 per aumentare la banda e diminuire cosi' eventuali latenze, ma nel caso delle wu il problema non sussiste...

[dreaad]

com'è il segnale wi-fi dalla cantina al 5° piano (in termini di qualità)?

mi sembra impossibile che arrivi a tale distanza considerando soprattutto le solette di mezzo (30-40 cm di mattoni ognuna).

[ilmanu]

Originariamente inviato da dreaad

com'è il segnale wi-fi dalla cantina al 5° piano (in termini di qualità)?

mi sembra impossibile che arrivi a tale distanza considerando soprattutto le solette di mezzo (30-40 cm di mattoni ognuna).

decente... nel senso che anche 1mbit basta e avanza.... l'iportante e' avere la connessione, io ho utilizzato delle antelle a parabola , le ho puntate una verso l'altra , quella in casa punto nella stessa direzione dell'altra

con le parabole direzioni il segnale in maniera perfetta, in mancanza d'altro puoi tranquillamente usare un colino per la pasta in metallo, forarlo al centro ed usare una wifi usb come fuoco del segnale, funziona...ma il lavoro per trovare il fuoco e il resto e' tanto... ho preferito 2 paraboline... singerament enon so a che velocita' vado pero' e' sufficente per navigare e boincARE

[ilmanu]

aggiungo che se ti interessa c'e' un articolo i merito su qualche numero vecchi di
HJ se riesco a farmelo riprestare posto una miniguida tratta da li...

[midian]

vista mozzafiato dell' unico pc che scaccola in diretta

postazione dell' unico pc che scaccola in diretta

interno dell' unico pc della postazione che scaccola in diretta

[dreaad]

Originariamente inviato da ilmanu

aggiungo che se ti interessa c'e' un articolo i merito su qualche numero vecchi di
HJ se riesco a farmelo riprestare posto una miniguida tratta da li...

sì mi servirebbe, grazie

[El Alquimista]

ecco il laboratorio



in alto a sx la .Deb_radio scaccolatrice
sotto il tavolo un PII 333 (chiodo)
a dx del tavolo un bel macinino .. atlhonXP


.

[GHz]

Originariamente inviato da midian

http://web.tiscali.it/cradle/Image010.jpg
vista mozzafiato dell' unico pc che scaccola in diretta
http://web.tiscali.it/cradle/Image012.jpg
postazione dell' unico pc che scaccola in diretta
http://web.tiscali.it/cradle/Image009.jpg
interno dell' unico pc della postazione che scaccola in diretta

Spero che scaccoli anche quando non è in diretta per non perdere l'allenamento

Bel cricetino

Originariamente inviato da El Alquimista

ecco il laboratorio

http://img94.imageshack.us/img94/3262/casa6408ny.jpg

in alto a sx la .Deb_radio scaccolatrice
sotto il tavolo un PII 333 (chiodo)
a dx del tavolo un bel macinino .. atlhonXP


.

Ganzo il letto rialzato! Volevo farlo anche io così si guadagna spazio nella stanza....bella postazione

[midian]

Originariamente inviato da GHz

Spero che scaccoli anche quando non è in diretta per non perdere l'allenamento

Bel cricetino

scaccola sempre lui
e a piena frequenza, comunque se il tavolo regge ci metto anche un secondo pc

[Hiaggy]

Complimenti El Alquimista!
La radio scaccolo è Bellissima!
Certo non ti manca la fantasia...

Cmq anch'io mi stò organizzando per costruirmi una open farm sul modello di Alvarozzo, per il momento sono Ebai e co per cercare un paio di criceti anke datati per iniziare poi si vedrà... Buon scaccolo a tutti!

[El Alquimista]

Originariamente inviato da Hiaggy

Complimenti El Alquimista!
La radio scaccolo è Bellissima!
Certo non ti manca la fantasia...

eh eh ... grazie

Cmq anch'io mi stò organizzando per costruirmi una open farm ...

bene ... è la cosa migliore prezzo/prestazioni
Ti ricordo che amd scaccola meglio su predictor e Pentium su seti


.

[intakeem]

alquimista potevi andare all'NGI lan 2005, gara modder e partecipare con la tua radio/pc...avresti sicuramente fatto un figurone

[El Alquimista]

Originariamente inviato da intakeem

alquimista potevi andare all'NGI lan 2005, gara modder e partecipare con la tua radio/pc...avresti sicuramente fatto un figurone

si lo so , mi è .... sfuggito
anche perchè ho visto dei lavori da .......


buona farm a tutti

.

[Marco71]

...timidamente, ad esclusione della telefonia mobile che in Italia si è diffusa molto rapidamente, vedo con piacere che anche da noi si sta diffondendo la "cultura" della "fattoria/fabbrica" di calcolo...bene,bene...
Sapete niente della velocità della Playstation 2 con kit Linux e magari un client S.E.T.I/B.O.I.N.C ?
Esistono interi cluster di PS2 dedicati al calcolo scientifico da parecchi GFlops...
Grazie.

Marco71.

[Hiaggy]

Ehy raga avete visto questo tizio qui...

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/staff/seti/farms.htm

[Zothar]

Originariamente inviato da Hiaggy

Ehy raga avete visto questo tizio qui...

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/staff/seti/farms.htm

Spettacolare!

La pagina è aggiornata al 05-Sep-2003... saranno ancora in funzione?

...comunque sia...

[Marco71]

...le farm di cui al link sono "ben conosciute" anche da GHz.....
Sono tutte però dedicate al S.E.T.I "classico" non quello su piattaforma B.O.I.N.C.
Avete notato la pila di processori Pentium in contenitore ceramico ?
Slurp...
Speriamo che abbiano riconvertito per l'uso sotto B.O.I.N.C....
Moltissime delle farm sono diskless...
Grazie.

Marco71.