perchè bisogna ricordarselo: Saviano non rompa, non serve

[sid_yanar]

Originariamente inviato da whistler

è meglio puntualizzare sempre che si tratta di relativa , non vorrei che all estero pensino che siamo tutti così

anche questa è una tecnica di propaganda e mistificazione della realtà. Da anni nei vari tg1, tgcom ed allegra compagnia si sentono affermazioni false del tipo "la maggioranza degli italiani" e simili. Il tutto sia per esaltare il proprio elettorato (stare con la "maggioranza" è la cosa più semplice che esista) sia per atomizzare invece chi è su posizioni diverse: sostenere una posizione cxredendo di essere l'"unico" è immensamente più difficile.

[Giuseppe Tubi]

Però una cosa positiva c'è! Fede ha detto "Saviano" senza storpiarne il nome, segno che sotto sotto un po' lo ama...

[mc12]

oggi saviano ricevuto da fini a mnontecitorio: chissà cosa dirà fido...

edit: eccolo lì puntuale verso la fine...speriamo che per domani esca il nuovo video vergogna. un anticipazione: per fede "saviano è un eroe"...

[jumpermax]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ma Facci fa proprio ridere, io lo immagino in quelle notti insonni ad alto tasso di benzodiazepine in cui medita se sia meglio conservare un minimo di dignità o andare a lavoro l'indomani, così si arrovella tra i rimorsi di coscienza con la busta paga in mano e non sa che fare.
Ad un certo punto il lampo di genio: "domani mattina una volta tanto faccio un articolo che non è un insulto all'intelligenza", e così riesce a dormire una settimanella a posto con la coscienza, per poi tornare quella dopo a tormentarsi..

facci è uno dei pochi che dice quello che pensa e ne paga le conseguenze.
Il fatto che tu spesso non condivida quello che pensa lui è secondario...

[gigio2005]

Gianfranco Fini incontra a Montecitorio lo scrittore Roberto Saviano per "sgomberare il campo dagli equivoci", testimoniare "la vicinanza delle istituzioni" nei confronti di chi quotidianamente si batte contro la criminalità organizzata ed esprimere "grande stima e considerazione" all'autore di "Gomorra".

fini e' di destra e ha idee per lo piu' opposte alle mie...ma che dire... fa parte della parte "buona" del paese...l'altra parte invece sono le "metastasi" che lo contaminano...

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da jumpermax

facci è uno dei pochi che dice quello che pensa e ne paga le conseguenze.
Il fatto che tu spesso non condivida quello che pensa lui è secondario...

certo, figurati che in redazione lo chiamano Schindler

[indelebile]

eppure in questi due giorni fede deve aver detto qualcosa....

[jumpermax]

Originariamente inviato da aeterna

rinfodera l'ascia, senza entrare nel merito sto parlando di simboli.
saviano di certo non è stato l'unico a parlare di mafie, ok? è inutile che vogliate farlo passare per tale, non è stato l'unico, sarà mica una bestemmia dirlo? si commette qualche peccato a riconoscere ad altri lo stesso merito o tutti devono essere sacralmente e religiosamente riservati a lui?

ha fatto una cosa coraggiosissima, anche se all'inizio neanche lui si aspettava simili conseguenze, per cui va ammirato, rispettato, e protetto. non ci piove.

l'anomalia sta nel fatto che in italia tutti sanno chi è saviano e basta. pochissimi sanno di altri scrittori coraggiosi come lui. di questa anomalia va preso atto, e si spiega col fatto che la gente ha bisogno di simboli, per questo nella storia sono esistiti i leader, e soprattutto i martiri, come lui lo è.

Ma infatti questo non è il nocciolo della questione.
Saviano è diventato famoso prima di tutto perché ha scritto un gran libro che ha avuto prima di tutto il merito di avere successo, e in secondo luogo ha portato alla luce una realtà poco conosciuta della camorra.
Ora se è comprensibile che per questo la camorra ce l'abbia letteralmente a morte con lui, non si comprende come mai una buona fetta di berlusconiani lo abbia preso di mira con giudizi e commenti che ricalcano quelli che si sentono negli ambienti malavitosi.
Potrei capire il disinteresse verso di lui, trovo incomprensibili gli attacchi, volti a denigrare, più che la persona, quello che dice e rappresenta.

Originariamente inviato da jumpermax

facci è uno dei pochi che dice quello che pensa ...

... ma non pensa a quello che dice.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Sgurbat

... ma non pensa a quello che dice.

va beh ok, altro articolo di facci su fede e saviano, datato 2008

http://www.ilpost.it/filippofacci/20...saviano-e-noi/

Emilio Fede non mi fa più ridere. Da anni. Non me ne frega niente che sia un sagoma, un personaggio, un elemento imprescindibile del paesaggio: non è imprescindibile, e il paesaggio ormai fa schifo. Ecco: forse il Riformista potrebbe essere l’ideale per scrivere due paroline su di lui: perchè uno scranno decente, per il resto, non c’è. Non c’è a sinistra, laddove da quindic’anni ne decantano soltanto un macchiettismo da riproporre di continuo nel bastante verismo dei Blob. Non lo troverete su l’Unità o su Repubblica, e non perché sia una battaglia persa: perché è una battaglia vinta, dicono che Retequattro non ha un telegiornale, stop, chi deve saperlo lo sa, chi non l’ha capito non lo capirà mai più.

E a destra? La battaglia qui è persa davvero, si fanno spallucce, che ci vuoi fare, suvvia, è Fede, la Terra gira, il mare è blu e al Tg4 c’è Emilio. Un quotidiano come Libero non l’attaccherà mai, figurarsi il Foglio, figurarsi al Giornale: direbbero subito che qualcuno vuol soffiargli il posto. Lo direbbe lui, anzitutto. Telefonerebbe a tutti. Neppure il Corriere o La Stampa o altri giornali ormai sprecheranno una parola contro di lui: tempo perso, e poi sia chiaro: ci vuole rispetto, cioè dico, Fede è stato un grande giornalista, quarantacinque anni fa fu inviato in Africa, nel 1976 ha condotto il Tg1.

Neanch’io, un paria, potrei scrivere di Fede: perchè lavoro a Mediaset, dove a loro volta di Fede non ne possono più da anni, ma non possono farci niente. Resistono. Tengono duro. Ora Fede telefonerà a tutti. Anni fa. dopo che avevo criticato durissimamente Maurizio Costanzo, i vertici di Mediaset mi dissero che se non l’avessi piantata mi avrebbero licenziato: gli opposi l’articolo 21 della Costituzione (Costanzo è un pezzo di storia della Tv, prima che un dipendente aziendale) ma per educazione smisi comunque. Con Fede è diverso, non c’è mica da farne una campagna o da scriverne oltre. Ho già finito, non c’è altro da dire. L’altro giorno Fede ha detto che Roberto Saviano «si propone molto», incassa «tanti bei soldini», e, di come si vive da scortato, beh, «io potrei raccontarglielo meglio». E che fai? Niente. Ti vergogni. Per lui e per un Paese. Per un telegiornale sacrificato al climaterio di un uomo solo. Per un’intera redazione abbruttita dai capricci di un direttore che cambia segretarie e giornaliste come cravatte, dove professionisti validissimi hanno dovuto andarsene o cavarsela in qualche modo. Ridere no, non ridi più. Emlio Fede ha avuto imperdibili occasioni per lasciare da eroe, passarelle degne del giocatore che sa cogliere l’attimo: avrebbe avuto il plauso dei grandi. Invece è ancora lì. E noi qui.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da jumpermax

va beh ok, altro articolo di facci su fede e saviano, datato 2008

altri articoli di facci, secondo la ben nota tattica del "attacca l'individuo se non puoi attaccare le sue idee", con tanto di foto messa ad arte, perché la redazione conosce bene il lettore medio del giornale, e sanno che la maggior parte troverà difficoltoso leggere, e si limiterà a farsi un'opinione in base alla foto sparata in faccia

http://www.libero-news.it/news/38835..._la_mafia.html
http://www.libero-news.it/news/40300...es_da____.html
http://www.libero-news.it/news/38124...Di_Pietro.html

ribadisco quanto detto sopra, facci fa solo ridere, quando poi cerca di alzare la voce tra il branco per poi nascondersi e tornare in riga, se vogliamo essere buoni, risulta alquanto patetico e penoso

[jumpermax]

Originariamente inviato da thewebsurfer

altri articoli di facci, secondo la ben nota tattica del "attacca l'individuo se non puoi attaccare le sue idee", con tanto di foto messa ad arte, perché la redazione conosce bene il lettore medio del giornale, e sanno che la maggior parte troverà difficoltoso leggere, e si limiterà a farsi un'opinione in base alla foto sparata in faccia

http://www.libero-news.it/news/38835..._la_mafia.html
http://www.libero-news.it/news/40300...es_da____.html
http://www.libero-news.it/news/38124...Di_Pietro.html

ribadisco quanto detto sopra, facci fa solo ridere, quando poi cerca di alzare la voce tra il branco per poi nascondersi e tornare in riga, se vogliamo essere buoni, risulta alquanto patetico e penoso

Ripeto il concetto: facci scrive contro di pietro dal 92, contro travaglio dal 2001. Ma ce l'ha pure a morte con feltri se è per questo. E non stima neppure fede a quanto abbiam letto. Ha sempre scritto quello che ha voluto, ogni volta che ha potuto. Poi tutti i giornalisti hanno gli editori e l'unico modo che hanno per andargli contro è licenziarsi.
Personalmente di facci condivido l'avversione contro feltri, travaglio e di pietro e condivido anche la stima verso saviano, però suppongo che ci possa essere qualcuno che la pensa diversamente da me.
Al contrario tuo che pensi che tutti quelli che non la pensano come te per forza sono dei venduti.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da jumpermax

Al contrario tuo che pensi che tutti quelli che non la pensano come te per forza sono dei venduti.

ma no, libero è un giornale di informazione, mica un apparato di propaganda talmente ridicolo che spesso molti pensano sia comico volutamente.
Quando scrivono "belusconi censurato" o "berlusconi assolto" (nel caso della prescrizione di Mills) in prima pagina vogliono solo essere ironici, belpietro è un rinomato direttore che più obiettivo non si può.
Se uno scrive su un giornale del genere necessariamente ne condivide la linea editoriale. Dici che il lavoro è sempre lavoro? allora giustifichiamo anche i pali della camorra, tanto loro si dissociano quando necessario.

Ti piacerebbe attaccarmi sulla 'presunzione di verità assoluta classica dei comunisti', mi spiace, il discorso è molto più complesso di così e, a differenza della tv dove difficilmente si riesce a far passare un messaggio di risposta a queste cazzate, sul web si può.

[jumpermax]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ma no, libero è un giornale di informazione, mica un apparato di propaganda talmente ridicolo che spesso molti pensano sia comico volutamente.
Quando scrivono "belusconi censurato" o "berlusconi assolto" (nel caso della prescrizione di Mills) in prima pagina vogliono solo essere ironici, belpietro è un rinomato direttore che più obiettivo non si può.
Se uno scrive su un giornale del genere necessariamente ne condivide la linea editoriale. Dici che il lavoro è sempre lavoro? allora giustifichiamo anche i pali della camorra, tanto loro si dissociano quando necessario.

Ti piacerebbe attaccarmi sulla 'presunzione di verità assoluta classica dei comunisti', mi spiace, il discorso è molto più complesso di così e, a differenza della tv dove difficilmente si riesce a far passare un messaggio di risposta a queste cazzate, sul web si può.

Evidentemente preferisce la linea editoriale di libero a quella di repubblica o del fatto. Conoscendo le sue posizioni non mi stupisce che si trovi meglio li che altrove, perché certe libertà su altri giornali non se le potrebbe prendere.
Non saper distinguere tra uno come Feltri, uno come Fede, uno come Ferrara o uno come Facci è indice di scarsa valutazione di merito a mio avviso, le differenze ci sono sia per le posizioni che prendono che per le idee che esprimono, pur essendo tutti giornalisti di area pdl... su facci certe affermazioni le si possono fare giusto se non lo si è mai letto.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da jumpermax

Non saper distinguere tra uno come Feltri, uno come Fede, uno come Ferrara o uno come Facci è indice di scarsa valutazione di merito a mio avviso, le differenze ci sono sia per le posizioni che prendono che per le idee che esprimono, pur essendo tutti giornalisti di area pdl... su facci certe affermazioni le si possono fare giusto se non lo si è mai letto.

sei tornato a banalizzare la mia posizione esattamente come prima ("Al contrario tuo che pensi che tutti quelli che non la pensano come te per forza sono dei venduti") nella speranza di uscirtene nella ragione, ma ancora una volta hai toppato, forse la terza ci riesci
Tendere a semplificare un concetto o una persona al fine di inquadrarle in maniera facilmente intuibile è indice di una cultura pedestre, mi spiace.

E' ovvio che facci non è paragonabile a feltri o fede, è talmente ovvio che è idiota ribadirlo. Quello che non capisci, e che mi sembrava chiaro dalle mie parole, è che la linea editoriale di libero è unicamente "compiacere il padrone", non una parte politica, non un movimento, non un'ideologia. Io sono fermamente convinto che ciò non sia degno di rispetto, e un giornalista che condivide questo orientamento non lo è altrettanto, al di là di tutte le alzate di capo condivisibilissime che possa fare, è squalificato in partenza.

[tecnologico]

boh, anche per me saviano ci marcia un po. cioè è partito alla grande, ma ora mi sa che si è un po venduto...
cmq fede è ignobile

http://www.youtube.com/watch?v=G8vXsYiFZIg&NR=1

[Insert coin]

Gia' che ci siamo, qualche altra sciampista prestata al giornalismo ha scritto su qualche testata filo governativa che Saviano dovrebbe pensare a trovarsi una fidanzata come e' gia' successo qualche anno fa?

[whistler]

Originariamente inviato da tecnologico

boh, anche per me saviano ci marcia un po. cioè è partito alla grande, ma ora mi sa che si è un po venduto...
cmq fede è ignobile

http://www.youtube.com/watch?v=G8vXsYiFZIg&NR=1

Scusami , tu essere condannato a morte dai CASALESI lo chiami marciarci?
informare le nuove generazioni sulle mafie lo chiami marciarci?

Nelle sue interviste ha detto più volte che c è gente che è molto più importante di lui nella lotta alle mafie e lui utilizza solo le sue armi la scrittura e la cultura.

E' VERAMENTE SQUALLIDO AFFERMARE che saviano ci marcia , che si fa i soldi,

[tecnologico]

i casalesi e compagnia condannano a morte mezzo mondo...abbiamo ancora costanzo su rai 1 no?
non dico che è un cazzaro, ma che adesso si sta anche cominciando a fare 4 conti

[gigio2005]

Originariamente inviato da tecnologico

i casalesi e compagnia condannano a morte mezzo mondo...abbiamo ancora costanzo su rai 1 no?
non dico che è un cazzaro, ma che adesso si sta anche cominciando a fare 4 conti

sei libero di parlarne anche tu della camorra...magari ti diverti pure con la scorta...hai visto mai...




naaaaaa...meglio dire che saviano ci marcia....che uomini piccoli