Primo maggio (concerto), la risposta del vaticano:

[shambler1]

Io scrivo sempre cose giuste anche se controcorrente.
Questo rivera, che ha pure un sito, sembra davvero un fattone e non si capisce che ruolo abbia.
Sapete di quelli (" ahò che cia due scudi?") e questo pè dù scudi ha fatto il suo intervento su un argomento del quale , si vede , non ne capisce un cazzo.

Una trentina di anni fa, Dario Fo costruì uno stupendo spettacolo dal sapore anticlericale che fu pesantemente criticato .
Ma , appunto , Fo è stato uno dei massimi attori del teatro italiano ...
il degrado dei tempi si vede anche considerando a CHi hanno affidato il messaggio anticlericale , per il gusto della platea teledipendente.

Amore tossico è un piccolo capolavoro: come Franco Citti e , diversamente dai siciliani di Mery per sempre, gli attori dimostrarono intelligenza e sensibilità , mi sento di dire ben oltre questo signor rivera .

http://www.youtube.com/watch?v=uW8TKTr-uEk

[Alexis80]

E ti pareva che il rinnomato e imparziale Osservatore romano non ne tirava fuori una delle sue, quando si tratta di denunciare le v iolenze fatte da preti e monache non scrive mai nulla, ma quando si tratta di controllare come una marionetta il finto laicismo della politica italiana allora subito accorre in difesa della cristianità. Nessuno dei nostri politici ha il coraggio di porre di fronte al vaticano la costituzione italiana che scrive che nessuno stato estero può interferire nella vita politica italiana, cosa che il vaticano non fa, e on appena il papa e il suo entourage dicono qualcosa tutti i nostri politici se la fanno sotto e si scordano di essere prima di tutta Politici e poi di essere eletti dal popolo e non dai vescovi. Dobbiamo fare qualcosa mi sono stufato di essere comandato dai Vescovi Principi come nel medioevo. Ma cavolo perchè il vaticano influisce solo nel nostro paese forse perchè siamo gli unici celebrolesi del mondo.

[shambler1]

Cosa è un pezzo comico?

comunque su Amore Tossico c'è un pezzo anticlericale, all'inizio si vede. Molto più divertente ed elegante del pistolotto radicale del sig rivera http://www.youtube.com/watch?v=Nl70KkQW3xQ

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Cosa è un pezzo comico?

No Il Foglio

E spieghiamo perché difendiamo il diritto di pubblicarle contro un’ottusa campagna censoria, aperta a esiti criminali, ma siamo diffidenti verso quest’ansia di dissacrazione e verso il suo significato. La provocazione volterriana dei vignettisti danesi colpisce il sentimento popolare del sacro nella comunità o umma islamica, e consegna il generale risentimento di natura religiosa contro la profanazione alla guida politica dei fondamentalisti, degli stati canaglia, dei terroristi e dei loro partiti armati in giro per il mondo. Comprare danese, tranne le vignette, (Il Foglio, 4 febbraio 2006)

[shambler1]

Ma come , se sbattemo pè mette inzieme 4 lire e fasse no schizzo e te tè pji er galato?!

[bluelake]

Originariamente inviato da nestle

E' terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla sempre in nome dell'amore, l'amore per la vita e l'amore per l'uomo ... sentendosi coperti dalle grida di approvazione di una folla facilmente eccitabile".

strano, questa frase sembra cucita su misura per gli interventi di tanti politici italiani, nonché per quelli di vari sacerdoti, vescovi e cardinali (non ultimo il "buon" Ratzinger negli anni scorsi)... ma del resto quella della pagliuzza e della trave era una barzelletta di Bramieri, quindi nulla di strano.

Non so chi diriga l'osservatore romano, né chi ne detti la linea o decida i pezzi da pubblicare, ma chiunque sia è bravo nelle pubbliche relazioni quanto io lo sono a costruire da solo un razzo spaziale... Rivera potrebbe tranquillamente denunciarli per calunnia e oltraggio (perché se mi si paragona a un terrorista, io mi incazzo e denuncio), se non fosse che l'essere cittadini di uno stato che non ha firmato la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo li mette al riparo da ogni condanna...

[shambler1]

Hai ragione, l'osservatore romano avrebbe dovuto puntualizzare alla ..ggente ..come personaggi come rivera non è che agiscano di loro iniziativa

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Ma come , se sbattemo pè mette inzieme 4 lire e fasse no schizzo e te tè pji er galato?!

ora mi spiego perche quel blog e inguardabile, sara' scritto alla stessa maniera che usi qui

[Supertelegattone72]

religioni...........che brutta roba!

[shambler1]

Originariamente inviato da dantes76

ora mi spiego perche quel blog e inguardabile, sara' scritto alla stessa maniera che usi qui

Mica è mio quel blog.

Però il tipo è quello.

Comunque minchia che autorevolezza.. il barbone ha persino un suo sito ufficiale!

[bluelake]

Originariamente inviato da shambler1

Hai ragione, l'osservatore romano avrebbe dovuto puntualizzare alla ..ggente ..come personaggi come rivera non è che agiscano di loro iniziativa

ovvio... così come è schifoso e indegno che i sindacati e Prodi anziché difendere la libera espressione del pensiero come democrazia impone si affrettino a leccare i piedi ai porporati d'Oltretevere. La Chiesa cattolica si sente offesa? Bene, denunci Rivera davanti alla legge, se nelle sue parole ravvisa l'estremo di un reato civile o penale, così come farebbe qualunque altro cittadino.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

religioni...........che brutta roba!

Non sono le religioni in sé... sono gli uomini ad essere pericolosi quando sostengono di parlare per qualcuno di più grande, sia Dio o il Popolo o un Ideale...

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da bluelake

ovvio... così come è schifoso e indegno che i sindacati e Prodi anziché difendere la libera espressione del pensiero come democrazia impone si affrettino a leccare i piedi ai porporati d'Oltretevere. La Chiesa cattolica si sente offesa? Bene, denunci Rivera davanti alla legge, se nelle sue parole ravvisa l'estremo di un reato civile o penale, così come farebbe qualunque altro cittadino.

prodi e sindacati sono dei traditori, vedrai alle prossime elezioni quanti voti perderanno!

[shambler1]

E perchè non dovrebbe replicare? Certo io avrei fatto notare la regia dietro ,non certo il "figuro" ( edito ) scelto per fare da "sicario". Purtroppo però forse la gente non avrebbe capito e ci voleva una polemica di basso profilo.
Rivera sembra "uno di noi , parla proprio come noi , fa come noi" quindi quello che dic è come se lo dicessimo noi" che esattamente il motivo per cui è stato scelto.
Attori come Dario Fo non ce ne sono più e comunque il pubblico massificato non si identificherebbe.

[gigio2005]

Originariamente inviato da bluelake

ovvio... così come è schifoso e indegno che i sindacati e Prodi anziché difendere la libera espressione del pensiero come democrazia impone si affrettino a leccare i piedi ai porporati d'Oltretevere. La Chiesa cattolica si sente offesa? Bene, denunci Rivera davanti alla legge, se nelle sue parole ravvisa l'estremo di un reato civile o penale, così come farebbe qualunque altro cittadino.

*

[nestle]

Originariamente inviato da shambler1

E perchè non dovrebbe replicare? Certo io avrei fatto notare la regia dietro ,non certo il "figuro" ( edito ) scelto per fare da "sicario". Purtroppo però forse la gente non avrebbe capito e ci voleva una polemica di basso profilo.
Rivera sembra "uno di noi , parla proprio come noi , fa come noi" quindi quello che dic è come se lo dicessimo noi" che esattamente il motivo per cui è stato scelto.
Attori come Dario Fo non ce ne sono più e comunque il pubblico massificato non si identificherebbe.

forse non hai capito dove sta il problema...

la replica del vaticano è più che consentita, ma non in quei termini.
criticare il papa non è terrorismo, il papa è una persona che può dire (e dice) cavolate immense, e se qualcuno, indipendentemente da chi, lo critica ha il diritto di farlo; come il papa ha il sacrosanto diritto alla replica; se il papa, o i suoi "sicari" (come piace dire a te) riescono solo a replicare dando del terrorista, pedofilo e assassino allora il problema lo hanno loro e sinceramente da un'organizzazione religiosa come la chiesa mi sarei aspettato qualcosa di più intelligente, ma si vede che quando si sente il potere scemare la paura fa fare errori...

[Korn]

grande rivera ad avercene

[Dream_River]

Originariamente inviato da bluelake

ovvio... così come è schifoso e indegno che i sindacati e Prodi anziché difendere la libera espressione del pensiero come democrazia impone si affrettino a leccare i piedi ai porporati d'Oltretevere. La Chiesa cattolica si sente offesa? Bene, denunci Rivera davanti alla legge, se nelle sue parole ravvisa l'estremo di un reato civile o penale, così come farebbe qualunque altro cittadino.

Che bello il mio amore che scrive tante belle cose, sono contento di avere la fortuna di aver conquistato un cuore così rosso

[shambler1]

Ce ne sono tanti , qui sul forum e basta uscire la sera..

[shambler1]

Originariamente inviato da nestle

forse non hai capito dove sta il problema...

la replica del vaticano è più che consentita, ma non in quei termini.
criticare il papa non è terrorismo, il papa è una persona che può dire (e dice) cavolate immense, e se qualcuno, indipendentemente da chi, lo critica ha il diritto di farlo; come il papa ha il sacrosanto diritto alla replica; se il papa, o i suoi "sicari" (come piace dire a te) riescono solo a replicare dando del terrorista, pedofilo e assassino allora il problema lo hanno loro e sinceramente da un'organizzazione religiosa come la chiesa mi sarei aspettato qualcosa di più intelligente, ma si vede che quando si sente il potere scemare la paura fa fare errori...

Rivera è un portavoce, un opinion maker diciamo ( in questi tempi cosi degradati, dei Nasciniento, taricone, persino uno come lui diventa opinion leader) costruito e confezionato per una massa di..ggente, come dire, sonnolenta e comunque abituata a farsi manipolare dai media e che magari , ulula, contro la chiesa perchè vede gli altri che lo fanno.
La replica stizzita dell'Osservatore romano la vedrei come replica ai mandanti "der ggiovane" piuttosto che al portavoce, la cui competenza in materia non pare eccellente.

Infine una riflessione.
Tanti anni fa, gli artisti che avevano una posizione anticlericale erano i vari De Andre, Dario Fo...adesso c'è questo e la gente lo adora come si adora un Dio (anzi un D-o) e questa la dice lunga su come siamo caduti in basso.