Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[xmnemo85x]

Originariamente inviato da BrandyCapp

Azz... e io che mi lamentavo! Francamente ci ho capito poco. Io con quasi 2000 album ci avrò messo un'ora in tutto... incluso scrittura immagine su microSD, indicizzazione, configurazione di volumio ecc., però come sorgente uso un HD USB, la lan (con pennetta wifi, che tra quelle che ho, di culo ne ho trovato una che funziona bene con il raspberry) la uso solo per pilotare volumio con tablet, smarthpone ecc...

Non ho capito poi la questione di unire partizioni ecc... ma soprattutto non hai spiegato cosa è successo dopo 3 mesi, che non funzia più nulla



Io ho comprato una scatolina che permette l'estrazione della microSD con tutto montato



Perdona se sono curioso e pedante... la saldatura di cosa?



Boh? Oggetto particolare senza neppure un ingresso USB o SATA, la rete per questi scopi la escludo per non generare troppo traffico sul router, che p.e. nel mio caso diventerebbe insostenibile
.

La saldatura perchè non ho un dac con i 40 pin, ho una scheda staccata con i fili liberi.

Inoltre, io avrei una rete buona in casa, i router non ha problematiche.

[brandon1227]

Rieccomi di nuovo a chiedervi alcune info sui DAC e decodifiche. Vorrei alcune delucidazioni su di un altro scenario d'utilizzo.
1)Se collego un lettore CD Pioneer al sintoamplificatore denon quale DAC verrebbe utilizzato? Sintoampli o lettore?
2) Se collego il PC con il jack verde e gli RCA ad un vecchio INTEGRATO STEREO che possiedo, verrebbe utilizzato il DAC del PC? (Un integrato stereo dispone di un suo DAC interno?)

Grazie in anticipo

[Tonisettequattro]

1- dipende da come lo.colleghi ,se dall'uscita analogica dal CD usi il DAC del CD. Alcuni lettori hanno la uscita digitale (coassiale o ottica) in questo caso usi il DAC del sinto

2- usi il DAC del PC. Alcuni integrati sono dotati di DAC al loro interno

[azi_muth]

Originariamente inviato da brandon1227

Rieccomi di nuovo a chiedervi alcune info sui DAC e decodifiche. Vorrei alcune delucidazioni su di un altro scenario d'utilizzo.
1)Se collego un lettore CD Pioneer al sintoamplificatore denon quale DAC verrebbe utilizzato? Sintoampli o lettore?
2) Se collego il PC con il jack verde e gli RCA ad un vecchio INTEGRATO STEREO che possiedo, verrebbe utilizzato il DAC del PC? (Un integrato stereo dispone di un suo DAC interno?)

Grazie in anticipo

Semplificando...tutto quello che esce in analogico lo riconosci dal cavo (rca rosso/nero o jack audio) è già convertito ( è passato attraverso un dac o proviene da una sorgente analogica).
Se il segnale esce in digitale (lo riconosci perchè il cavo è un hdmi, coassiale o ottico) deve essere convertito in analogico da un dac.

[brandon1227]

Vi ringrazio

[bongo74]

mi consigliate una cassa portatile amplificata sui 20-30 euro max?

[brandon1227]

Salve a tutti, sto facendo diverse letture in merito al comparto audio annessi e connessi. Facendo delle ricerche sul DAC del mio SintoAmpli mi sono imbattuto in una recensione in polacco, l'ho tradotta con translate ma non riesco a comprendere un passaggio, sicuramente potete delucidarmi, ve ne sarei grato:

Il processore Cirrus Logic viene utilizzato per l'elaborazione del suono.
La stella della sezione digitale è ultramoderna
Convertitore DAC - AKM AK4458 a otto canali,
in grado di accettare anche segnali a 32 bit / 768 kHz
e DSD256! Sfortunatamente, nessuna interfaccia corretta
(processore) non consente tali file
decodificare. Tuttavia, gli pagheranno interesse
altri parametri. Si applica un sistema simile (AK4438)
anche Pioneer in VSX-932, ma differisce da loro raggiunto
dinamica - è più alta in AK4458.

Qualcuno riesce ad interpretare questa descrizione?
Grazie come sempre.

[sacd]

Vuol dire che il convertitore può decodificare un segnale stereo pcm fino a 768Khz oppure DSD256, ma tale funzionalità non è implemementata del sintoamply

[Tonisettequattro]

In pratica il limite sta nel processore audio dsp, quel cirrus logic che supporta file audio fino a 5.6mhz (dsd 128)

[brandon1227]

Vi ringrazio, sapete dirmi il ruolo del processore diversamente dal DAC che mi è invece chiaro il suo funzionamento. I due suddetti processi possono avvenire anche in apparati diversi? (decodifica e conversione D/A!?)

[Tonisettequattro]

Nel sintoamplficatore Il processore audio in sostanza si occupa della decodifica, gestione dei bassi in basse ai valori di crossover , dei livelli e della correzione ambientale. Molte di queste possono essere escluse con il "direct" e "pure audio" mode. Successivamente il segnale viene inviato al dac. Non ho ancora capito quale sia il tuo problema, ma se pensi che il dac sia responsabile della cattiva riproduzione della musica su un sinto non è proprio così, le cause sono principalmente della preamplificazione e della sezione finale di amplificazione che non possono avere la stessa fattura e qualità di un ampli srereo dedicato per ovvi motivi di costo,spazio e interferenze varie....

[brandon1227]

No assolutamente, anzi il sinto sembra suonare abbastanza bene e come mi avete indicato nei post precedenti sono riuscito a trovare e riprodurre correttamente materiale di ottima qualitá. Volevo solo sapere appunto il ruolo del processore audio rispetto al dac

[brandon1227]

Il processo di decodifica ha un ruolo marginale sulla qualità dell'audio?

[azi_muth]

Originariamente inviato da brandon1227

Il processo di decodifica ha un ruolo marginale sulla qualità dell'audio?

Al netto di ulteriori elaborazioni...ha più effetto la codifica che essere con o senza perdita, in alta risoluzione o no.
La decodifica è come scompattare un file compresso: le varie tracce sono decompresse ma non sono modificate.

Nel multicanale "classico" (5.1) grossomodo si parte da 6 tracce analogiche separate che vengono convertite in 6 tracce digitali che poi vengono codificate in un solo file in uno dei vari standard di codifica: dts, dolby, dolby hd, true hd. Si parla di codifica perchè il loro compito è di comprimere in maniera efficente le tracce audio. Operazione molto utile se consideri che anche oggi i film vengono distribuiti su media fisici di dimensioni limitate.
A seconda del file si puo' avere un file compresso o no ad alta risoluzione oppure meno. Ma prima di poter essere riprodotto il file va decompresso trasformato nuovamente in 6 file digitali a questo punto il dsp puo' applicare alcune elaborazioni come ritardi, l'eq o la correzione amblientale, che poi il dac trasforma nuovamente in 6 segnali analogici pronti per essere amplificati.

[brandon1227]

Grazi azimuth sei stato veramente molto chiaro!

[s-y]

anche se è questione diciamo parallela, aggiungo che dal punto di vista del risultato finale, impatta maggiormente la sezione di uscita del convertitore.
ad esempio, in certi casi è facilmente sostituibile l'opamp che gestisce la parte analogica appunto, e le differenze, anche con dispositivi tutt'altro che hi-end, si sentono in modo evidente tra un opamp e l'altro

cmq come detto questione parallela, non direttamente legata alla problematica posta

[azi_muth]

Originariamente inviato da s-y

anche se è questione diciamo parallela, aggiungo che dal punto di vista del risultato finale, impatta maggiormente la sezione di uscita del convertitore.

Si beh questo è già qualcosa che rigurada la parte analogica...ma se andiamo su sta china poi passare dal sintoav al pre con i finali separati e decodifica dal bd con dac moddato...è un'attimo sempre se si ha più qualche millino da buttarci

Io direi di stare tranquilli...anche perchè se si dispone del classico sintoav da 500 il discorso opamp è più teorico che pratico ( perchè non li puoi cambiare...non è la xonar stx...fai prima a comprare altro spendendo di più) ...sono finezze per altri impianti.

[s-y]

Originariamente inviato da azi_muth

Si beh questo è già qualcosa che rigurada la parte analogica...ma se andiamo su sta china poi passare dal sintoav al pre con i finali separati e decodifica dal bd con dac moddato...è un'attimo sempre se si ha più qualche millino da buttarci

Io direi di stare tranquilli...anche perchè se si dispone del classico sintoav da 500 il discorso opamp è più teorico che pratico ( perchè non li puoi cambiare...non è la xonar stx...fai prima a comprare altro spendendo di più) ...sono finezze per altri impianti.

si infatti dicevo che era questione parallela, ma legata al risultato finale complessivo
ad ogni modo il dac che uso, smsl da 60 euri (sd793, che cmq come bitrate è appunto carente quanto a formati supportati, ha su zoccolo (me ne sono accorto solo dopo parecchio tempo aprendolo, ecco perche ho potuto fare qualche prova riscontrando differenze più che avvertibili)

[azi_muth]

Originariamente inviato da s-y

si infatti dicevo che era questione parallela, ma legata al risultato finale complessivo
ad ogni modo il dac che uso, smsl da 60 euri (sd793, che cmq come bitrate è appunto carente quanto a formati supportati, ha su zoccolo (me ne sono accorto solo dopo parecchio tempo aprendolo, ecco perche ho potuto fare qualche prova riscontrando differenze più che avvertibili)

In stereo queste cose sono fattibili in multicanale è un'altro paio di maniche....

[s-y]

Originariamente inviato da azi_muth

In stereo queste cose sono fattibili in multicanale è un'altro paio di maniche....

ciò nondimeno il 2.0 non è stato abolito dalla faccia della terra, e quindi parlarne (parallelamente...) è consentito